[外絮] 總版用來狂轟IT的報導

看板NBA作者 (孤劍不折)時間9年前 (2015/04/27 22:02), 9年前編輯推噓-11(526373)
留言188則, 80人參與, 最新討論串1/1
虎噗的原文來自這篇:http://ppt.cc/D2ju 而那篇報導關於IT的部分則是取材自賽後訪問:http://ppt.cc/bk9n 只是記者愛帶風向也不是一天兩天了 那一篇原話是這樣的: 記者: Cavaliers is upset about what happen to Kevin Love. Kevin said he think it was on purpose and it was a cheap shot. He thinks the league should dispute them. How did you guy feel about how happen to JR smith and Jae Crowder? 騎士隊對發生在Love身上的事感到沮喪。Love認為那是有目的的暗算,而聯盟應該阻止 這樣的行為。你們對JR smith與Jae Crowder之間的事做何感想? IT: We could say the same thing. We're all men here. We don't need to cry and tell you guy. So, it is what it is. It is playoffs basketball. We don't want to hurt anybody but things happened, and you got to move foward. 我會說那都是一樣的;我們都是成年人了,我們不會哭著向你們傾訴。事情發生就 發生了,這就是籃球季後賽。我們並不想傷害任何人,但事情仍然發生了; 而大家必須繼續前進。 虎噗翻譯的那篇新聞直接把他斷章取義成: Celtics guard Isaiah Thomas responded to Love's comments. "We're all men here. We don't need to cry," Thomas told reporters in Boston. "It is what it is. It's playoff basketball." 完全忽略賽後訪談是把Love的意外跟JR對Crowder做的事一起問 而且還刻意漏掉了下面那一句: "We don't want to hurt anybody but things happened, and you got to move foward." 我們並不想傷害任何人但事情仍然發生了,而大家必須繼續前進。 這訪談除了被斷章取義的部分,後面還有一小段 另一個記者: Isaiah, you say you can say the same thing, is that regard to Kendrick Perkins or to JR smith, or both? Isaiah,你說那都是一樣的,你是指Perkins?JR?還是都是? IT: Both, I mean you can't do anything about it now. It happened in the game, heated the battle. But I mean you could say the same thing to all the (這個字聽不清楚...) things happened. It was guys were fighting up there, try to win a game and it is what happened. 都是,我的意思是你現在無法做什麼了。那發生在比賽中並加溫了那場戰鬥。我認為那些 發生的事都是一樣的。人們奮戰並試圖贏下比賽,這就是所有發生的事。 ------------------------------------------------------------------ 記者帶風向不單台灣,美國跟中國這樣搞的人也不少 你可以說IT把Love受傷跟Perk和JR的惡犯混在一起講是得了便宜又賣乖 但是記者就是這樣問的,而賽後報導又刻意忽略JR和Perk,只單描述Love的部分 甚至把IT那句 "We don't want to hurt anybody but things happened" 省略 而且看IT的賽後訪談,他並無意譴責任何人,而是接受了那就是比賽的一部分 而IT在賽後訪談的態度,基本上低落到快說不出話了... 最後幾句含含糊糊的連話都說不清楚 嘛... 反正Love受傷是事實,C's夠黑了再多抹黑一點也無所謂 IT在嗆國王迷(雖然他事後就道歉了)跟在太陽爭先發的事(有企圖心的人誰不想要先發?) 也讓他成了很好的箭靶,媒體順勢操弄成他向Love嗆聲也沒甚麼大不了的 C's也放暑假,再不炒就沒新聞了 大家就盡量黑IT吧 即使...那並不是事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.139.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1430143141.A.680.html

04/27 22:00, , 1F
C's也放暑假,再不炒就變成zkow來po陸文了
04/27 22:00, 1F

04/27 22:01, , 2F
我決定冒著XX的危險轉總版 XD
04/27 22:01, 2F

04/27 22:01, , 3F
反正IT跟Love從小就是好朋友,外面要怎麼傳無所謂
04/27 22:01, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Rover (111.240.139.201), 04/27/2015 22:02:09 對了,忘了說IT跟Love中學是隊友,兩個人是超級好朋友 這樣的關係,會讓他在Love受傷時落井下石嗆聲?說笑吧... ※ 編輯: Rover (111.240.139.201), 04/27/2015 22:05:39

04/27 22:04, , 4F
04/27 22:04, 4F

04/27 22:05, , 5F
不想傷害就別去凹人家手阿
04/27 22:05, 5F

04/27 22:05, , 6F
請問界外抄球的本人解釋是什麼
04/27 22:05, 6F

04/27 22:05, , 7F
肏 那IT是有道歉嗎? 爛就爛護航個洨喔?
04/27 22:05, 7F

04/27 22:05, , 8F
好吧 推回來
04/27 22:05, 8F

04/27 22:06, , 9F
界外抄球有夠噁心
04/27 22:06, 9F

04/27 22:06, , 10F
推 完整資訊
04/27 22:06, 10F

04/27 22:07, , 11F
腿腿又一篇被打臉 被記者帶風向帶得很爽
04/27 22:07, 11F

04/27 22:07, , 12F
跟LBJ對到的球隊沒有不黑的XD 除了正義小牛跟馬刺外
04/27 22:07, 12F

04/27 22:07, , 13F
界外抄球超帥der
04/27 22:07, 13F

04/27 22:07, , 14F
原po撐住,看了這篇還能無腦噓也真是奇才
04/27 22:07, 14F

04/27 22:07, , 15F
推原文
04/27 22:07, 15F

04/27 22:08, , 16F
推回來
04/27 22:08, 16F

04/27 22:08, , 17F
結果IT跟LOVE是很要好的朋友結果腿腿各種被帶風向
04/27 22:08, 17F

04/27 22:08, , 18F
看完了 滿完整給個推
04/27 22:08, 18F

04/27 22:09, , 19F
放暑假後,誰會被留下來???
04/27 22:09, 19F

04/27 22:09, , 20F
再推一次要讓更多人知道真相
04/27 22:09, 20F

04/27 22:09, , 21F
批評的大部份在講界外抄球吧?!
04/27 22:09, 21F

04/27 22:09, , 22F
是在悲憤幾點?看看原文好嗎
04/27 22:09, 22F

04/27 22:09, , 23F
嗆聲就不是重點阿,好像沒嗆就沒人噓一樣
04/27 22:09, 23F

04/27 22:10, , 24F
怎麼感覺你才是想帶風向
04/27 22:10, 24F

04/27 22:10, , 25F
總版本來就是各種下限 不意外
04/27 22:10, 25F

04/27 22:10, , 26F
斷章取義不是第一天了 推
04/27 22:10, 26F

04/27 22:11, , 27F
肏腿詹就是喜歡年輕組隊 他爽組隊啊 護航個洨噢
04/27 22:11, 27F

04/27 22:12, , 28F
04/27 22:12, 28F

04/27 22:12, , 29F
昨晚沒看比賽的還以為只有賽隊在髒
04/27 22:12, 29F

04/27 22:12, , 30F
某人確定批評的只有講IT界外抄球?
04/27 22:12, 30F

04/27 22:12, , 31F
[新聞] 洛夫左肩脫臼怒斥 綠衫軍主控嗆:「別在哭
04/27 22:12, 31F

04/27 22:12, , 32F
抱團就不是重點啊 抱大腿沒人噓一樣
04/27 22:12, 32F

04/27 22:12, , 33F
這篇下面罵得多難聽自己去看吧
04/27 22:12, 33F

04/27 22:13, , 34F
我說大部份,別曲解,我也沒辦法看完所有推文...
04/27 22:13, 34F

04/27 22:13, , 35F
寄生綠血人好忙喔 一整天誒 有加班費嗎?
04/27 22:13, 35F

04/27 22:14, , 36F
04/27 22:14, 36F

04/27 22:14, , 37F
寄生腿迷好忙毆 一整天誒有加班費嗎
04/27 22:14, 37F

04/27 22:14, , 38F
來不及了,以後大家只會認為Love是被故意打到脫臼
04/27 22:14, 38F
還有 113 則推文
04/27 22:57, , 152F
這種態度也有人能接受實在太神了
04/27 22:57, 152F

04/27 22:57, , 153F
426的造謠報導台灣人還信 真是頗呵
04/27 22:57, 153F

04/27 22:59, , 154F
不用扯造謠啦 你自己解讀整段文字啊 還是說你看不
04/27 22:59, 154F

04/27 22:59, , 155F
懂?
04/27 22:59, 155F

04/27 22:59, , 156F
界外超球不就很潮
04/27 22:59, 156F

04/27 23:00, , 157F
為了不承認有被帶到風向 某些人也是拚了
04/27 23:00, 157F

04/27 23:00, , 158F
闖紅燈目的是要快,撞到人只是動作稍微負面
04/27 23:00, 158F

04/27 23:01, , 159F
誰都不想撞到人阿,我的目的很純正的,sorry啦
04/27 23:01, 159F

04/27 23:02, , 160F
都說抱歉裝可憐了你還罵,我們都一樣髒啦~~
04/27 23:02, 160F

04/27 23:02, , 161F
不 我是指 闖紅燈跟他的犯規動作同樣有危險性 現在
04/27 23:02, 161F

04/27 23:02, , 162F
我只看到一個很拼命要帶風向結果下不了台的人
04/27 23:02, 162F

04/27 23:02, , 163F
事情發生了還在543 乖乖認錯不就得了
04/27 23:02, 163F

04/27 23:03, , 164F
怎麼能抱歉,你看他"低落到快說不出話了..."
04/27 23:03, 164F

04/27 23:04, , 165F
"最後幾句含含糊糊的連話都說不清楚..." 超可憐
04/27 23:04, 165F

04/27 23:05, , 166F
說別人斷章取義,自己還不是一樣
04/27 23:05, 166F

04/27 23:06, , 167F
腿迷各種黑 各種帶風向 各種腦補 結果被打臉
04/27 23:06, 167F

04/27 23:07, , 168F
大家看看IT才一天就黑的根Bowen一樣....腿迷真的是
04/27 23:07, 168F

04/27 23:07, , 169F
亂黑..
04/27 23:07, 169F

04/27 23:13, , 170F
被打臉剛好
04/27 23:13, 170F

04/27 23:17, , 171F
04/27 23:17, 171F

04/27 23:24, , 172F
自己還不是在帶風向 反正都有影片 大家眼睛看的到
04/27 23:24, 172F

04/27 23:24, , 173F
不用刻意翻這篇
04/27 23:24, 173F

04/27 23:30, , 174F
補血
04/27 23:30, 174F

04/27 23:39, , 175F
問五六悲憤說別人帶風向 快笑死
04/27 23:39, 175F

04/27 23:40, , 176F
04/27 23:40, 176F

04/27 23:46, , 177F
特定球迷:不管啦~IT就是髒
04/27 23:46, 177F

04/27 23:50, , 178F
CD完畢 我TMD在噓你一次
04/27 23:50, 178F

04/27 23:56, , 179F
Push
04/27 23:56, 179F

04/27 23:59, , 180F
界外抄球應該也不是有意的 but things happened
04/27 23:59, 180F

04/28 00:00, , 181F
zzz zzz根本沒差
04/28 00:00, 181F

04/28 00:15, , 182F
你會被噓爆 因為腿腿的"國文課學的都還給老師了"
04/28 00:15, 182F

04/28 01:23, , 183F
不好意思我看的是原文訪問,他的發言的確火上加油
04/28 01:23, 183F

04/28 01:30, , 184F
我們並不想傷害任何人 還真敢上色 不愧是賽迷
04/28 01:30, 184F

04/28 01:54, , 185F
多了後面那句又如何 並不覺得他這樣的發言就有比較
04/28 01:54, 185F

04/28 01:54, , 186F
好啊
04/28 01:54, 186F

04/28 03:28, , 187F
看到有人說界外抄球沒吹就是好球,那nba要裁判幹嘛?
04/28 03:28, 187F

04/28 03:28, , 188F
整場沒吹不就每天在10大好球
04/28 03:28, 188F

04/28 05:14, , 189F
怎麼塞迷整天崩潰
04/28 05:14, 189F

04/28 09:15, , 190F
崩潰了
04/28 09:15, 190F

04/28 09:27, , 191F
是覺得這裡的人都不看原文就對了
04/28 09:27, 191F
文章代碼(AID): #1LFa5Y5_ (NBA)