Re: [討論] 賽爾蒂克會慶幸沒選到J.Jackson嗎?
賽季開打前,賽板有人分享這部影片,
那時候看到影片裡提到的防守潛力,我也是不以為然,
因為他大學時候更大的問題是防守專注力不佳,
不過新秀賽季到目前為止,幾乎沒看到這個問題。
回到這個奇怪實驗的重點,
加了身體1/3的重量還能飛起來灌籃,
我真的看不出體能哪裡普通了…
這屆怪物太多,他爆發力排不到頂尖,
DSJ, Fox等後衛不算,
前幾順位最常被比較的還是Jackson,
Tatum爆發力只是沒像Jackson那麼誇張罷了,
絕對還是優秀。
但體能不是只看爆發力啊,
看看Jackson那精美的短手,
再看看Tatum那雙長臂吧。
Tatum選前評價就是進攻萬花筒,
但拉低他評價的不是體能,
主要是有幾個疑慮:
進攻黑洞傾向、
三分能力、
防守專注力、
能不能打無球。
目前這些問題看起來都消失了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.71.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512048128.A.2AA.html
※ 編輯: pote85712 (118.150.71.55), 11/30/2017 21:22:45
推
11/30 21:38,
8年前
, 1F
11/30 21:38, 1F
推
11/30 21:38,
8年前
, 2F
11/30 21:38, 2F
→
11/30 21:38,
8年前
, 3F
11/30 21:38, 3F
→
11/30 21:38,
8年前
, 4F
11/30 21:38, 4F
推
11/30 21:41,
8年前
, 5F
11/30 21:41, 5F
→
11/30 21:43,
8年前
, 6F
11/30 21:43, 6F
→
11/30 21:45,
8年前
, 7F
11/30 21:45, 7F
推
11/30 21:45,
8年前
, 8F
11/30 21:45, 8F
→
11/30 21:46,
8年前
, 9F
11/30 21:46, 9F
推
11/30 21:49,
8年前
, 10F
11/30 21:49, 10F
推
11/30 21:51,
8年前
, 11F
11/30 21:51, 11F
噓
11/30 21:55,
8年前
, 12F
11/30 21:55, 12F
→
11/30 21:55,
8年前
, 13F
11/30 21:55, 13F
→
11/30 21:55,
8年前
, 14F
11/30 21:55, 14F
→
11/30 21:59,
8年前
, 15F
11/30 21:59, 15F
→
11/30 22:00,
8年前
, 16F
11/30 22:00, 16F
→
11/30 22:00,
8年前
, 17F
11/30 22:00, 17F
推
11/30 22:01,
8年前
, 18F
11/30 22:01, 18F
推
11/30 22:15,
8年前
, 19F
11/30 22:15, 19F
推
11/30 22:23,
8年前
, 20F
11/30 22:23, 20F
推
11/30 22:30,
8年前
, 21F
11/30 22:30, 21F
→
11/30 22:38,
8年前
, 22F
11/30 22:38, 22F
推
11/30 22:41,
8年前
, 23F
11/30 22:41, 23F
推
11/30 22:49,
8年前
, 24F
11/30 22:49, 24F
→
11/30 22:50,
8年前
, 25F
11/30 22:50, 25F
→
11/30 22:57,
8年前
, 26F
11/30 22:57, 26F
→
11/30 22:58,
8年前
, 27F
11/30 22:58, 27F
推
11/30 23:43,
8年前
, 28F
11/30 23:43, 28F
推
11/30 23:47,
8年前
, 29F
11/30 23:47, 29F
推
12/01 01:05,
8年前
, 30F
12/01 01:05, 30F
→
12/01 01:05,
8年前
, 31F
12/01 01:05, 31F
→
12/01 01:05,
8年前
, 32F
12/01 01:05, 32F
→
12/01 01:19,
8年前
, 33F
12/01 01:19, 33F
→
12/01 01:20,
8年前
, 34F
12/01 01:20, 34F
推
12/01 09:49,
8年前
, 35F
12/01 09:49, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):