Re: [情報] Anthony 被驅逐出場

看板NBA作者 (呆呆)時間6年前 (2017/11/06 13:55), 6年前編輯推噓-23(23推 46噓 58→)
留言127則, 56人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
修文添加 惡意犯規指的不是蓄意 很故意 而是很危險 以及接觸到某些部位 簡單來說就是你打棒球大曲球尻到頭也要趕出去啦 (但Flagrant不一定要趕出場就是) http://www.nba.com/analysis/rules_12.html?nav=ArticleList if unnecessary and/or excessive contact occurs, 跟你有意無意無關 惡意犯規的翻譯讓一堆人高潮了 我是覺得是惡意犯規沒問題啦 要不要驅逐則是看裁判 如果沒有前一球 我相信不會 而因為有那一球 為了避免更多後續衝突 我認為這是一個很好的判決 ※ 引述《r78213 (D6Z7q)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=eghiiwxFvYE
: 我個人是不喜歡這個當老大沒樣子然後去抱腿腿的球員啦 : 不過這個影片看來，Carmelo Anthony如果是在空中抓著球>往下拉尻人>拉回去上進籃 : 我覺得很明顯不是故意的，幾個理由: : 1.如果甜瓜要尻他，可以直接往下重擊他臉上，沒必要往下尻完又往上的。 : 2.作這個動作有多危險。我不是說被打到的，我是說甜瓜。 : 影片可以看到在空中的時候，他為了要拉這個桿，背部已經用盡全力了。 : 打球會拉的都知道，在空中做這個動作，背部、腰部要承受多少力量。 : 力量其次，重點平衡，他在半空中已經要花很多力量去平衡身體了。 : 還要把球放進、還要尻爆對手，這個動作背部都已經要受傷了，甜瓜有這麼閒? : 3.影片可以看到最後下來的時候，Carmelo Anthony左腳單腳著地，緊急的彈了一下。 : 差點就要90度腳踝爆炸，甜瓜做這個故意尻人的動作差點害自己報銷? : 4.如果甜瓜沒有做這個往下拉的動作，擋住衝擊，可能鼻子或面部就重創了。 : 保護自己也沒什麼問題吧。 : #理性思考 #相信瓜哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1509947720.A.82B.html
推
11/06 13:57, 6年前 , 1F
雷霆被尻兩次欸XD
11/06 13:57, 1F
噓
11/06 13:57, 6年前 , 2F
^^
11/06 13:57, 2F
啞巴?
→
11/06 13:58, 6年前 , 3F
兩次都雷霆被尻 裁判趕雷霆的人怕事情擴大 幫QQ
11/06 13:58, 3F
推
11/06 13:59, 6年前 , 4F
討論是否該判出場較有意義,合理化危險動作根本無腦~
11/06 13:59, 4F
推
11/06 14:00, 6年前 , 5F
這球就F1和F2差別 去看NBA video rulebook
11/06 14:00, 5F
→
11/06 14:00, 6年前 , 6F
絕對不到F2的標準
11/06 14:00, 6F
→
11/06 14:02, 6年前 , 7F
我也覺得事前一球的關係 造成出場
11/06 14:02, 7F
推
11/06 14:02, 6年前 , 8F
絕對不到F2程度啊
11/06 14:02, 8F
就是要看上下文囉
噓
11/06 14:02, 6年前 , 9F
這種犯規趕人你跟我說合理？要是我是雷霆只會更不爽
11/06 14:02, 9F
你在打報復野球喔? 阿不就還好你打不到NBA??
→
11/06 14:02, 6年前 , 10F
就有報復性質
11/06 14:02, 10F
噓
11/06 14:03, 6年前 , 11F
紅明顯
11/06 14:03, 11F
不看規則明顯是__??
→
11/06 14:03, 6年前 , 12F
F1/F2是還可以討論　扯一堆別的就只能呵呵..
11/06 14:03, 12F
噓
11/06 14:03, 6年前 , 13F
你說因為瓜瓜被尻沒吹 所以要把瓜瓜趕出去避免他生
11/06 14:03, 13F
→
11/06 14:03, 6年前 , 14F
氣報復？
11/06 14:03, 14F
看來你跟alan01006都是__
→
11/06 14:04, 6年前 , 15F
是說瓜瓜去尻人 是報復行為......
11/06 14:04, 15F
→
11/06 14:04, 6年前 , 16F
可以討論阿 但吹了F2差很多啊
11/06 14:04, 16F
我同意~ ※ 編輯: canlest (223.137.118.8), 11/06/2017 14:06:26
推
11/06 14:04, 6年前 , 17F
有人連人家推文都過度解讀...
11/06 14:04, 17F
→
11/06 14:04, 6年前 , 18F
被尻沒吹是誤判啊　但這球仍然是惡犯啊
11/06 14:04, 18F
推
11/06 14:05, 6年前 , 19F
是阿 所以你覺得應該吹到F2?
11/06 14:05, 19F
噓
11/06 14:06, 6年前 , 20F
以後每場就叫雜魚整場去用臉找對手手肘靠，看會不
11/06 14:06, 20F
→
11/06 14:06, 6年前 , 21F
會打到沒人換
11/06 14:06, 21F
你要不要去應徵雜魚? 不知道有沒有人要?
→
11/06 14:07, 6年前 , 22F
ZAZA之前直接尻西河臉都沒趕出場了
11/06 14:07, 22F
→
11/06 14:07, 6年前 , 23F
你這有討論空間的直接判出場 實在是很迷
11/06 14:07, 23F
我覺得真的跟上下文有關 前面可以說是誤判
噓
11/06 14:08, 6年前 , 24F
我認為你這篇是廢文 根本判決是有問題的
11/06 14:08, 24F
我認為你的噓文毫無內容 且表達能力不佳
推
11/06 14:09, 6年前 , 25F
我覺得是故意的啊 可是沒有到F2的那個程度吧
11/06 14:09, 25F
理性討論就是像你這樣 大家可以有各自看法啊 ※ 編輯: canlest (223.137.118.8), 11/06/2017 14:10:26
→
11/06 14:11, 6年前 , 26F
以後先發擺五位雜魚 把對手都尻倒再換人上
11/06 14:11, 26F
噓
11/06 14:11, 6年前 , 27F
阿不就很嗆，這球吹瓜犯規沒差但趕他出去你跟我說是
11/06 14:11, 27F
→
11/06 14:11, 6年前 , 28F
好的判決？
11/06 14:11, 28F
你可以討論對play的看法啊 我才不想知道你是雷霆怎麼樣呢^^ 我有我的看法啊 你剛剛就像這樣不就好了???? 整天打球只想報復喔??
還有 59 則推文
還有 10 段內文
推
11/06 15:21, 6年前 , 88F
我是很單純的人 有canlest就推
11/06 15:21, 88F
噓
11/06 15:36, 6年前 , 89F
這種動作本來就要判出場 拓荒者剛剛連打兩次裁判都
11/06 15:36, 89F
→
11/06 15:36, 6年前 , 90F
好心不吹了 甜瓜第三次還做被趕出去真的剛好而已
11/06 15:36, 90F
噓
11/06 15:37, 6年前 , 91F
怎麼不繼續戰 啞巴?
11/06 15:37, 91F
→
11/06 15:38, 6年前 , 92F
前面兩球不吹很合理啊 哪有一開始就趕人的 一定會
11/06 15:38, 92F
→
11/06 15:38, 6年前 , 93F
先警告麻 事不過三 第三個才會被趕啊。完全合理
11/06 15:38, 93F
噓
11/06 15:39, 6年前 , 94F
很好的判決 哈
11/06 15:39, 94F
噓
11/06 15:40, 6年前 , 95F
而且主將被趕出場哪有差 重點是黑雷得分就比較少啊
11/06 15:40, 95F
→
11/06 15:40, 6年前 , 96F
剩下的球員得分多還是一樣可以贏啊 輸球不要牽拖
11/06 15:40, 96F
→
11/06 15:40, 6年前 , 97F
裁判主將少一個好嗎
11/06 15:40, 97F
噓
11/06 15:44, 6年前 , 98F
所以不是故意打到脖子以上理當被判二級惡意然後趕出
11/06 15:44, 98F
→
11/06 15:44, 6年前 , 99F
去？那漏判比例高到不合理
11/06 15:44, 99F
噓
11/06 15:51, 6年前 , 100F
樓上看不懂嗎 總要有空間的麻 又不是第一次打到就要
11/06 15:51, 100F
→
11/06 15:51, 6年前 , 101F
趕出去
11/06 15:51, 101F
→
11/06 15:52, 6年前 , 102F
這一場就是拓荒者已經打兩次了 雷霆再打第三次 為了
11/06 15:52, 102F
→
11/06 15:52, 6年前 , 103F
不失控當然要趕出去 是看總次數不是針對哪一隊 只是
11/06 15:52, 103F
→
11/06 15:52, 6年前 , 104F
剛好是主將之一被趕出去而已
11/06 15:52, 104F
→
11/06 15:54, 6年前 , 105F
拓荒者那兩次裁判就吹才不合理 哪有不小心打到人就
11/06 15:54, 105F
→
11/06 15:54, 6年前 , 106F
要被趕出去 何況是主場
11/06 15:54, 106F
→
11/06 15:55, 6年前 , 107F
雷霆都知道前面已經打兩次了 應該要知道小心不能出
11/06 15:55, 107F
→
11/06 15:55, 6年前 , 108F
現這種危險動作 自己還做被趕出去真的剛好而已
11/06 15:55, 108F
噓
11/06 16:10, 6年前 , 109F
該怎樣判就怎樣判啊 哪有為預防趕人的 那是不是看
11/06 16:10, 109F
→
11/06 16:10, 6年前 , 110F
火藥味重就把人趕光光
11/06 16:10, 110F
→
11/06 16:11, 6年前 , 111F
快回啦 啞吧？
11/06 16:11, 111F
噓
11/06 16:18, 6年前 , 112F
><
11/06 16:18, 112F
噓
11/06 17:08, 6年前 , 113F
要人理性討論，回文回一個我才不想知道妳怎樣怎樣
11/06 17:08, 113F
→
11/06 17:08, 6年前 , 114F
，啊不就很理性
11/06 17:08, 114F
噓
11/06 17:31, 6年前 , 115F
噓你才對得起我自己
11/06 17:31, 115F
噓
11/06 17:37, 6年前 , 116F
以後快吵起來就要把人全趕走 這樣才安全
11/06 17:37, 116F
噓
11/06 17:44, 6年前 , 117F
想黑就說
11/06 17:44, 117F
噓
11/06 17:49, 6年前 , 118F
(〃∀〃)
11/06 17:49, 118F
噓
11/06 18:07, 6年前 , 119F
呵呵
11/06 18:07, 119F
噓
11/06 18:21, 6年前 , 120F
阿不就很嗆？
11/06 18:21, 120F
噓
11/06 20:01, 6年前 , 121F
本來內容不錯，可是回文好兇
11/06 20:01, 121F
噓
11/06 21:18, 6年前 , 122F
衝撞免責區內敢衝撞就要做好自我保護啦,難怪被說娘
11/06 21:18, 122F
→
11/06 21:19, 6年前 , 123F
砲聯盟,還危不危險勒,難道防守者的動作不危險
11/06 21:19, 123F
→
11/06 21:19, 6年前 , 124F
只是剛好甜瓜有做好自我保護
11/06 21:19, 124F
推
11/07 09:17, 6年前 , 125F
說的對啊~某樓要不要去應徵用臉找手肘撞的雜魚?
11/07 09:17, 125F
噓
11/07 09:26, 6年前 , 126F
^^
11/07 09:26, 126F
噓
11/07 11:51, 6年前 , 127F
內容ok 回文^^
11/07 11:51, 127F
‣ 更多 canlest 的文章
文章代碼(AID): #1P__b8Wh (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 canlest 的文章
文章代碼(AID): #1P__b8Wh (NBA)