[討論] 防守籃板不計入籃板數是不是比較好?消失
搶防守籃板比搶進攻籃板簡單太多了,甚至只要隊友幫忙,連身高最矮的IT都可以撿到好
多顆防守籃板
這是因為當對面進攻不進之後,通常只會有一個兩個長人試試看能不能搶到籃板,更多是
選擇全部都直接回防,因為怕反快攻
所以說穿了防守籃板只是個灌水的數據而已,而進攻籃板則是相反,搶到進攻籃板等於又
多一次進攻的機會,對勝利的幫助不言而喻
再說,即使防守籃板不計入數據,球員也不會就直接放掉,也還是會一樣拼命保護籃板,
否則就是給對手更多進攻機會
大家覺得我說的有沒有道理?
有的話請給推,謝謝。
-----
Sent from JPTT on my Sony D5833.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.112.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1509019425.A.E50.html
噓
10/26 20:04, , 1F
10/26 20:04, 1F
推
10/26 20:04, , 2F
10/26 20:04, 2F
呵,真拿你沒辦法
聽好,罰球也代表了一名球員的能力
像是切入進攻讓防守者不得不犯規
或是投射準度讓防守者不敢不跳
亦或是激起對方的情緒,做出技術犯規
這都是技術阿!
現在你說說罰球要不要計入得分呢?
噓
10/26 20:04, , 3F
10/26 20:04, 3F
噓
10/26 20:04, , 4F
10/26 20:04, 4F
噓
10/26 20:04, , 5F
10/26 20:04, 5F
噓
10/26 20:04, , 6F
10/26 20:04, 6F
→
10/26 20:05, , 7F
10/26 20:05, 7F
呵,你這就更不用說了
投籃,不管是空檔,還是高難度出手
都是球員自己的本事阿!
噓
10/26 20:05, , 8F
10/26 20:05, 8F
噓
10/26 20:05, , 9F
10/26 20:05, 9F
噓
10/26 20:05, , 10F
10/26 20:05, 10F
噓
10/26 20:05, , 11F
10/26 20:05, 11F
噓
10/26 20:06, , 12F
10/26 20:06, 12F
噓
10/26 20:06, , 13F
10/26 20:06, 13F
噓
10/26 20:06, , 14F
10/26 20:06, 14F
噓
10/26 20:07, , 15F
10/26 20:07, 15F
不懂你類比的依據是什麼呢
噓
10/26 20:09, , 16F
10/26 20:09, 16F
噓
10/26 20:09, , 17F
10/26 20:09, 17F
呵,灌籃是需要身材及技術的!
這種得分都不算的話,你還敢說你懂籃球?!
噓
10/26 20:09, , 18F
10/26 20:09, 18F
→
10/26 20:10, , 19F
10/26 20:10, 19F
→
10/26 20:10, , 20F
10/26 20:10, 20F
是的,但是對手進攻完後並不會五人都留著跟你搶進攻籃板
所以我方搶防守籃板非常容易,這種數據是灌水的!
而且保護好防守籃板是理所當然的事情,不然不是拱手投降嗎?
噓
10/26 20:10, , 21F
10/26 20:10, 21F
噓
10/26 20:10, , 22F
10/26 20:10, 22F
噓
10/26 20:11, , 23F
10/26 20:11, 23F
→
10/26 20:11, , 24F
10/26 20:11, 24F
推
10/26 20:12, , 25F
10/26 20:12, 25F
噓
10/26 20:13, , 26F
10/26 20:13, 26F
噓
10/26 20:15, , 27F
10/26 20:15, 27F
噓
10/26 20:16, , 28F
10/26 20:16, 28F
空檔能進證明了準度及大心臟
怎麼能不列入得分?
噓
10/26 20:19, , 29F
10/26 20:19, 29F
推
10/26 20:19, , 30F
10/26 20:19, 30F
噓
10/26 20:22, , 31F
10/26 20:22, 31F
推
10/26 20:25, , 32F
10/26 20:25, 32F
我是認真想講道理的
有這麼多噓真是讓我始料未及阿
還有 199 則推文
還有 29 段內文
→
10/27 00:22, , 232F
10/27 00:22, 232F
→
10/27 00:22, , 233F
10/27 00:22, 233F
推
10/27 00:25, , 234F
10/27 00:25, 234F
→
10/27 00:25, , 235F
10/27 00:25, 235F
→
10/27 00:26, , 236F
10/27 00:26, 236F
→
10/27 00:26, , 237F
10/27 00:26, 237F
噓
10/27 00:27, , 238F
10/27 00:27, 238F
推
10/27 00:28, , 239F
10/27 00:28, 239F
推
10/27 00:30, , 240F
10/27 00:30, 240F
噓
10/27 00:38, , 241F
10/27 00:38, 241F
噓
10/27 00:48, , 242F
10/27 00:48, 242F
噓
10/27 00:56, , 243F
10/27 00:56, 243F
噓
10/27 01:05, , 244F
10/27 01:05, 244F
推
10/27 01:16, , 245F
10/27 01:16, 245F
噓
10/27 01:47, , 246F
10/27 01:47, 246F
推
10/27 01:58, , 247F
10/27 01:58, 247F
噓
10/27 01:59, , 248F
10/27 01:59, 248F
→
10/27 01:59, , 249F
10/27 01:59, 249F
噓
10/27 02:13, , 250F
10/27 02:13, 250F
噓
10/27 02:23, , 251F
10/27 02:23, 251F
噓
10/27 02:34, , 252F
10/27 02:34, 252F
噓
10/27 02:38, , 253F
10/27 02:38, 253F
噓
10/27 03:27, , 254F
10/27 03:27, 254F
噓
10/27 03:43, , 255F
10/27 03:43, 255F
噓
10/27 03:59, , 256F
10/27 03:59, 256F
噓
10/27 04:04, , 257F
10/27 04:04, 257F
噓
10/27 04:06, , 258F
10/27 04:06, 258F
推
10/27 06:16, , 259F
10/27 06:16, 259F
噓
10/27 06:28, , 260F
10/27 06:28, 260F
推
10/27 06:50, , 261F
10/27 06:50, 261F
噓
10/27 07:50, , 262F
10/27 07:50, 262F
推
10/27 07:51, , 263F
10/27 07:51, 263F
噓
10/27 07:55, , 264F
10/27 07:55, 264F
噓
10/27 08:06, , 265F
10/27 08:06, 265F
噓
10/27 08:09, , 266F
10/27 08:09, 266F
→
10/27 08:23, , 267F
10/27 08:23, 267F
噓
10/27 08:38, , 268F
10/27 08:38, 268F
噓
10/27 08:50, , 269F
10/27 08:50, 269F
→
10/27 08:50, , 270F
10/27 08:50, 270F
→
10/27 08:50, , 271F
10/27 08:50, 271F
討論串 (同標題文章)