Re: [情報] Silver想解除大學一年限制

看板NBA作者 (夏亞 阿茲納布 )時間6年前 (2017/10/19 09:59), 6年前編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
NCAA包含各種運動 哪那麼容易會倒 特別是很多學生運動員都是雙棲或三棲 最多人想進的聯盟也未必是NBA 他們也會觀望自己在不同種類運動的期望值 除非是真的籃球爆強的人,或者是除了籃球沒有其他擅長的球員 又後者還能在NCAA的打體系名校嘗試洗洗看評價 才比較可能因為目前的制度改革而放棄NCAA 從K-Mart跟林書豪髮型事件的言論中也可以看出 讀大學也是很多黑人的「社會願景」可以拿來誇口的 先去發展聯盟,一旦打得水土不服,就沒有退路了 ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言: : 還有另一種比較小眾的討論 : 最開始NCAA的用意就是增加球員的閱歷 : 所以在NCAA慢慢變質的今天 : 提供另外一種替代方案 : 也就是原有G聯盟外再由NBA出資成立三隊G聯盟球隊 : 高中生除了去念大學跟國外打工外多了一種選擇 : 聯盟每年從16以上 19未滿的球員中補足3隊共45人名單 : 並提供基本的薪水與籃球指導 : GM與總教練由NBA球隊輪流指派 : 這些球員是否可以自由加入其他NBA球隊下屬的G聯盟球隊或是留在聯盟隊又是另一個爭論 : 點 : 但這些球員都可以獲得比NCAA時更專業的籃球培訓(少了cheerleader 還有各種夜生活? : ) : 並在滿19歲後參與應屆選秀 : 此做法是參考歐洲部分足球俱樂部的球員養成 : 但很多人都提到想動NCAA的蛋糕是一件非常困難的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1508378382.A.6A9.html

10/19 10:03, 6年前 , 1F
為什麼打發展聯盟就沒有退了路?
10/19 10:03, 1F
大學有四年可以洗評價 發展聯盟打四年只會被當成實力不足 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 10/19/2017 10:05:00

10/19 10:16, 6年前 , 2F
黑人不是只想賺錢嗎
10/19 10:16, 2F

10/19 10:43, 6年前 , 3F
選ncaa日後可當教練或運動產業人員,轉業也比較容易
10/19 10:43, 3F

10/19 10:45, 6年前 , 4F
原來NCAA類似棒協,理解了XD
10/19 10:45, 4F
文章代碼(AID): #1Pw0SEQf (NBA)
文章代碼(AID): #1Pw0SEQf (NBA)