Re: [討論] 為何球員寫長文的文筆都那麼好?

看板NBA作者 ( )時間8年前 (2017/09/08 14:16), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 剛剛看完I.Thomas - 給波士頓的信，我英文不好只看中文翻譯， : 裡面就平鋪直敘，也看不出特別的文藻修辭。我不是他的球迷 : 也沒特別關注他，但我承認看完後眼眶些許泛淚。 : 這種情況也發生在之前看Ray Allen退休後那篇文，另外去年 : 看MLB棒球巨星Jeter祝賀鈴木一朗3000安的文章，那樣的文筆 : 讓我忍不注看了三遍。 I.Thomas - University of Washington R.Allen - University of Connecticut D.Jeter - University of Michigan (他父親Sanderson Jeter是PhD) : 為何這些運動巨星，寫出來的文章僅僅透過翻譯， : 就可以讓人一口氣讀完且回味再三?這種文筆和表達， : 遠勝於許多靠寫文章過活的人，這是怎麼辦到的? 參閱下面板友回覆; 　　　 : 推 iamaq18c : 因為那就是他們最真實的感受..... 09/08 10:02 : 推 husky01 : 人生有經歷 文章寫起來就有內容 勝過我們這些肥宅 09/08 10:30 : → fransiceyho : 因為NBA球星都是聰明的人 要學好文筆表達自己不難 09/08 11:14 : 推 btm978952 : 真誠的原稿+有經人潤飾後的修飾 09/08 11:15 : 推 iverson7761 : 美國國中高中都有選修寫作的課 09/08 12:05 簡單說就是: 本身程度 + 人生體驗 + 公關潤飾 至於為什麼我們台灣會對這三間大學的寫作質疑? 這可能要朔及教育體系的問題了 如果找到他們的draft, 相信也不會差到哪去, PR只是幫他們做到可以放上架 每天日常的社交, 組織活動(球隊/管理層教練/球迷/廠商) 都是很直接的互動 光進NBA幾年磨練能存活下來, 一般思維能力不會太差, 不然很快就會被淘汰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.118.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504851394.A.EB1.html
推
09/08 14:17, , 1F
感謝回應
09/08 14:17, 1F
→
09/08 15:52, , 2F
說實話還滿猛的 必須很強又要很能唸書
09/08 15:52, 2F
推
09/08 15:53, , 3F
nba球員是不是進名校真的不具任何參考價值…
09/08 15:53, 3F
→
09/08 15:54, , 4F
除非能找到他們SAT的成績= =
09/08 15:54, 4F
→
09/08 16:04, , 5F
光能進nba你覺得智能還只能用學歷來檢驗嗎?
09/08 16:04, 5F
推
09/08 16:26, , 6F
那請問你列上面那堆名校的意義在哪？
09/08 16:26, 6F
→
09/08 16:27, , 7F
還有，nba球星的平均智商和美國平均值比起來是一樣
09/08 16:27, 7F
→
09/08 16:27, , 8F
的。覺得能進nba可以代表智商如何我也是醉了…
09/08 16:27, 8F
→
09/08 16:30, , 9F
哦對了，我覺得你再過來會開始扯人生歷練、見過的場
09/08 16:30, 9F
→
09/08 16:30, , 10F
面如何之類的東西。所以我先說了，nba球員的破產機
09/08 16:30, 10F
→
09/08 16:30, , 11F
率以及犯罪率都高於美國平均值。
09/08 16:30, 11F
→
09/08 16:31, , 12F
NBA球員球打得很好，在體育的成就遠超一般人，但要
09/08 16:31, 12F
→
09/08 16:31, , 13F
以此推演出他們智能如何、講話得體…我只能說想多了
09/08 16:31, 13F
推
09/08 17:19, , 14F
NBA球員可以確定的是 對戰術理解能力 球商比較好
09/08 17:19, 14F
→
09/08 17:19, , 15F
其實這很難解釋比較聰明 但肯定不會笨到哪去
09/08 17:19, 15F
推
09/08 17:20, , 16F
以前Wundt測智商是測量反應時間 後來才知道智商跟
09/08 17:20, 16F
→
09/08 17:20, , 17F
反應時間關係不大 近來又有研究其實有低度到中度
09/08 17:20, 17F
→
09/08 17:21, , 18F
相關 所以你說能不能推論也很難講
09/08 17:21, 18F
推
09/08 17:22, , 19F
另外 想問樓上有NBA球星智商跟平均一樣的證據？
09/08 17:22, 19F
推
09/08 17:31, , 20F
可見台灣還停留在運動員頭腦簡單四肢發達的觀念 不
09/08 17:31, 20F
→
09/08 17:31, , 21F
支持體育發展不意外
09/08 17:31, 21F
推
09/08 18:06, , 22F
公關潤飾才是真的啦 政治人物大部分都有文膽了 NBA
09/08 18:06, 22F
→
09/08 18:06, , 23F
球員請一個也沒多少錢 更不用說有贊助商的球星 要多
09/08 18:06, 23F
→
09/08 18:06, , 24F
少個跟贊助商說一下就好了
09/08 18:06, 24F
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1PiZN2wn (NBA)
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1PiZN2wn (NBA)