Re: [討論] 為何James實力強，隊友好，奪冠還是難？

看板NBA作者 (熱火三)時間6年前 (2017/09/04 00:26), 6年前編輯推噓6(12推 6噓 21→)
留言39則, 20人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言： : 逛到這篇對岸網友的討論文，分享給大家討論看看。 : https://www.zhihu.com/question/64515740 : 為何James實力如此之強，又有著超強的隊友，奪冠卻仍舊那麼難？ : James個人能力沒得說，各種數據都很強，虎撲人稱小流氓。除了老流氓可謂不針對誰的 : 存在。統治力也被認為和Jordan、巔峰O’Neal一個級別。 : 為了奪冠，兩次轉隊，也因此受到了很多報團的批評。但實際成效也明顯，換來了非常強 : 力的隊友，也因此如願以償的得到了總冠軍。 : 但細看James奪冠歷程，卻不可謂不艱辛，前兩次總決之旅被馬刺橫掃和被老年小牛狙擊 : 不提。奪冠的三次除了打敗雷霆看得出實力碾壓之外，後面打老年馬刺險些翻船，16和勇 : 士也是爭議頗多。而拋開爭議不談，三次總冠軍兩次 4:3艱難取勝，也可以說得上頗不順 : 利。說統治力不足可能有些逆耳，但給人感覺確實如此。 : 感覺統治力就和08-10的湖人相當，可是湖人當家是勉強歷史前十的Kobe以及去之前和 : Bosh、Love實力相當的Gasol。相比于熱火或者騎士的由歷史前三的James領銜組成的三 : 巨頭，這陣容可以說不能比。而且眾所周知James是一個團隊球員，對隊友會有加成而非 我覺得這樣講怪怪的，如果說姆斯的球隊打到搶七才奪冠，所以姆斯統治力不足的話 那喬丹和歐肥有幾年奪冠時也不能算有統治力了 因為他們在奪冠過程中也打過搶七 這篇就先看歐肥 我們都知道湖人三連霸時期的歐肥十分有統治力 但是大家以為當時的湖人每一輪都輕鬆獲勝嗎 當然不是 2000年西冠和2002年的西冠湖人都差點輸掉 2000年湖人拓荒者西冠打到g7，湖人在g7第四節還一度落後15分，最後才驚奇逆轉 2002年湖人國王西冠也是打到g7，湖人打完前五戰以2-3落後 湖人先在g6第四節靠著單節27次罰球將比賽帶入搶七 接著g7兩隊還殺到延長賽才分勝負，最後湖人驚險獲勝 這兩個系列賽湖人都打到差點輸掉 但最後皆驚險逆轉，之後也順利奪下總冠軍 不過幾乎沒有人會因為湖人這兩個系列賽打得十分辛苦，而說巔峰歐肥統治力不足 反而這三年的歐肥被公認為史上最有統治力的表現之一 所以球員有沒有統治力跟球隊有無搶七好像沒必然關係 跟球員個人表現和球隊最後有無奪冠較有關聯 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504455971.A.7D6.html
噓
09/04 00:30, , 1F
喬丹打過Final搶七哦這平行世界？
09/04 00:30, 1F
本文完全沒一句說喬丹final打過搶七，看清楚再來吧 整個奪冠過程總要先打前面幾輪吧
噓
09/04 00:30, , 2F
02國王
09/04 00:30, 2F
※ 編輯: heatthree (1.171.53.51), 09/04/2017 00:33:41
噓
09/04 00:32, , 3F
印象派
09/04 00:32, 3F
哪部份非事實
→
09/04 00:33, , 4F
鍵盤換了嗎？
09/04 00:33, 4F
※ 編輯: heatthree (1.171.53.51), 09/04/2017 00:34:27
→
09/04 00:35, , 5F
沒記錯的話 老喬奪冠那六年總共只有跟溜馬打過一次
09/04 00:35, 5F
→
09/04 00:35, , 6F
搶七
09/04 00:35, 6F
還有尼克 ※ 編輯: heatthree (1.171.53.51), 09/04/2017 00:38:03
→
09/04 00:39, , 7F
要看對手吧,拓荒者和國王都是號稱兩套先發的強隊
09/04 00:39, 7F
姆斯對手也不弱啊，73勝勇士耶 ※ 編輯: heatthree (1.171.53.51), 09/04/2017 00:43:02
推
09/04 00:43, , 8F
所以喬神地位無可撼動，其他球員歷史地位都是從第二
09/04 00:43, 8F
→
09/04 00:43, , 9F
名開始排
09/04 00:43, 9F
推
09/04 00:43, , 10F
跟尼克是哪一年啊？
09/04 00:43, 10F
1992 ※ 編輯: heatthree (1.171.53.51), 09/04/2017 00:46:06
→
09/04 00:48, , 11F
LBJ的對手很弱 你是指哪隊?
09/04 00:48, 11F
→
09/04 00:56, , 12F
搶七只是一小部分吧 他全文是指LBJ體系就有問題
09/04 00:56, 12F
推
09/04 01:08, , 13F
沒統治力就是沒統治力 吵屁 搶7就是實力相當才打搶7
09/04 01:08, 13F
→
09/04 01:08, , 14F
阿 還要解釋? 至於被電4-1真的是統治力十足
09/04 01:08, 14F
→
09/04 01:08, , 15F
被電到轉隊6666666
09/04 01:08, 15F
→
09/04 01:09, , 16F
LBJ的對手也都滿不科學的吧 唯一就雷霆那次還好而已
09/04 01:09, 16F
→
09/04 01:09, , 17F
雷霆還年輕經驗不足
09/04 01:09, 17F
推
09/04 01:15, , 18F
雷霆那年最難看，熱火三王其他三年都精彩
09/04 01:15, 18F
雷霆那年前四戰其實都第四節最後才分勝負，只有g5是比數拉很開 ※ 編輯: heatthree (1.171.53.51), 09/04/2017 01:20:08
噓
09/04 01:31, , 19F
廢文。
09/04 01:31, 19F
推
09/04 01:44, , 20F
勸筆者別理屁孩 好文
09/04 01:44, 20F
推
09/04 01:49, , 21F
雷霆那年關鍵時刻雷霆就開始敗球了，只能說年輕跟經
09/04 01:49, 21F
→
09/04 01:49, , 22F
驗還是有差
09/04 01:49, 22F
噓
09/04 02:14, , 23F
這篇偷渡概念 MJ年代東區略強 所以決賽之前有G7
09/04 02:14, 23F
→
09/04 02:14, , 24F
歐肥是西區超強年代 所以也是內戰比較刺激
09/04 02:14, 24F
→
09/04 02:15, , 25F
你會發現LBJ每次都東區真的舒適 所以總冠才苦戰
09/04 02:15, 25F
→
09/04 02:16, , 26F
G7也要看哪時候 決賽才G7不是更證明東弱西強.......
09/04 02:16, 26F
推
09/04 02:17, , 27F
樓上一頭棒喝我 東區真的過太爽！！
09/04 02:17, 27F
推
09/04 09:25, , 28F
哇～一樓的閱讀能力 很不錯餒
09/04 09:25, 28F
推
09/04 12:31, , 29F
熱火 12年和13年東冠其實都打到搶七，是有多舒適
09/04 12:31, 29F
→
09/04 12:31, , 30F
sh真的有在看球嗎
09/04 12:31, 30F
噓
09/04 14:38, , 31F
因為"他們"在奪冠...打過搶七 這樣不是說喬丹也打?
09/04 14:38, 31F
推
09/04 18:06, , 32F
mj與shaq都有打過g7，只是不是在總冠軍賽
09/04 18:06, 32F
→
09/04 18:07, , 33F
而是在分區冠軍賽以前
09/04 18:07, 33F
→
09/04 18:07, , 34F
噓的人到底哪裡看不懂
09/04 18:07, 34F
→
09/04 18:08, , 35F
要贏總冠軍總共有四輪比賽要打，ok?
09/04 18:08, 35F
→
09/04 18:10, , 36F
到底有多少人以為mj六冠從沒打過g7啊
09/04 18:10, 36F
推
09/04 23:10, , 37F
鬼島本來就是大聲就是贏的地方，所以很多自己不懂的
09/04 23:10, 37F
→
09/04 23:11, , 38F
喜歡用噓、現實世界喜歡喧鬧以自以為是，別人為非
09/04 23:11, 38F
推
09/05 09:32, , 39F
你講的那兩個系列賽都是公認被聯盟黑掉的
09/05 09:32, 39F
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1Ph2qZVM (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1Ph2qZVM (NBA)