Re: [情報] Woj:騎士與青賽的爭議對IT不公平

看板NBA作者 (pttfreshman)時間6年前 (2017/08/28 00:32), 編輯推噓36(48推 12噓 196→)
留言256則, 62人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=bU4AzYAHgEE
: Woj今天在ESPN SportsCenter節目上發表談話, 他提到騎士在做完體 : 檢之後, 對於IT這個球季多快能回到場上的看法與青賽有分歧, 所以 : 向青賽多要點東西, 青賽認為他們在跟騎士作交易的時候, 對IT的健 : 康情況已經完全開誠布公 : Woj認為, 騎士與青賽雙方僅僅因為對於他多快能重回場上而有所爭 : 執, 讓IT陷入了非常困難的情況, IT下個球季會成為FA, 而且他在尋 : 求大合約, 這些爭執減損了IT的價值, 對IT非常不公平 我個人覺得非常有趣的一件事是這樣， 這位跳出來替IT打抱不平的Woj已多次報導本交易案的第一手新聞， 姑且不論他的消息來源是否正確， 在兩隊未完成交易程序、並且關於體檢內容等細節正式聲明稿都還沒出來之前， 一直暴露這些他個人認為對IT不利的未公開情報， 接著再批評兩隊這些流出的消息有損當事人（IT）的利益， 所以這是什麼情況？婊子替自己立貞潔坊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503851560.A.4D3.html
→
08/28 00:33, , 1F
兩國打戰, 報導新聞的記者不能批評兩國？甚麼邏輯？
08/28 00:33, 1F
→
08/28 00:34, , 2F
有道理
08/28 00:34, 2F
推
08/28 00:34, , 3F
WOJ到ESPN後..流出的消息愈來愈蘋果化
08/28 00:34, 3F
→
08/28 00:34, , 4F
我指原po
08/28 00:34, 4F
→
08/28 00:35, , 5F
因為WOJ現在固定要上節目講話XD
08/28 00:35, 5F
推
08/28 00:36, , 6F
推這篇
08/28 00:36, 6F
推
08/28 00:37, , 7F
媒體就是這樣運作阿 看你吃不吃這套
08/28 00:37, 7F
推
08/28 00:40, , 8F
兩國大戰，一邊說不要不要，一邊賣武器，什麼道理？
08/28 00:40, 8F
→
08/28 00:42, , 9F
一邊說被強姦的女子很可憐，一邊把相片流出去賣錢，
08/28 00:42, 9F
→
08/28 00:42, , 10F
這樣的記者什麼道理？
08/28 00:42, 10F
→
08/28 00:42, , 11F
所以強姦事件都掩蓋下來比較好？
08/28 00:42, 11F
推
08/28 00:42, , 12F
道理就是 即使這記者不報 消息早晚流出 既然如此
08/28 00:42, 12F
→
08/28 00:43, , 13F
同意原po當婊子可以，也算自力更生，但是不要立貞節
08/28 00:43, 13F
→
08/28 00:43, , 14F
牌坊
08/28 00:43, 14F
→
08/28 00:43, , 15F
他掌握了消息 有甚麼理由不報? 這是他的職責
08/28 00:43, 15F
→
08/28 00:43, , 16F
這是甚麼荒謬的邏輯
08/28 00:43, 16F
→
08/28 00:43, , 17F
說女子很可憐跟照片賺錢哪裡牴觸了嗎??
08/28 00:43, 17F
→
08/28 00:43, , 18F
新聞存在的目的是要資訊更透明
08/28 00:43, 18F
→
08/28 00:43, , 19F
照你這樣說戰地記者都不能領錢是不是
08/28 00:43, 19F
→
08/28 00:44, , 20F
把新聞都掩蓋下來　問題會更多
08/28 00:44, 20F
→
08/28 00:44, , 21F
以NBA新聞來講　如果新聞都不報　胡搞的事情一定會
08/28 00:44, 21F
→
08/28 00:44, , 22F
更多
08/28 00:44, 22F
→
08/28 00:44, , 23F
今天交易IT的是WOJ嗎??
08/28 00:44, 23F
→
08/28 00:45, , 24F
指責記者報新聞根本是北韓心態
08/28 00:45, 24F
→
08/28 00:46, , 25F
回IBIZA大，Woj當然可以發表自己的評論沒問題，我只
08/28 00:46, 25F
→
08/28 00:46, , 26F
是分享我對他言行上矛盾的觀點。接著我也想問您一
08/28 00:46, 26F
→
08/28 00:46, , 27F
個問題，請問兩隊要怎樣在這些體育記者的環伺下，一
08/28 00:46, 27F
→
08/28 00:46, , 28F
面悉心保護IT與KI的交易價值，一面就體檢資訊解讀
08/28 00:46, 28F
→
08/28 00:46, , 29F
不一致的情況下取得交易共識，又可以不要拖到台錢
08/28 00:46, 29F
→
08/28 00:46, , 30F
讓觀眾有機會作文章？
08/28 00:46, 30F
→
08/28 00:47, , 31F
記者沒有責任要保護IT的價值
08/28 00:47, 31F
→
08/28 00:47, , 32F
記者的任務是揭露胡搞的事情　讓大眾可以監督
08/28 00:47, 32F
→
08/28 00:47, , 33F
避免種事情一再發生
08/28 00:47, 33F
→
08/28 00:47, , 34F
你是不是搞錯甚麼東西了？
08/28 00:47, 34F
推
08/28 00:49, , 35F
幹 當然可以報導強姦事件，但流照片出去是三小記者
08/28 00:49, 35F
→
08/28 00:50, , 36F
哪怕是今天打馬賽克都有資格被罵
08/28 00:50, 36F
推
08/28 00:50, , 37F
I took a pill in IBIZA
08/28 00:50, 37F
→
08/28 00:50, , 38F
純粹對舉例有意見，其他沒有
08/28 00:50, 38F
→
08/28 00:50, , 39F
不要把不當的比喻與原事件搞混
08/28 00:50, 39F
還有 177 則推文
噓
08/28 09:03, , 217F
現在連woj都會被戰了
08/28 09:03, 217F
噓
08/28 09:06, , 218F
......
08/28 09:06, 218F
→
08/28 09:07, , 219F
數據大師回來了?
08/28 09:07, 219F
推
08/28 09:32, , 220F
現在爆料行為也變合理了 其消息來源往往無法公開 不
08/28 09:32, 220F
→
08/28 09:32, , 221F
是絕對正確 爆出來只是滿足大眾愛八卦的需求
08/28 09:32, 221F
→
08/28 09:48, , 222F
笑死 樓上覺得woj講的話沒消息來源你可以不信啊 但
08/28 09:48, 222F
→
08/28 09:48, , 223F
我覺得比你在那邊你以為可信10000倍吧
08/28 09:48, 223F
噓
08/28 10:00, , 224F
戰 woj 就真的好笑，記者沒加油添醋或幻想文，不要
08/28 10:00, 224F
→
08/28 10:00, , 225F
亂加罪名
08/28 10:00, 225F
推
08/28 10:06, , 226F
woj就是個記者 記者中的神 還是記者
08/28 10:06, 226F
推
08/28 10:14, , 227F
WOJ被戰跟之前Irving提出相信地平說後，也有球迷跳
08/28 10:14, 227F
→
08/28 10:14, , 228F
出來戰報導的記者一樣，明明是球員跟球團惹出來的，
08/28 10:14, 228F
→
08/28 10:14, , 229F
記者寫出來就被罵無事生非，莫名奇妙，你想聽的、想
08/28 10:14, 229F
→
08/28 10:14, , 230F
知道的就WOJ好棒棒，不想聽、覺得厭煩的就妓者煽風
08/28 10:14, 230F
→
08/28 10:14, , 231F
點火，話都是你在說。
08/28 10:14, 231F
推
08/28 10:35, , 232F
拿流強暴照片來類比也太不倫不類了……
08/28 10:35, 232F
推
08/28 10:35, , 233F
記者做他該做的事 怎會有人質疑記者不該講這些？
08/28 10:35, 233F
→
08/28 10:36, , 234F
一個公認違背道德的事情 跟這種爭議事件能類比嗎
08/28 10:36, 234F
→
08/28 10:36, , 235F
他能提出他的看法 也只是眾多評論的其中一個而已啊
08/28 10:36, 235F
→
08/28 10:37, , 236F
除非他違背了新聞倫理
08/28 10:37, 236F
→
08/28 10:38, , 237F
報導A跟B吵架 然後評論一下這件事A或B哪個對
08/28 10:38, 237F
→
08/28 10:38, , 238F
不過就是這樣而已= = 跟八卦87%像 也沒什麼道德問題
08/28 10:38, 238F
推
08/28 10:40, , 239F
你每次把你的消息來源公開,以後還會有人敢放消息給
08/28 10:40, 239F
→
08/28 10:40, , 240F
你嗎? 天真的好笑
08/28 10:40, 240F
→
08/28 11:09, , 241F
Woj之所以有第一手情報是因為它消息來源管道本來就
08/28 11:09, 241F
→
08/28 11:09, , 242F
是球隊內部人員…與其說是爆料不如說是傳聲筒，這樣
08/28 11:09, 242F
→
08/28 11:09, , 243F
也能怪他亂放砲真的很有事
08/28 11:09, 243F
噓
08/28 12:10, , 244F
你當各隊GM是馬英九喔 消息還要看報紙才知道?
08/28 12:10, 244F
推
08/28 12:23, , 245F
原PO說的好XDDDDDDDDDDDDDDDD
08/28 12:23, 245F
推
08/28 12:33, , 246F
woj這言論為什麼是叫騎士吞下去嗎? 他是安吉的爸爸
08/28 12:33, 246F
→
08/28 12:33, , 247F
嗎?為什麼要這樣對騎士施壓? 而且幫IT說話就一定是I
08/28 12:33, 247F
→
08/28 12:33, , 248F
T的爸爸嗎 那微笑刺客IT跟LBJ還有C.Butler 雷槍幫IT
08/28 12:33, 248F
→
08/28 12:33, , 249F
抱不平說話就一定跟IT很熟是好兄弟或有什麼關係嗎
08/28 12:33, 249F
推
08/28 12:42, , 250F
materuwoj報導這件事 然後給出個人評論 評論說他們
08/28 12:42, 250F
→
08/28 12:42, , 251F
放大IT的健康問題 這對IT非常不公平 他都說非常不
08/28 12:42, 251F
→
08/28 12:42, , 252F
公平了 這樣還不是替他抱不平嗎 如果不是抱不平就
08/28 12:42, 252F
→
08/28 12:42, , 253F
單純報導就好 為什麼還要特地說對IT不公平 其他球星
08/28 12:42, 253F
→
08/28 12:42, , 254F
很多也表達這對IT不公平 這有什麼好腦補的 我也只
08/28 12:42, 254F
→
08/28 12:42, , 255F
說woj替他抱點不平 什麼同情可憐的都你在說
08/28 12:42, 255F
噓
08/28 19:34, , 256F
這邏輯... 原PO你才真的該去應徵記者
08/28 19:34, 256F
‣ 更多 forwhat90 的文章
文章代碼(AID): #1PelGeJJ (NBA)
‣ 更多 forwhat90 的文章
文章代碼(AID): #1PelGeJJ (NBA)