Re: [討論] 湖人歐肥真的不搭老大也能輕易奪冠嗎？

看板NBA作者 (waterspuot)時間8年前 (2017/08/26 01:32), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
湖人三連霸 1999-00 2000-01 2001-02 三年期間 六名SG或SF球星的年齡範圍為20~26 ************************************************* 三年例行賽平均 PTS FG% eFG% TS% PER 期間搭配內線球員 Ray Allen 22.0 .465 .543 .592 21.7 Anthony Mason、Tim Thomas Kobe Bryant 25.4 .467 .483 .547 23.2 O'Neal、Robert Horry Paul Pierce 23.8 .447 .500 .562 21.6 Antoine Walker Vince Carter 26.1 .453 .493 .538 23.1 Antonio Davis Allen Iverson 30.2 .413 .439 .501 22.0 Mutombo、Tyrone Hill Tracy McGrady 22.5 .453 .474 .522 23.5 Pat Garrity 三年季後賽平均 PTS FG% eFG% TS% PER Ray Allen 24.4 .470 .550 .600 23.5 僅平均兩年 2001-02未進季後賽 Kobe Bryant 25.3 .447 .470 .527 21.3 Paul Pierce 24.6 .403 .452 .529 21.1 僅一年 1999-00 2000-01未進季後賽 Vince Carter 25.7 .415 .455 .512 22.1 僅平均兩年 2001-02未進季後賽 Allen Iverson 30.7 .387 .421 .483 21.2 Tracy McGrady 28.0 .426 .444 .510 23.6 ***************************************************** 補充: 三連霸期間O'Neal 年齡27~29 三年例行賽平均 PTS FG% eFG% TS% PER O'Neal 28.6 .575 .575 .580 30.2 三年季後賽平均 PTS FG% eFG% TS% PER O'Neal 29.9 .552 .552 .562 29.3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.68.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503682376.A.911.html
推
08/26 01:38, , 1F
重點在其他人沒Kobe等級的防守
08/26 01:38, 1F
推
08/26 03:11, , 2F
Ray的防守其實也不差喔
08/26 03:11, 2F
推
08/26 03:35, , 3F
其他人也不擅長用麵包帶隊有回家
08/26 03:35, 3F
推
08/26 05:34, , 4F
年輕的RA真的很強
08/26 05:34, 4F
→
08/26 05:37, , 5F
絕對可以
08/26 05:37, 5F
推
08/26 06:43, , 6F
18歲新人年的事情可以拿出來說嘴,有點長進好嗎?還是
08/26 06:43, 6F
→
08/26 06:43, , 7F
用了網路錯誤翻譯在那以訛傳訛
08/26 06:43, 7F
推
08/26 07:44, , 8F
看了你的表格只覺得摳比得分效率其實算好的XDDD
08/26 07:44, 8F
→
08/26 07:44, , 9F
你列的其他人命中率也很慘澹
08/26 07:44, 9F
推
08/26 07:44, , 10F
幸運版jr是你？
08/26 07:44, 10F
推
08/26 08:39, , 11F
其實重點是有沒有科的防守 ra看來是最有可能取代的
08/26 08:39, 11F
→
08/26 08:39, , 12F
但得分能量似乎離科比還一段距離
08/26 08:39, 12F
推
08/26 08:47, , 13F
kb只能比一些明星球員還不一定能贏，但比神獸真的差
08/26 08:47, 13F
→
08/26 08:47, , 14F
太多了
08/26 08:47, 14F
推
08/26 08:51, , 15F
這幾個搖擺人在當時要算同等級 而且T-mac隔年拿下得
08/26 08:51, 15F
→
08/26 08:51, , 16F
分王 進步爆發力之強
08/26 08:51, 16F
→
08/26 08:57, , 17F
除了Kobe 其他人搭的內線 都遠不及歐肥 Kobe有歐肥
08/26 08:57, 17F
→
08/26 08:57, , 18F
這頂級中鋒 後場能減輕不少壓力
08/26 08:57, 18F
推
08/26 09:00, , 19F
內線有個超級吸怪機 空檔會多不少吧
08/26 09:00, 19F
推
08/26 09:05, , 20F
科比有無歐肥命中沒差多少 更何況重點是防守吧
08/26 09:05, 20F
推
08/26 09:23, , 21F
零至三夾內皆空檔加成，這也是KOBE恐怖的地方
08/26 09:23, 21F
→
08/26 09:29, , 22F
比單防 個人同意Kobe不亞於其他 但實際上同時期的RA
08/26 09:29, 22F
→
08/26 09:29, , 23F
、T-mac不至於差太多，就算有單防不足的部分 也可以
08/26 09:29, 23F
→
08/26 09:29, , 24F
靠團防減少影響 或者 個人進攻彌補回來 再加上歐肥
08/26 09:29, 24F
→
08/26 09:29, , 25F
強大的Carry能力 三連冠的整體戰力不會差的
08/26 09:29, 25F
推
08/26 09:42, , 26F
生涯初期就獨撐的通常沒有餘力打好防守基礎
08/26 09:42, 26F
推
08/26 10:46, , 27F
我不認為 是因為那些人除了ra pp外防守是會被打點
08/26 10:46, 27F
→
08/26 10:46, , 28F
的 拿今年季後賽來說 勇士 curry 青賽it 防守會被
08/26 10:46, 28F
→
08/26 10:46, , 29F
放大而且老實說湖人除了01年無敵外 其他兩年在西區
08/26 10:46, 29F
→
08/26 10:46, , 30F
都過得很驚險
08/26 10:46, 30F
→
08/26 12:43, , 31F
不然呢
08/26 12:43, 31F
→
08/26 14:34, , 32F
禪師來之後才是改變整個隊伍的打法
08/26 14:34, 32F
推
08/27 00:19, , 33F
單防弱被打點 原因可能：1. 身高太矮 2. 身體對抗
08/27 00:19, 33F
→
08/27 00:19, , 34F
性不足 3. 速度太慢. s大提到的RA和PP之外的其他三
08/27 00:19, 34F
→
08/27 00:19, , 35F
人容易被打點 認真講 大概只有身高180的AI符合容易
08/27 00:19, 35F
→
08/27 00:19, , 36F
打點的條件 至於T-mac和VC 你可以說他們防守不夠悍
08/27 00:19, 36F
→
08/27 00:19, , 37F
但想輕鬆打點他們？看這兩人身為鋒衛的身體條件和
08/27 00:19, 37F
→
08/27 00:19, , 38F
素質 防守上沒那麼明顯的弱勢 而且 必須更精確的問
08/27 00:19, 38F
→
08/27 00:19, , 39F
對位上 當時的馬刺或國王陣中 誰能輕鬆打點他們？
08/27 00:19, 39F
→
08/27 00:19, , 40F
話說回來 任何超強冠軍隊絕不可能毫無缺陷 勇士Curr
08/27 00:19, 40F
→
08/27 00:19, , 41F
y單防不足 也能靠個人神射和團隊戰力彌過來 最後拿
08/27 00:19, 41F
→
08/27 00:19, , 42F
下總冠 原則上這6人在當時是同一級別 嚴格說雖互有
08/27 00:19, 42F
→
08/27 00:19, , 43F
優缺點 互有個人能力之高低 但重點在於巔峰歐肥的ca
08/27 00:19, 43F
→
08/27 00:19, , 44F
rry下 三連霸應不成問題...
08/27 00:19, 44F
‣ 更多 waterspuot 的文章
文章代碼(AID): #1Pe5z8aH (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 waterspuot 的文章
文章代碼(AID): #1Pe5z8aH (NBA)