Re: [討論] 球技與人品可以分開欣賞嗎?
我覺得這個問題值得討論,但是需要加入另一個變數
從球技、球品、人品這三個部分來看
球技好壞很直觀,球品多看比賽也知道,人品就是靠新聞小道消息來累積
球迷對於球員的觀感也會由上面所示接觸的多寡而有所不同
大體而言應該是 球技最重要,再來球品,人品的觀感很有可能受到前兩者的渲染與影響
舉個例子來說
AI與魔術 球技、球品都好,人品不好的問題就容易被掩飾
相反來說
髒包 球技普通、球品極差,但私下人品很好(對人和善且是著名長期熱心的慈善家)
他人品好的問題也同樣容易被球迷無視
如Wade KG這類
球技極高,球品上有些瑕疵,大部分的球迷還是願意被球技所影響而無視球品與人品問題
如果這類人的人品再遭一點,加上球品瑕疵超過球技可以cover的階段
名聲就會很糟糕,如KG的晚年
像JR之流就已經接近髒包的情況,除了球隊粉絲以外不太會有什麼人認同
※ 引述《phantomboy (阿賓)》之銘言:
: 大家晚安,最近一直在思考一件事情
: 那就是,觀眾是否會因為球技,而忽略球星個性上的缺點
: 先說自己個人,的確會受球星在各方面的行為所影響
: 對自己而言,再強的球星,如果其人格不能吸引我,還是覺得沒辦法只欣賞對方的球技,
: 而去忽略對方個性或是行為上的缺點
: 例如2012(應該是這年) wade對上已過巔峰時期的Bibby。Bibby鞋子因為搶球時姿勢不對
: 而脫落,我們wade老兄,第一反應是直接把Bibby的球鞋往場外丟。
: Bibby雖然沒有大發飆,但是看的出來他蠻不爽的。還記得當時版上正反兩方都有議論,
: 有人認為沒什麼,也有網友認為這個舉動非常不尊重對手。
: 從那時開始,自己就對於wade這名球員沒什麼好感。即使他在球技方面無可挑剔,但是就
: 是不會喜歡這名球星(也許是加上有一些負面新聞)
: 或是Garnett的欺善怕惡(個人感覺啦…抱歉沒有想要引戰)
: 或是jr.smith的解鞋帶,幫派
: 或是Draymond green 的髒動作,臭嘴(即使我知道他球商很高,防守很好)
: 例如姆斯...........(抱歉真的不喜歡他,可是我承認他真的非常有統治力,球商高,體
: 能勁爆)
: 雖然他做了很多很多的善事,也幫助了很多人,可是某些行為的部份還是讓我沒那麼喜歡
: 他...
:
: 相反的,自己可能會因為人品方面的討喜,而喜歡一位球員
: 例如Duncan的場上教學,不藏私的指導後輩
: 例如Curry對於球迷的親和力,愛家庭的形象
: 例如老大的各種努力傳說(好啦…我知道老大有很多爭議。感覺這個部份會被回覆嘴爆)
: 總之,各位是否能夠將球星的球技,以及其平時表現出來的人格特質分開欣賞呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503369225.A.F32.html
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 10:34:24
推
08/22 10:40, , 1F
08/22 10:40, 1F
→
08/22 10:41, , 2F
08/22 10:41, 2F
推
08/22 10:44, , 3F
08/22 10:44, 3F
Kobe在國際上是接近第一種類型
球品球技都好,人品雖實在是大問號,但各國粉絲不太在意
在PTT則是一個特例
因為支持Kobe人很多,所以拿他來釣魚的也很多
老實說那些每天酸Kobe的帳號們我並不覺得他們真的那麼討厭Kobe
他們只是享受酸Kobe讓Kobe粉絲跳腳的感覺
這個情況LBJ也有
調戲鐵粉親衛隊總是有種舒暢的快感 這我很能了解
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 10:52:12
推
08/22 10:55, , 4F
08/22 10:55, 4F
→
08/22 10:56, , 5F
08/22 10:56, 5F
→
08/22 10:56, , 6F
08/22 10:56, 6F
高中打球總是有一些容易讓球友受傷的同學
深入了解後真的有些是上了球場就下手不知輕重的
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 10:59:42
推
08/22 11:02, , 7F
08/22 11:02, 7F
→
08/22 11:02, , 8F
08/22 11:02, 8F
→
08/22 11:02, , 9F
08/22 11:02, 9F
對阿 所以我說球品大於人品阿
隨然現實社會中因他受惠的人遠多於被他打傷的
但球迷看的是球場上能看到的
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 11:03:33
推
08/22 11:12, , 10F
08/22 11:12, 10F
→
08/22 11:12, , 11F
08/22 11:12, 11F
→
08/22 11:16, , 12F
08/22 11:16, 12F
推
08/22 11:23, , 13F
08/22 11:23, 13F
推
08/22 11:28, , 14F
08/22 11:28, 14F
→
08/22 11:29, , 15F
08/22 11:29, 15F
→
08/22 11:29, , 16F
08/22 11:29, 16F
→
08/22 11:30, , 17F
08/22 11:30, 17F
→
08/22 11:31, , 18F
08/22 11:31, 18F
→
08/22 11:31, , 19F
08/22 11:31, 19F
惡意/過失要如何舉證的問題
又如果惡意成真,又可能變成刑法的問題
我推估聯盟是不想淌這種渾水
至於包溫本來就不是全明星級的,生涯顛峰又不長
在PTT被整天拿來說嘴跟這裡刺迷不少也是有關
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 11:39:09
推
08/22 11:39, , 20F
08/22 11:39, 20F
→
08/22 11:40, , 21F
08/22 11:40, 21F
→
08/22 11:40, , 22F
08/22 11:40, 22F
→
08/22 11:42, , 23F
08/22 11:42, 23F
→
08/22 11:46, , 24F
08/22 11:46, 24F
推
08/22 11:50, , 25F
08/22 11:50, 25F
推
08/22 12:06, , 26F
08/22 12:06, 26F
→
08/22 12:06, , 27F
08/22 12:06, 27F
→
08/22 12:07, , 28F
08/22 12:07, 28F
→
08/22 12:07, , 29F
08/22 12:07, 29F
→
08/22 12:08, , 30F
08/22 12:08, 30F
→
08/22 12:08, , 31F
08/22 12:08, 31F
噓
08/22 12:13, , 32F
08/22 12:13, 32F
推
08/22 12:20, , 33F
08/22 12:20, 33F
推
08/22 12:25, , 34F
08/22 12:25, 34F
噓
08/22 12:37, , 35F
08/22 12:37, 35F
→
08/22 12:37, , 36F
08/22 12:37, 36F
噓
08/22 12:40, , 37F
08/22 12:40, 37F
推
08/22 14:23, , 38F
08/22 14:23, 38F
→
08/22 14:30, , 39F
08/22 14:30, 39F
推
08/22 15:54, , 40F
08/22 15:54, 40F
→
08/22 16:04, , 41F
08/22 16:04, 41F
推
08/22 22:58, , 42F
08/22 22:58, 42F
推
08/22 23:47, , 43F
08/22 23:47, 43F
討論串 (同標題文章)