Re: [討論] 請問最強的中距離射手是誰(數據)

看板NBA作者 (罐裝鯷魚)時間8年前 (2017/07/20 15:36), 8年前編輯推噓28(34推 6噓 45→)
留言85則, 46人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言： : 網上找到MJ的中距離統計 : 90-92巔峰期 (靠影片一場一場算, 只有樣本數, 非完整賽季) : http://www.insidehoops.com/forum/showthread.php?t=416394 : --------------------------------------------------------- : 1992 Shot Chart : Regular Season (53 Games) : Mid-Range: 336/645 52.1 FG% : Playoffs (22 Games) : Mid-Range: 142/292 FG (48.6%) : Regular Season + Playoffs (75 Games) : Mid-Range: 478/937 FG (51.0%) : ------------------------------------------------------ : ------------------------------------------------------- : 另一個90-92統計 : 1990-1992 Shot Chart : 1989-90: 35 games : 1990-91: 44 games : 1991-92: 47 games : 126 games total : Mid-range: 793/1552 51.1 FG% 各位看到Jordan在90-92年的中距離成績，應該下巴掉下來了吧？ 事實上，這段期間隸屬於Jordan最強的時光。 Season G MP FG% TRB AST STL PTS ORTG PER WS/48 1987-88 82 40.4 .535 5.5 5.9 3.2 35.0 123 31.7 .308 1988-89 81 40.2 .538 8.0 8.0 2.9 32.5 123 31.1 .292 1989-90 82 39.0 .526 6.9 6.3 2.8 33.6 123 31.2 .285 1990-91 82 37.0 .539 6.0 5.5 2.7 31.5 125 31.6 .321 1991-92 80 38.8 .519 6.4 6.1 2.3 30.1 121 27.7 .274 *上黃色代表聯盟第一 這五年，Jordan每一年FG%都破50%，有三年破53%，每一年場均皆至少30+5+5，每一年都 是得分王，還有兩次抄截王。 每一年，Ortg都破120。 Per和WS/48每一年都是聯盟第一，尤其Per有四年破31，WS/48不是破0.3就是在0.3左右。 事實上這五年中他有四年在Per+WS+WS48+BPM+VORP的項目上成為聯盟五冠王！ 另一次則是四冠王，因為BPM不小心拿到聯盟第二而已。 Jordan在88、91、92年三獲MVP，當中88年外帶一個DPOY。 而這些年的戰績依序是50、47、55、61、67勝，89年直接因為戰績不夠而拿不了獎。 事實上88年若非包辦得分王和DPOY，那個50勝是難以獲獎的。 此五年中Jordan會只有三座MVP就是因為戰績不足。 必須強調，Pippen於89-90賽季才成為明星級，變成Jordan一生唯一入選明星賽的隊友。 三角戰術也是在該賽季才引進，花了一個多賽季才晉升60勝等級球隊並奪冠。 至於沒奪冠的賽季？都是輸在東區冠軍賽。 因此我們能說，如果Pippen再早一點成為明星球員，或是三角戰術再來得早一點 Jordan的戰績就可以早在87-88起飛，MVP能夠再多進帳至少一座，冠軍也是如此。 可見得當年能阻止Jordan獲獎的，除了他自己以外，就是他的隊友和教練了。 事實上，All time top 10等級的人中，是有球員屬於越查資料越感覺其被高估的那種。 而Jordan則是那種越去查資料，越能感覺他被低估的人，這點非常難能可貴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500536211.A.A7D.html
推
07/20 15:40, , 1F
說到後衛 也是有人打了近20年 FG%>0.5
07/20 15:40, 1F
推
07/20 15:43, , 2F
MJ不同等級
07/20 15:43, 2F
→
07/20 15:44, , 3F
再說一次 NBA版不要挑戰神是基本常識-3-
07/20 15:44, 3F
可是我覺得有些帳面資料有點寒酸的球員常常被捧得高高的耶！ ※ 編輯: Xavier412958 (140.112.159.44), 07/20/2017 15:46:19
推
07/20 15:45, , 4F
每次查MJ的數據都會覺得WTF
07/20 15:45, 4F
推
07/20 15:48, , 5F
再前一年平均得37分也是很猛...
07/20 15:48, 5F
推
07/20 15:49, , 6F
LBJ回到那個年代應該很慘，這時代就已經完全不如Kob
07/20 15:49, 6F
→
07/20 15:49, , 7F
e了
07/20 15:49, 7F
噓
07/20 15:50, , 8F
樓上現在在說mj
07/20 15:50, 8F
推
07/20 15:51, , 9F
安安 據說大大覺得LBJ投籃比Kobe準 但怎麼跟前幾篇
07/20 15:51, 9F
→
07/20 15:52, , 10F
出來的結果差這麼多啊??? 是這個數據不準嗎?
07/20 15:52, 10F
→
07/20 15:54, , 11F
我何時說LBJ投籃比Kobe準？
07/20 15:54, 11F
→
07/20 15:59, , 12F
#1O-NeFcf 照大大這篇意思不是LBJ投籃不輸Kobe嗎?
07/20 15:59, 12F
→
07/20 15:59, , 13F
怎麼前面幾篇的中距離數據LBJ卻好像差老大一大截啊?
07/20 15:59, 13F
→
07/20 16:00, , 14F
這樣算是大大說的"變相的造謠"嗎 還是數據沒參考性?
07/20 16:00, 14F
→
07/20 16:00, , 15F
腿詹的確靠天賦吃飯就夠了，投籃就算了吧
07/20 16:00, 15F
→
07/20 16:00, , 16F
我說的是，LBJ的投籃儘管不如Kobe，但也沒有差很多
07/20 16:00, 16F
→
07/20 16:00, , 17F
；這跟不輸是兩回事。
07/20 16:00, 17F
推
07/20 16:01, , 18F
迷迷們現在在討論MJ喔 不要偷渡
07/20 16:01, 18F
→
07/20 16:01, , 19F
至少絕對不會像你說的Kobe投籃沒問題，而LBJ投籃是
07/20 16:01, 19F
→
07/20 16:01, , 20F
大缺陷。
07/20 16:01, 20F
推
07/20 16:02, , 21F
MJ不意外 麻痺了
07/20 16:02, 21F
推
07/20 16:07, , 22F
真der 罰球,10-16,16-3P都贏 就3分小輸 應該算是有
07/20 16:07, 22F
→
07/20 16:08, , 23F
問題 只贏三分的沒問題 因為這個數據某些時候不準啦
07/20 16:08, 23F
→
07/20 16:09, , 24F
如果LBJ投籃很有問題的話，那三分不如他的Kobe，又
07/20 16:09, 24F
→
07/20 16:09, , 25F
怎麼能配上投籃練到頂的評價？
07/20 16:09, 25F
→
07/20 16:09, , 26F
是吧 馮世寬大大
07/20 16:09, 26F
→
07/20 16:10, , 27F
數據是準確的，我只是要求你不要雙重標準罷了。
07/20 16:10, 27F
→
07/20 16:10, , 28F
這篇是在講Jordan，你不要妨礙聚焦，好嗎？
07/20 16:10, 28F
推
07/20 16:10, , 29F
100分 MJ就是 100分!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/20 16:10, 29F
→
07/20 16:12, , 30F
你如果看MJ的出席率也是驚人 5年例行賽至少打滿80場
07/20 16:12, 30F
推
07/20 16:12, , 31F
比long two命中率贏了然後呢? 還是低效啊
07/20 16:12, 31F
推
07/20 16:13, , 32F
可惜跑去打棒球 不然所有數據洗版是必然的
07/20 16:13, 32F
→
07/20 16:15, , 33F
對比現在的輪休風氣 只能說聯盟改變很多作為
07/20 16:15, 33F
推
07/20 16:21, , 34F
我不覺得MJ有被低估過，倒是現在小朋友都酸貴古賤今
07/20 16:21, 34F
→
07/20 16:21, , 35F
MJ就是一個很難解釋的存在
07/20 16:21, 35F
推
07/20 16:22, , 36F
扯
07/20 16:22, 36F
→
07/20 16:22, , 37F
沒親眼看過MJ 也要看MJ top50影片
07/20 16:22, 37F
推
07/20 16:23, , 38F
第一次三連霸真的超Bug
07/20 16:23, 38F
推
07/20 16:24, , 39F
說真的三角戰術的引進確實讓公牛輝煌了一段時間
07/20 16:24, 39F
→
07/20 16:24, , 40F
MJ去打棒球的那兩年公牛戰績依然很好
07/20 16:24, 40F
推
07/20 16:26, , 41F
紅光頭屌打任何老大
07/20 16:26, 41F
噓
07/20 16:30, , 42F
我在講中距離你又整篇跳針去WS PER MVP這種東西
07/20 16:30, 42F
推
07/20 16:33, , 43F
紅色光頭沒被低估 查了資料只會讚嘆不愧是籃球之神
07/20 16:33, 43F
推
07/20 16:33, , 44F
推X大
07/20 16:33, 44F
推
07/20 16:37, , 45F
在神面前不要起爭議啦
07/20 16:37, 45F
→
07/20 16:46, , 46F
MJ本來就是神阿，還需要你提
07/20 16:46, 46F
→
07/20 16:48, , 47F
因為有些人不覺得他神，反倒比較喜歡數據寒酸的那
07/20 16:48, 47F
→
07/20 16:48, , 48F
種。
07/20 16:48, 48F
推
07/20 16:50, , 49F
要酸某球員直接酸就好不用特別拿MJ出來掩飾
07/20 16:50, 49F
→
07/20 16:52, , 50F
MJ從來就沒有被誰認為是不神 而你口中某些數據寒酸
07/20 16:52, 50F
→
07/20 16:52, , 51F
的也沒被少酸過
07/20 16:52, 51F
→
07/20 16:53, , 52F
是嗎？我看有些數據寒酸的球員被認為是戰不得耶。
07/20 16:53, 52F
→
07/20 16:53, , 53F
直接講是誰啊 拐彎抹腳的
07/20 16:53, 53F
→
07/20 16:54, , 54F
再這誰規定一定只能喜歡數據好的 ....
07/20 16:54, 54F
→
07/20 16:59, , 55F
帳面數據再怎麼樣都不會比進階數據不重要。
07/20 16:59, 55F
推
07/20 17:04, , 56F
MJ根本外星人
07/20 17:04, 56F
推
07/20 17:09, , 57F
推外星人
07/20 17:09, 57F
推
07/20 17:15, , 58F
原來kb只有中距離比LBJ準就可以拼命說嘴了，不比三
07/20 17:15, 58F
→
07/20 17:15, , 59F
分？
07/20 17:15, 59F
推
07/20 17:46, , 60F
偷婊kobe
07/20 17:46, 60F
推
07/20 17:47, , 61F
推最後一句，MJ真是誇張
07/20 17:47, 61F
→
07/20 18:19, , 62F
我哪有婊Kobe？
07/20 18:19, 62F
推
07/20 18:31, , 63F
每次討論MJ總有人會在推文偷渡KB>LBJ的搞笑言論
07/20 18:31, 63F
→
07/20 18:31, , 64F
jordan中距離準到看比賽就知到了 不用搬數據出來了
07/20 18:31, 64F
→
07/20 18:31, , 65F
但他三分不行我就是硬要hahahaha
07/20 18:31, 65F
→
07/20 18:34, , 66F
算了他就這個可以笑就讓我笑一下吧
07/20 18:34, 66F
推
07/20 18:43, , 67F
三分球大賽紀錄保持人 喬丹 你敢笑???
07/20 18:43, 67F
→
07/20 18:43, , 68F
再笑 喬丹的求勝意志會一直練到拿下三分冠軍的!!!
07/20 18:43, 68F
推
07/20 19:01, , 69F
在神的版面，2大戰神也能又吵起來，真是夠了
07/20 19:01, 69F
噓
07/20 19:26, , 70F
跟別人一直強調在講jordan，回推文自己又要扯到別人
07/20 19:26, 70F
→
07/20 19:26, , 71F
，完全體現廁所迷高超邏輯的雙重標準
07/20 19:26, 71F
噓
07/20 20:09, , 72F
拐彎抹角的想酸誰就直說啊? 然後我還沒看過不認為MJ
07/20 20:09, 72F
→
07/20 20:09, , 73F
是神的人
07/20 20:09, 73F
噓
07/20 20:40, , 74F
題目是問中距離你回一堆進階數據？不要丟112的臉
07/20 20:40, 74F
噓
07/20 20:51, , 75F
文不對題 0分
07/20 20:51, 75F
→
07/20 21:04, , 76F
這個笑話ID就是想酸TD阿 可是我怎麼看不出進階數據
07/20 21:04, 76F
→
07/20 21:04, , 77F
來看 TD會變差? 大概又是你自己腦捕的公式吧
07/20 21:04, 77F
→
07/20 21:05, , 78F
看你連不可一世跟細水長流都能凹成這樣
07/20 21:05, 78F
推
07/20 21:09, , 79F
在公鹿發揮還行　哪有什麼＂球商太低＂
07/20 21:09, 79F
→
07/20 21:09, , 80F
錯篇 = =
07/20 21:09, 80F
推
07/20 22:33, , 81F
那年代要是有團報...
07/20 22:33, 81F
推
07/21 08:53, , 82F
公牛就已經是最大團了啊
07/21 08:53, 82F
推
07/21 09:59, , 83F
反觀腿詹 只會靠小聰明 用強大的身體素質在禁區刷命
07/21 09:59, 83F
→
07/21 09:59, , 84F
中率
07/21 09:59, 84F
推
07/21 10:30, , 85F
MJ就是神，Kobe就是0.8個MJ而已
07/21 10:30, 85F
‣ 更多 Xavier412958 的文章
文章代碼(AID): #1PS5sJfz (NBA)
‣ 更多 Xavier412958 的文章
文章代碼(AID): #1PS5sJfz (NBA)