[討論]留不住王牌是小市場球隊共同的悲哀

看板NBA作者 (驀然回首)時間8年前 (2017/07/05 13:05), 8年前編輯推噓49(556109)
留言170則, 68人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
    去年的KD、今年的Hayward 在球隊中也都算是被當重要主力在培養的,地位也都算穩固 球隊上下也沒聽說有被爆料出管理階層與球員間發生任何的惡鬥, 主力球員也都還在黃金年齡,陣容也沒有太明顯的弱點, 甚至在離隊的前一年隊伍也都有打進季後賽,不算是完全無望奪冠的隊伍 結果一個現在打算降薪待在不舒適圈裡, 另一個則追隨恩師前往有著豐富奪冠史的傳統豪門。 奧克拉荷馬跟猶他都是大家口中的小市場球隊, 這是不是也代表聯盟未來的狀況,小市場球隊很難留下隊中的主將 甚至只能溢價簽下自由球員? 看看去年灰熊的CP25跟Conley 另外,大市場的球隊的確不一定很強,看看紐約尼克的情況 但是好像沒有聽過隊上老大有在當打之年主動跑去別隊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.109.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499231123.A.97B.html

07/05 13:06, , 1F
4
07/05 13:06, 1F

07/05 13:06, , 2F
騎士不是也小市場
07/05 13:06, 2F
我記得前不久版上有篇文章說Irving約到後有可能離開騎士, 應該是在PTT這看到的沒錯

07/05 13:06, , 3F
現在應該不是了 以前是小市場 明星球員賺不到錢
07/05 13:06, 3F

07/05 13:06, , 4F
沒辦法 看到一團比一團還大 怎不心動
07/05 13:06, 4F

07/05 13:06, , 5F
現在光頂薪一次就能退休 所以金錢誘惑相對減少
07/05 13:06, 5F

07/05 13:06, , 6F
印地安納也算吧
07/05 13:06, 6F

07/05 13:06, , 7F
怎不講喇叭 不是一樣? 還開趴更惡劣
07/05 13:06, 7F
因為只要提到LBJ下面就一定會有人開始噓

07/05 13:06, , 8F
現在就是想拿冠 想歷史留名的比較多
07/05 13:06, 8F

07/05 13:07, , 9F
現在頂級球員根本不要錢 只要贏
07/05 13:07, 9F
※ 編輯: zsp9081a (114.47.109.206), 07/05/2017 13:09:44

07/05 13:08, , 10F
沒啥好悲哀的 你錢也想越賺越多吧
07/05 13:08, 10F
只是若是以觀眾甚至球迷的觀點來看,當然希望隊上主力不要出走啊

07/05 13:08, , 11F
別醬 我賽惡劣氣候 也一直都招不到大FA
07/05 13:08, 11F

07/05 13:08, , 12F
這兩年有大咖肯來真的很罕見
07/05 13:08, 12F

07/05 13:08, , 13F
黑娃待在爵士三五年內也摸不到總冠
07/05 13:08, 13F

07/05 13:08, , 14F
去青賽說不定明後年就可以打總冠了
07/05 13:08, 14F

07/05 13:09, , 15F
像他們這種打球當生命的人 能不能贏球很重要的
07/05 13:09, 15F

07/05 13:09, , 16F
基本上聯盟就是要避免這種狀況才設薪資上限
07/05 13:09, 16F

07/05 13:09, , 17F
只是還是有球隊錢不夠簽球員的狀況
07/05 13:09, 17F

07/05 13:09, , 18F
在小市場拿頂薪頂到肺 賺的也沒在大市場代言多
07/05 13:09, 18F

07/05 13:09, , 19F
現在有錢只要的到溢價角色球員 舒適最重要
07/05 13:09, 19F
※ 編輯: zsp9081a (114.47.109.206), 07/05/2017 13:13:39

07/05 13:12, , 20F
基本上 4
07/05 13:12, 20F

07/05 13:12, , 21F
冠軍就是一切 現在明星球員業外收入這麼多 少拿一點
07/05 13:12, 21F

07/05 13:12, , 22F
薪水能贏更重要
07/05 13:12, 22F

07/05 13:12, , 23F
4 分析的有理。中肯。
07/05 13:12, 23F

07/05 13:12, , 24F
4
07/05 13:12, 24F

07/05 13:12, , 25F
別這樣,大市場也有趕不走的麻煩,我說尼克
07/05 13:12, 25F

07/05 13:12, , 26F
馬龍老史表示
07/05 13:12, 26F

07/05 13:13, , 27F
第一年看職業聯盟?
07/05 13:13, 27F

07/05 13:14, , 28F
就像LM留不住林智勝一樣
07/05 13:14, 28F

07/05 13:14, , 29F
我以為這早就知道的現象
07/05 13:14, 29F
抱歉 菜味太重 主將在巔峰時期出走我以為是這幾年才開始的

07/05 13:15, , 30F
你這篇就是想要個4
07/05 13:15, 30F

07/05 13:15, , 31F
4
07/05 13:15, 31F
避免這個情況我把不是去掉了=3= ※ 編輯: zsp9081a (114.47.109.206), 07/05/2017 13:17:58

07/05 13:17, , 32F
我以為留不住林智勝是太子不願意掏錢呢
07/05 13:17, 32F
還有 98 則推文
還有 7 段內文
07/05 15:37, , 131F
今天薪資上限100M的條件,好像沒有哪個球隊開不出頂
07/05 15:37, 131F

07/05 15:37, , 132F
薪留人阿,那這樣大小市場的差異就不在財力
07/05 15:37, 132F

07/05 15:38, , 133F
雷霆要給KD頂薪,爵士要給HW頂薪,快艇要給CP3頂薪,請
07/05 15:38, 133F

07/05 15:38, , 134F
問大小市場的財力差在哪?全都要給頂薪
07/05 15:38, 134F

07/05 15:39, , 135F
以前可不是這樣,很多球隊摳門的要死,整個聯盟頂薪就
07/05 15:39, 135F

07/05 15:39, , 136F
真的只有那麼少數幾人
07/05 15:39, 136F

07/05 15:40, , 137F
所以你還是沒看懂我說啥阿 小市場沒限怎麼跟大市場
07/05 15:40, 137F

07/05 15:41, , 138F
拚銀彈? 光場內就先打死了
07/05 15:41, 138F

07/05 15:41, , 139F
那就變成養人賣人的模式 根本不用談到場外
07/05 15:41, 139F

07/05 15:41, , 140F
我一開始回的也不是你,我是說現在薪資限制下,大家都
07/05 15:41, 140F

07/05 15:41, , 141F
開得起頂薪,所以場外因素影響變大了....不是說你
07/05 15:41, 141F

07/05 15:42, , 142F
我也說了是在回後面那句限制 場外論以前就是這樣拉
07/05 15:42, 142F

07/05 15:42, , 143F
場外論以前是這樣,那現在影響比以前大阿....昏
07/05 15:42, 143F

07/05 15:42, , 144F
不然為啥從以前大城市就好抓人
07/05 15:42, 144F

07/05 15:42, , 145F
還是你覺得一樣的條件,影響轉換時空後都不會變?
07/05 15:42, 145F

07/05 15:43, , 146F
現在大小城市能開出一樣的錢,所以大城市好抓人就是
07/05 15:43, 146F

07/05 15:43, , 147F
更多場外因素阿= =
07/05 15:43, 147F

07/05 15:43, , 148F
以前是大小城市能開出的錢"不一樣",所以場外論不強
07/05 15:43, 148F

07/05 15:43, , 149F
不是場外論不強 是直接場內就打死了
07/05 15:43, 149F

07/05 15:44, , 150F
是,那現在場內能開的價格一樣..你告訴我差在哪?
07/05 15:44, 150F

07/05 15:47, , 151F
不就說了從以前大城市就好抓人嗎? 現在只是增加小
07/05 15:47, 151F

07/05 15:47, , 152F
城市的籌碼而已 各種限制都是 看看湖人這幾年多難補
07/05 15:47, 152F

07/05 15:47, , 153F
以前好抓人是因為財力的影響較大,現在財力的影響
07/05 15:47, 153F

07/05 15:48, , 154F
變小,場外的其他因素考量變多了.否則猶他熱火青賽
07/05 15:48, 154F

07/05 15:48, , 155F
我沒否定過場外的影響阿 但你要說現在場外影響力有
07/05 15:48, 155F

07/05 15:48, , 156F
都能開頂薪給HW,他選擇最後是因為薪水嗎?
07/05 15:48, 156F

07/05 15:48, , 157F
以前這麼大?我覺得沒有 起碼聯盟方向就不是這樣修
07/05 15:48, 157F

07/05 15:48, , 158F
我說是相對的,現在的場外影響比以前更多一些
07/05 15:48, 158F

07/05 15:53, , 159F
豪華稅的懲罰和補貼小市場,都是讓小市場能更多財力
07/05 15:53, 159F

07/05 15:54, , 160F
也出的到更多價碼,但是聯盟沒辦法做到改變城市環境
07/05 15:54, 160F

07/05 15:54, , 161F
今天PG說想去LA,不是因為溜馬出不起錢.HW離開猶他
07/05 15:54, 161F

07/05 15:55, , 162F
也不是爵士出不起錢,近幾年已經沒甚麼拆球員賣錢了
07/05 15:55, 162F

07/05 16:35, , 163F
也有蠢蠢小市場球隊,王牌想留但是硬要交易走,就是
07/05 16:35, 163F

07/05 16:36, , 164F
我王,不過現在看看,也不見得是壞事拉~
07/05 16:36, 164F

07/05 20:42, , 165F
運動家啊
07/05 20:42, 165F

07/05 20:58, , 166F
騎士小市場對姆斯根本沒差 姆斯自己就比騎士有價值
07/05 20:58, 166F

07/05 20:58, , 167F
07/05 20:58, 167F

07/06 00:30, , 168F
沒有,人家從來沒有那種不切實際的目標。
07/06 00:30, 168F

07/06 00:48, , 169F
嗯…我沒記錯的話馬刺好像市場也不大?那這樣留不
07/06 00:48, 169F

07/06 00:48, , 170F
住球星跟打不到冠軍問題在哪就很明顯了吧
07/06 00:48, 170F
文章代碼(AID): #1PN7EJbx (NBA)
文章代碼(AID): #1PN7EJbx (NBA)