Re: [討論] 波士頓、費城互換選秀權之交易雜談
安吉的操作就感覺是心中已經有vontae mack
抽到#1 心中想選的又不會再那麼高的順位
基本上就加減拿一些其他的籤位
又減少一些簽約的費用
一舉兩得
選秀就讓76人去選"bo callahan" 並囤積天賦
反正我個人覺得 近年來
前三順位中 狀元也沒有幾個特別像是基石 帶領球隊進季後賽
(Simmons, Towns, Wiggins, Bennett)
探花發展也沒有輸 前兩順位的
(Brown, Okafor, Embiid, Potter)
※ 引述《Xavier412958 (罐裝鯷魚)》之銘言:
: 先說結論:波士頓這筆交易其實有不小的危險;76人有機會利用狀元再靴他人一筆卻又得
: 到Fultz。
: 因為這交易好死不死的,把狀元送給了自己同組的對手—76人。在交易之前,76人已經累
: 積的天賦明顯比波士頓的要高不少,JoJo+Simmons VS Jaylen Brown,這個差距是明顯的
: ;現在波士頓等於是讓76人又有機會選到心儀的Fultz,也就是給76人一口氣湊足了14、1
: 6、17這三梯中最好的天賦,尤其14、17都是選秀大年。當然,我知道波士頓有拿回18或1
: 9年之一的順位,可是18&19那兩梯據說都沒有17選秀會那麼高的天賦,何況那一枚籤還未
: 必有前五順位。說真的,為了得到那多出來的籤,冒著讓同組對手組出可以互補的三巨頭
: 的風險,是不太划算的。
: 君不見當年雷霆把鬍子送給同區的火箭以後,讓火箭直接擺脫重建工程,成為新興列強,
: 害雷霆自此在例行賽甚至季後賽多出一個麻煩的對手。
: 記住,做交易時要盡量把越好的包裹送到離你越遠之處,越壞的包裹才應該留給離自己近
: 的對手。
: 至於76人,他們的隊形讓他們選Fultz或Ball都能夠不發生位置跟打法衝突,可是湖人不
: 是
: 。湖人已經有Ingram要培養,無法選小前鋒,Fultz又跟Russell打法有重疊,而另一個很
: 需要的位置—中鋒,正好是本屆選秀會最缺乏的位置,以致於湖人如果沒選到Ball,會陷
: 入進退兩難的局面。76人如果有觀察到這邊,是可以勒索湖人,說他們要選Ball,逼湖人
: 拿出榜眼配上其他的籌碼出來交換。畢竟Ball只說不想去波士頓打球,可沒說不想去費城
: 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.124.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497948364.A.463.html
※ 編輯: st900278 (130.158.124.99), 06/20/2017 16:47:49
推
06/20 16:50, , 1F
06/20 16:50, 1F
→
06/20 16:53, , 2F
06/20 16:53, 2F
推
06/20 16:54, , 3F
06/20 16:54, 3F
推
06/20 16:55, , 4F
06/20 16:55, 4F
→
06/20 16:55, , 5F
06/20 16:55, 5F
→
06/20 16:56, , 6F
06/20 16:56, 6F
推
06/20 16:58, , 7F
06/20 16:58, 7F
→
06/20 16:59, , 8F
06/20 16:59, 8F
推
06/20 17:00, , 9F
06/20 17:00, 9F
推
06/20 17:01, , 10F
06/20 17:01, 10F
→
06/20 17:01, , 11F
06/20 17:01, 11F
推
06/20 17:01, , 12F
06/20 17:01, 12F
→
06/20 17:01, , 13F
06/20 17:01, 13F
→
06/20 17:02, , 14F
06/20 17:02, 14F
→
06/20 17:02, , 15F
06/20 17:02, 15F
→
06/20 17:04, , 16F
06/20 17:04, 16F
→
06/20 17:04, , 17F
06/20 17:04, 17F
推
06/20 17:05, , 18F
06/20 17:05, 18F
→
06/20 17:06, , 19F
06/20 17:06, 19F
→
06/20 17:06, , 20F
06/20 17:06, 20F
→
06/20 17:07, , 21F
06/20 17:07, 21F
→
06/20 17:08, , 22F
06/20 17:08, 22F
→
06/20 17:08, , 23F
06/20 17:08, 23F
推
06/20 17:08, , 24F
06/20 17:08, 24F
→
06/20 17:10, , 25F
06/20 17:10, 25F
→
06/20 17:11, , 26F
06/20 17:11, 26F
推
06/20 17:11, , 27F
06/20 17:11, 27F
→
06/20 17:16, , 28F
06/20 17:16, 28F
推
06/20 18:02, , 29F
06/20 18:02, 29F
推
06/20 18:07, , 30F
06/20 18:07, 30F
→
06/20 18:07, , 31F
06/20 18:07, 31F
推
06/20 18:32, , 32F
06/20 18:32, 32F
→
06/20 18:33, , 33F
06/20 18:33, 33F
→
06/20 18:33, , 34F
06/20 18:33, 34F
推
06/20 18:34, , 35F
06/20 18:34, 35F
推
06/20 19:25, , 36F
06/20 19:25, 36F
推
06/20 19:43, , 37F
06/20 19:43, 37F
推
06/20 19:48, , 38F
06/20 19:48, 38F
推
06/20 20:40, , 39F
06/20 20:40, 39F
→
06/20 20:41, , 40F
06/20 20:41, 40F
推
06/20 21:12, , 41F
06/20 21:12, 41F
→
06/20 21:13, , 42F
06/20 21:13, 42F
推
06/20 23:28, , 43F
06/20 23:28, 43F
推
06/20 23:51, , 44F
06/20 23:51, 44F
推
06/21 01:19, , 45F
06/21 01:19, 45F
→
06/21 01:19, , 46F
06/21 01:19, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):