「新聞」裁判無執法經驗,且已保騎士12連勝
1.媒體來源:Dongtw
http://www.dongtw.com/nba/20170610/489148.html
2.完整新聞標題:這場誰吹的?一人零經驗直接執法總冠軍賽,另一人已保騎士12連勝
台北時間6月10日,騎士在主場137-116擊敗勇士,把系列戰追到1-3,讓總冠軍賽延續了
一些懸念。這場比賽騎士打出了可怕的進攻效率,半場就得到86分。但令人無奈的是,球
員表現好了,但裁判卻不行了,三位「灰衣人」搶戲嚴重,引來了大批媒體和球迷的不滿
。
從比賽第一節開始,哨子就各種吹響。雙方身體對抗都很凶猛,裁判似乎在摸索尺度,但
Irving一次明顯的回場失誤都漏吹,實在有點說不過去。
等到第三節,裁判更是完全打斷比賽節奏,吹了本場針對Draymond Green的第二次技術犯
規,騎士向裁判抗議:Green不是該被趕出場嗎?最後還是靠紀錄台澄清,裁判向Lue教練
解釋:第一個T是吹在Kerr教練身上,Green才得以留在場上。
這一次次衝突和暫停讓球員都累積了不少火氣,LeBron和Durant也吵了一架,最終各領了
一次技術犯規。幸好比賽最終沒有失控,但裁判的吹罰已經讓媒體非常不滿。
著名記者Bill Simmons就吐槽道:「今天的裁判陣容太糟糕了,簡直就是NBA的恥辱。」
今天聯盟指派的三位裁判分別是Marc Davis、John Goble和Mike Callahan。在這些裁判
裡,只有Callahan吹罰總冠軍賽的經驗比較多,一共有18場,Davis只吹過8場,Goble更
是一場都沒有。其中,Davis更是曾被球員和教練們匿名評選為最糟糕的裁判之一,他得
了12票,排在第三位。
為什麼不找經驗更豐富、更能服眾的裁判執法?沒人知道理由。也有人統計出了這樣的數
據,在Callahan吹罰的騎勇比賽中,過去8場勇士4勝4負,騎士則已經取得了11連勝。在C
allahan吹罰的情況下,騎士已經12連勝了,這也難怪專家球評們多做聯想。
備註:
給予三位穿灰衣服的騎士隊員給予肯定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497086926.A.168.html
→
06/10 17:29, , 1F
06/10 17:29, 1F
※ 編輯: aska521 (223.141.211.125), 06/10/2017 17:30:11
→
06/10 17:29, , 2F
06/10 17:29, 2F
推
06/10 17:29, , 3F
06/10 17:29, 3F
※ 編輯: aska521 (223.141.211.125), 06/10/2017 17:31:27
噓
06/10 17:31, , 4F
06/10 17:31, 4F
噓
06/10 17:31, , 5F
06/10 17:31, 5F
→
06/10 17:31, , 6F
06/10 17:31, 6F
噓
06/10 17:31, , 7F
06/10 17:31, 7F
噓
06/10 17:31, , 8F
06/10 17:31, 8F
→
06/10 17:32, , 9F
06/10 17:32, 9F
推
06/10 17:32, , 10F
06/10 17:32, 10F
噓
06/10 17:33, , 11F
06/10 17:33, 11F
推
06/10 17:33, , 12F
06/10 17:33, 12F
推
06/10 17:35, , 13F
06/10 17:35, 13F
→
06/10 17:35, , 14F
06/10 17:35, 14F
→
06/10 17:35, , 15F
06/10 17:35, 15F
推
06/10 17:35, , 16F
06/10 17:35, 16F
→
06/10 17:40, , 17F
06/10 17:40, 17F
噓
06/10 17:41, , 18F
06/10 17:41, 18F
→
06/10 17:41, , 19F
06/10 17:41, 19F
→
06/10 17:41, , 20F
06/10 17:41, 20F
推
06/10 17:41, , 21F
06/10 17:41, 21F
→
06/10 17:41, , 22F
06/10 17:41, 22F
噓
06/10 17:42, , 23F
06/10 17:42, 23F
噓
06/10 17:43, , 24F
06/10 17:43, 24F
→
06/10 17:43, , 25F
06/10 17:43, 25F
推
06/10 17:46, , 26F
06/10 17:46, 26F
推
06/10 17:48, , 27F
06/10 17:48, 27F
→
06/10 17:49, , 28F
06/10 17:49, 28F
噓
06/10 17:50, , 29F
06/10 17:50, 29F
推
06/10 17:51, , 30F
06/10 17:51, 30F
噓
06/10 17:53, , 31F
06/10 17:53, 31F
→
06/10 17:54, , 32F
06/10 17:54, 32F
推
06/10 17:54, , 33F
06/10 17:54, 33F
→
06/10 17:55, , 34F
06/10 17:55, 34F
噓
06/10 18:04, , 35F
06/10 18:04, 35F
推
06/10 18:04, , 36F
06/10 18:04, 36F
→
06/10 18:11, , 37F
06/10 18:11, 37F
推
06/10 18:12, , 38F
06/10 18:12, 38F
噓
06/10 18:15, , 39F
06/10 18:15, 39F
推
06/10 18:17, , 40F
06/10 18:17, 40F
→
06/10 18:17, , 41F
06/10 18:17, 41F
噓
06/10 18:19, , 42F
06/10 18:19, 42F
推
06/10 18:26, , 43F
06/10 18:26, 43F
推
06/10 18:30, , 44F
06/10 18:30, 44F
噓
06/10 18:41, , 45F
06/10 18:41, 45F
推
06/10 18:41, , 46F
06/10 18:41, 46F
→
06/10 18:47, , 47F
06/10 18:47, 47F
噓
06/10 18:51, , 48F
06/10 18:51, 48F
噓
06/10 18:52, , 49F
06/10 18:52, 49F
推
06/10 19:12, , 50F
06/10 19:12, 50F
推
06/10 19:22, , 51F
06/10 19:22, 51F
噓
06/10 19:32, , 52F
06/10 19:32, 52F
噓
06/10 19:44, , 53F
06/10 19:44, 53F
→
06/10 20:12, , 54F
06/10 20:12, 54F
噓
06/10 20:57, , 55F
06/10 20:57, 55F
推
06/10 20:59, , 56F
06/10 20:59, 56F
推
06/10 21:05, , 57F
06/10 21:05, 57F
推
06/10 23:31, , 58F
06/10 23:31, 58F
推
06/11 01:23, , 59F
06/11 01:23, 59F
噓
06/11 13:47, , 60F
06/11 13:47, 60F
噓
06/12 01:47, , 61F
06/12 01:47, 61F
噓
06/12 09:00, , 62F
06/12 09:00, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):