Re: [情報] LBJ:如果再來一次,我還會把球傳給KK
※ 引述《Yui5 (唯控)》之銘言:
: LBJ:如果再來一次,我還會把球傳給Korver
: https://voice.hupu.com/nba/2168066.html
: 虎撲籃球6月9日訊 在昨日的總決賽系列賽第三場比賽中騎士在最後時刻
: 被勇士反超,最終以113-118輸掉了比賽,總比分0-3落後。
: 賽後騎士巨星LeBron James因為在最後時刻傳球給Kyle Korver這一舉動
: 而備受質疑,賽後LBJ接受採訪時也表達了自己的觀點。
: Q:很顯然質疑對於你來說並不少見,對嘛?很多人在質疑你最後時刻的
: 傳球,我很好奇你對於這些質疑的反應。
: A:我不知道你是不是這幾年一直在這塊場地上聽我曾經說過的話。我一
: 直不關心別人的質疑。上一個夜晚我衝擊了101次籃筐,當然我昨天沒有
: 衝擊那麼多次,但是你們應該明白我的意思。我很抱歉自己沒有衝擊第
: 102次。但最後你就是沒有衝擊第102次籃筐——這就是你們批評家嘛?
: 這種批評我並不在意。
: 我最喜歡引用總統西奧多-羅斯福的話語,看過他的文章後,我開始不再
: 關心別人的言論,所以如果你讀了那些文章的話,你就會發現我現在的
: 狀態正是如此,批評對於我而言真的沒有關係。
: Q:如果再來一次,你會做出同樣的傳球舉動嘛?
: A:如果再來一次的話,我還會做出相同的選擇,因為當時我注意到了三
: 個情況,第一是Green已經有5次犯規了,我可以讓他犯滿下場,所以我
: 從左邊突破,這個時候我看到KD過來協防,我還看到了Curry被Love擋住
: 了,Korver處於底角空位的位置上,他可是世界上最好的投手之一,所
: 以我會給他投籃的機會。如果再給我一次機會的話,我會做出同樣的選
: 擇。
: 目前騎士0-3落後勇士,雙方下一場比賽將於6月10日在騎士主場進行。
: (編輯:塞坦)
: 備註:
: 合理籃球!本來要切Green讓他犯規,看到KD過來了就趕緊傳給KK。
: LBJ慣用戰術這次只是沒成功而已。
什麼叫做不合理的攻擊
KD最後那球就是不合理的攻擊
拿到球以後自己運過來
也不管是不是2 FOR 1 的機會(還有四五十秒)
也不管前面有沒有自己人
也不管防守球員對到位沒
也不管今天三分準還是不準
反正就是想射就射~
這種東西就是這樣
一點也不合理的攻擊
射進了人家就說好球阿!!
沒進就說搞什麼戰犯!
報腿還射不進
自以為一哥
還不給咖哩之類的
當然酸民就是這樣
回到LBJ這球
傳球本來就是唯一選擇
沒看到第四節他切入最後放球已經軟好幾次了嗎
鐵打的也會累好嗎
更何況是32歲老喇叭
如果KK射進就是好球~千古一傳!!
系列賽的 THE PASS
沒進就是 THE 不敢~
反正酸民嘛
說什麼都不意外~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.215.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496983106.A.1C3.html
→
06/09 12:39, , 1F
06/09 12:39, 1F
推
06/09 12:40, , 2F
06/09 12:40, 2F
噓
06/09 12:40, , 3F
06/09 12:40, 3F
→
06/09 12:40, , 4F
06/09 12:40, 4F
→
06/09 12:41, , 5F
06/09 12:41, 5F
推
06/09 12:41, , 6F
06/09 12:41, 6F
→
06/09 12:42, , 7F
06/09 12:42, 7F
→
06/09 12:42, , 8F
06/09 12:42, 8F
推
06/09 12:42, , 9F
06/09 12:42, 9F
→
06/09 12:42, , 10F
06/09 12:42, 10F
→
06/09 12:43, , 11F
06/09 12:43, 11F
→
06/09 12:43, , 12F
06/09 12:43, 12F
推
06/09 12:43, , 13F
06/09 12:43, 13F
噓
06/09 12:43, , 14F
06/09 12:43, 14F
→
06/09 12:43, , 15F
06/09 12:43, 15F
→
06/09 12:44, , 16F
06/09 12:44, 16F
噓
06/09 12:45, , 17F
06/09 12:45, 17F
→
06/09 12:46, , 18F
06/09 12:46, 18F
噓
06/09 12:46, , 19F
06/09 12:46, 19F
→
06/09 12:46, , 20F
06/09 12:46, 20F
推
06/09 12:47, , 21F
06/09 12:47, 21F
→
06/09 12:47, , 22F
06/09 12:47, 22F
→
06/09 12:47, , 23F
06/09 12:47, 23F
→
06/09 12:47, , 24F
06/09 12:47, 24F
→
06/09 12:47, , 25F
06/09 12:47, 25F
噓
06/09 12:49, , 26F
06/09 12:49, 26F
推
06/09 12:50, , 27F
06/09 12:50, 27F
→
06/09 12:50, , 28F
06/09 12:50, 28F
推
06/09 12:52, , 29F
06/09 12:52, 29F
推
06/09 12:54, , 30F
06/09 12:54, 30F
噓
06/09 12:55, , 31F
06/09 12:55, 31F
→
06/09 12:55, , 32F
06/09 12:55, 32F
KD那球不合理好嗎
前面的騎士人比勇士多
籃板勇士沒人扛
還有47.7秒
只差兩分
進攻時間還有20秒
自己移動中且在三分線外一大步跨步收球
除了LBJ沒頂上去守以外
這球完全看不出合理在哪?
就是球星敢投這樣
要是沒進咧?
沒進就是騎士領先兩分跟你耗24秒
如果騎士24秒內打進
那差4-5分只剩不到20秒
勇士又要怎麼進攻?
所以這種球就是KD的英雄球~不合理但是給他投進這樣!
推
06/09 12:57, , 33F
06/09 12:57, 33F
對阿~他這球就是不合理自幹阿!但就是給他幹進~進了就變好球
沒進就是THE 戰犯~
推
06/09 13:01, , 34F
06/09 13:01, 34F
→
06/09 13:09, , 35F
06/09 13:09, 35F
推
06/09 13:09, , 36F
06/09 13:09, 36F
推
06/09 13:09, , 37F
06/09 13:09, 37F
還有 58 則推文
還有 2 段內文
→
06/09 14:45, , 96F
06/09 14:45, 96F
→
06/09 14:45, , 97F
06/09 14:45, 97F
推
06/09 14:47, , 98F
06/09 14:47, 98F
→
06/09 14:47, , 99F
06/09 14:47, 99F
→
06/09 14:48, , 100F
06/09 14:48, 100F
→
06/09 14:49, , 101F
06/09 14:49, 101F
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 06/09/2017 15:03:16
推
06/09 15:05, , 102F
06/09 15:05, 102F
推
06/09 15:27, , 103F
06/09 15:27, 103F
→
06/09 15:28, , 104F
06/09 15:28, 104F
→
06/09 15:31, , 105F
06/09 15:31, 105F
→
06/09 15:31, , 106F
06/09 15:31, 106F
→
06/09 15:32, , 107F
06/09 15:32, 107F
→
06/09 15:32, , 108F
06/09 15:32, 108F
→
06/09 15:32, , 109F
06/09 15:32, 109F
噓
06/09 15:42, , 110F
06/09 15:42, 110F
→
06/09 15:43, , 111F
06/09 15:43, 111F
看牌子看信仰我知道阿~~KD射進了就說我就知道會進不是嗎~
當時是差兩分又不是差一分
而且前面根本沒有勇士的人搶籃板
又在三分線前一步拔起來射
如果沒進不就全毀了?
沒進騎士就打一波可以拉開到4-5分
剩下20秒你說勇士怎麼追?犯規戰術喔?
假設打穩三十幾秒內才出手而不是這種運到拔了就射
成功機率肯定比較高阿!不管是兩分還三分
到時候追平了兩邊各剩下一次進攻機會
騎士一定打穩等守一波最後嘛
若騎士不進還有立於不敗的機會
噓
06/09 15:52, , 112F
06/09 15:52, 112F
→
06/09 15:52, , 113F
06/09 15:52, 113F
那是咖哩今年比較準所以他投進就變好球
去年的咖哩這種打法射歪的一堆~尤其是傷癒後那段時間
這種靠球員天生神力在打的球合理在哪?
進了很神沒錯!所以咖哩在去年才可以拿全票MVP阿~就是很神~
但一點也不合理!不然怎麼會有"不講理的打法"這種說法出現~
就不合理阿!沒有道理~
推
06/09 15:53, , 114F
06/09 15:53, 114F
噓
06/09 15:55, , 115F
06/09 15:55, 115F
打什麼臉?這種看球員牌子再決定可不可以這樣射的合理性在哪裡?
就因為他是KD
他很準而且他真的射進了~就等於這個球這樣打合理嗎?
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 06/09/2017 16:08:15
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 06/09/2017 16:16:22
噓
06/09 16:37, , 116F
06/09 16:37, 116F
→
06/09 16:38, , 117F
06/09 16:38, 117F
→
06/09 16:38, , 118F
06/09 16:38, 118F
→
06/09 16:39, , 119F
06/09 16:39, 119F
→
06/09 16:40, , 120F
06/09 16:40, 120F
噓
06/09 17:00, , 121F
06/09 17:00, 121F
→
06/09 17:00, , 122F
06/09 17:00, 122F
噓
06/09 17:02, , 123F
06/09 17:02, 123F
→
06/09 17:34, , 124F
06/09 17:34, 124F
噓
06/09 17:57, , 125F
06/09 17:57, 125F
→
06/09 17:57, , 126F
06/09 17:57, 126F
推
06/09 18:01, , 127F
06/09 18:01, 127F
噓
06/09 18:11, , 128F
06/09 18:11, 128F
推
06/09 19:33, , 129F
06/09 19:33, 129F
噓
06/09 20:28, , 130F
06/09 20:28, 130F
噓
06/09 22:12, , 131F
06/09 22:12, 131F
討論串 (同標題文章)