Re: [討論] LBJ是不是layup最常放槍的球員?
※ 引述《trytryit (EDISON)》之銘言:
: youtube 上打 lebron layup miss
: 就一大堆labron的放槍影片
: 我這先補一個連結
: https://goo.gl/oGGmDX
: 首先,LBJ雖然沒有什麼華麗技巧、突出的速度或爆發力
: 但就是有比其他人優異的厚度、力量
: 絕大多數球員上籃,在放球時感覺都非常穩
: 如KI、Curry等球員
: 通常放槍都是拉竿或真的被過度干擾
: 但儘管如此miss機率還是極低
: 但LBJ到底是怎麼回事?
: 感覺基本功他都不是很扎實
: 罰球線準度普普
: 最基本上籃也常放槍
: 想問一下沾粉與沾黑
: LBJ近年積極減重,想延續籃球生命
: 但技術不夠的他真能夠轉型不打壯漢籃球嗎?
: PS:KOBE才退休讓位NBA第一人給LBJ,但才做一年就換KD,幫QQ
Lay-Up
http://www.basketball-reference.com/players/j/jamesle01/shooting/2017
http://www.basketball-reference.com/players/i/irvinky01/shooting/2017
http://www.basketball-reference.com/players/c/curryst01/shooting/2017
http://www.basketball-reference.com/players/d/duranke01/shooting/2017
LBJ 391/551 71.0%
KI 273/469 58.2%
Curry 240/379 63.3%
KD 135/205 65.9%
58.2% > 71.0%
http://imgur.com/gsrVqNj

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.115.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496921038.A.4CD.html
→
06/08 19:25, , 1F
06/08 19:25, 1F
推
06/08 19:26, , 2F
06/08 19:26, 2F
噓
06/08 19:26, , 3F
06/08 19:26, 3F
原文還留著,哪邊有"有干擾的情況"? 你需要一個好的國文老師 @@
※ 編輯: arcss (36.228.115.90), 06/08/2017 19:29:29
噓
06/08 19:30, , 4F
06/08 19:30, 4F
推
06/08 19:31, , 5F
06/08 19:31, 5F
→
06/08 19:31, , 6F
06/08 19:31, 6F
推
06/08 19:34, , 7F
06/08 19:34, 7F
推
06/08 19:35, , 8F
06/08 19:35, 8F
→
06/08 19:36, , 9F
06/08 19:36, 9F
→
06/08 19:38, , 10F
06/08 19:38, 10F
推
06/08 19:39, , 11F
06/08 19:39, 11F
推
06/08 19:39, , 12F
06/08 19:39, 12F
推
06/08 19:42, , 13F
06/08 19:42, 13F
推
06/08 19:44, , 14F
06/08 19:44, 14F
推
06/08 19:48, , 15F
06/08 19:48, 15F
推
06/08 19:52, , 16F
06/08 19:52, 16F
推
06/08 19:57, , 17F
06/08 19:57, 17F
→
06/08 20:03, , 18F
06/08 20:03, 18F
推
06/08 20:10, , 19F
06/08 20:10, 19F
→
06/08 20:10, , 20F
06/08 20:10, 20F
→
06/08 20:10, , 21F
06/08 20:10, 21F
推
06/08 20:24, , 22F
06/08 20:24, 22F
推
06/08 20:55, , 23F
06/08 20:55, 23F
推
06/08 21:02, , 24F
06/08 21:02, 24F
噓
06/08 21:21, , 25F
06/08 21:21, 25F
噓
06/08 21:43, , 26F
06/08 21:43, 26F
→
06/08 21:48, , 27F
06/08 21:48, 27F
→
06/09 01:47, , 28F
06/09 01:47, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):