Re: [花邊] 批評杜蘭特? 勇士格林:人們只會記
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 抱腿兩冠大於忠誠0冠的說法還蠻好笑的
: Bosh抱腿拿了兩冠,請問評價超越老巴了嗎?
這不好說
我無法評論
因為
我知道bosh
老巴是誰?
: 拿腎鬥士來說,大家會記得他06拿的那一冠
: 還是記得跟大猩猩尤英互槓的那幾年?
: 君子雷也組團拿了兩冠,歷史地位有屌打神米嗎?
看不懂
: 頂多差不多而已吧
: 大家對張真人的記憶點,是他的鬼神數據還是他的兩個冠軍?
張真人是誰啊
單場100分那個?
我就當作你是說那個
當然是他單場100鬼神數據
你不說
我還不知道他有兩冠
就像我常常跟我姪子說過的
學歷沒什麼屁用
你讀到台大又如何
還不是死讀書
看看比爾蓋茲
看看郭董
故此得證
學歷沒用
: Oscar Robertson後來當賈霸副手拿的一冠有幾個人記得?
: 照我看,冠軍戒這東西在歷史上的價值根本被高估了
: 就只是NBA為了炒作季後賽在吹捧而已
: 有像指環王那樣的神人在那裡
: 五六冠的MJ KB TD等人拿冠軍說嘴還有點意思
: 普通拿一冠兩冠的根本沒多大加分,尤其是抱團的
: 最後評價還是看球員自己本身的實力比較多
: 像大歐一天到晚嗆老巴沒冠那也是他實力高老巴一個檔次
: 要是換Kenny來嗆就顯得很虛
: 姆斯都拿了三冠了,到現在還是一堆人酸他抱腿
姆斯的強大
無庸置疑
到現在還在酸他抱大腿
換個角度來看
我能看成
也只能酸他抱大腿
: 肚藍這種更過份的行逕,妄想靠一冠就洗白,作夢吧
你不會真的認為
KD加入勇士
只能得一冠
得冠目的
是想要在網友心中洗白
一冠沒辦法洗白
那五冠呢?
十冠呢?
網路XX是否太高估自己的影響力?
還洗白耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.197.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496806021.A.D42.html
→
06/07 11:28, , 1F
06/07 11:28, 1F
推
06/07 11:28, , 2F
06/07 11:28, 2F
→
06/07 11:29, , 3F
06/07 11:29, 3F
→
06/07 11:30, , 4F
06/07 11:30, 4F
你不會以為
網友之間的爭論
是kd看不下去
受不了
所以派人來回應的吧........
推
06/07 11:30, , 5F
06/07 11:30, 5F
→
06/07 11:30, , 6F
06/07 11:30, 6F
我只想表達
不要用這種極端例子
來證明什麼論點
那不是跟我說的
學歷無用論一樣
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 11:34:15
噓
06/07 11:30, , 7F
06/07 11:30, 7F
推
06/07 11:32, , 8F
06/07 11:32, 8F
推
06/07 11:32, , 9F
06/07 11:32, 9F
→
06/07 11:32, , 10F
06/07 11:32, 10F
推
06/07 11:32, , 11F
06/07 11:32, 11F
噓
06/07 11:35, , 12F
06/07 11:35, 12F
噓
06/07 11:38, , 13F
06/07 11:38, 13F
→
06/07 11:38, , 14F
06/07 11:38, 14F
知道還敢回文
算你勇氣可嘉
給你個讚
推
06/07 11:40, , 15F
06/07 11:40, 15F
噓
06/07 11:41, , 16F
06/07 11:41, 16F
你可以說中文嗎
噓
06/07 11:42, , 17F
06/07 11:42, 17F
不是八卦版?
抱歉我來錯地方
→
06/07 11:43, , 18F
06/07 11:43, 18F
噓
06/07 11:43, , 19F
06/07 11:43, 19F
老巴知道
他自己叫老巴嗎
會不會連他本人都不知道
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 11:49:33
推
06/07 11:44, , 20F
06/07 11:44, 20F
噓
06/07 11:45, , 21F
06/07 11:45, 21F
廢話我當然知道
阿里巴巴
對吧
他年老後
大家都稱他為老巴
推
06/07 11:45, , 22F
06/07 11:45, 22F
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 11:52:26
噓
06/07 11:50, , 23F
06/07 11:50, 23F
ㄎㄎ
→
06/07 11:50, , 24F
06/07 11:50, 24F
推
06/07 11:52, , 25F
06/07 11:52, 25F
噓
06/07 11:53, , 26F
06/07 11:53, 26F
噓
06/07 11:57, , 27F
06/07 11:57, 27F
噓
06/07 11:57, , 28F
06/07 11:57, 28F
推
06/07 11:57, , 29F
06/07 11:57, 29F
對耶
剛剛沒想到
他的降龍18掌堪稱一絕
噓
06/07 12:00, , 30F
06/07 12:00, 30F
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 12:04:35
噓
06/07 12:04, , 31F
06/07 12:04, 31F
他沒畢業
懂?
→
06/07 12:05, , 32F
06/07 12:05, 32F
→
06/07 12:05, , 33F
06/07 12:05, 33F
推
06/07 12:08, , 34F
06/07 12:08, 34F
噓
06/07 12:09, , 35F
06/07 12:09, 35F
推
06/07 12:14, , 36F
06/07 12:14, 36F
→
06/07 12:14, , 37F
06/07 12:14, 37F
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 12:17:01
噓
06/07 12:18, , 38F
06/07 12:18, 38F
→
06/07 12:20, , 39F
06/07 12:20, 39F
大四
你確定?
推
06/07 12:20, , 40F
06/07 12:20, 40F
我不要
→
06/07 12:20, , 41F
06/07 12:20, 41F
→
06/07 12:21, , 42F
06/07 12:21, 42F
所以我把他拿來放在學歷無用論
這種論點中
有甚麼問題?
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 12:25:59
噓
06/07 12:28, , 43F
06/07 12:28, 43F
ㄎㄎ
噓
06/07 12:31, , 44F
06/07 12:31, 44F
推
06/07 12:38, , 45F
06/07 12:38, 45F
阿里巴巴拉
連這都不懂
你沒資格來推文
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 12:39:36
推
06/07 12:48, , 46F
06/07 12:48, 46F
噓
06/07 12:55, , 47F
06/07 12:55, 47F
噓
06/07 12:56, , 48F
06/07 12:56, 48F
推
06/07 12:57, , 49F
06/07 12:57, 49F
噓
06/07 13:05, , 50F
06/07 13:05, 50F
噓
06/07 13:28, , 51F
06/07 13:28, 51F
噓
06/07 13:42, , 52F
06/07 13:42, 52F
推
06/07 14:04, , 53F
06/07 14:04, 53F
→
06/07 14:06, , 54F
06/07 14:06, 54F
噓
06/07 14:18, , 55F
06/07 14:18, 55F
說的對
不能用特例
來檢視常態
※ 編輯: tn00270144 (110.28.197.154), 06/07/2017 14:27:11
推
06/07 18:08, , 56F
06/07 18:08, 56F
噓
06/07 18:18, , 57F
06/07 18:18, 57F
噓
06/07 22:51, , 58F
06/07 22:51, 58F