Re: [情報] MJ:就算打馬刺也沒勝算 騎士球員配置畸形
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言:
: 沒錯,騎士的確配置畸形,
: 而且我認為這是姆斯的關係,
: 所以每次都花一堆錢組一些被嫌棄的隊友
: 姆斯前期聯盟主要是需要強大的內線奪冠,
: 而現今主要是靠強大的跑動、團隊奪冠,
: 這兩種都不是姆斯組的出來的陣容
: 這邊先介紹一下姆斯SYSTEM:
: 1.單打能力強大的1號或2號(WADE、KI)
: 2.有中距離然後可以滾出禁區的4號或5號(BOSH、LOVE)
: 3.然後搭配一個衝搶苦力(TT、HASLEM)
: 陣容這麼限制的原因:
: 1.姆斯不愛無球跑動
: 姆斯主要的戰術是球給姆斯,
: 如果這個戰術被對方針對,
: 就得啟動二號戰術讓隊友單打,
: 然後姆斯"在旁邊看",
: 再來是姆斯打球聰明,
: 所以他不會硬來,
: 簡單來說你的站位站好,
: 姆斯認為不好打出破口,
: 他也不會硬打,
: 當自行突破被包夾隊友外線命中率不佳,
: 單打就是必要的
: 所以一個單打王在隊中是必要的
: 但是問題就是聯盟中單打能力極強的1、2號,
: 要有水準之上的防守能力,
: 還要不搶控球權球來就打,
: 真的是超級稀有財,
: 從古至今最強大的不外乎是MJ、KB、WADE,
: KB:
: 跟KB打會被鬥,
: 他不會願意當球權第二選擇,
: MJ:
: 跟MJ一隊只會常被罵然後當副手,
: 然後成為真。天下第二人
: WADE:
: 姆斯最合適的隊友沒有之一,
: 但是姆斯第一次轉隊爭議會那麼大一大原因就是WADE,
: 當時他的宰制力絕對不下姆斯,
: 也絕對是史詩級的得分後衛,
: 可以說是史上最完美的得分後衛之一,
: 也是姆斯最適合的隊友,
: 難怪姆斯願意把天賦帶到邁阿密,
: 2.姆斯的中距離跟外線非主要攻擊武器
: 姆斯在接近三分線的攻擊影響力遠不如切入,
: 所以多少大家都會退一步守姆斯,
: 那姆斯啟動到甩開時,
: 基本上已經到籃框附近了,
: 如果禁區有大支隊友跟對手,
: 會嚴重影響到他的切入破壞力,
: 而且切入即停也不是姆斯的主要武器
: 所以姆斯搭配的4、5號要能滾出禁區投外線
: 也因此需要衝搶能力佳的苦力,
: 畢竟禁區要盡量清空
: 而你又要可以拉出去打的4、5號,
: 還有機動力衝搶能力強的苦力,
: 那你期望你本身的禁區攻守能力會多強?
: 這種種組隊方式,
: 本來隊友的強大就建立在姆斯本身,
: 你不能期望這種逆天陣容本身多威猛,
: 戰術方面的話,
: 還有一點是大家要知道,
: 給你球投跟給你球權是兩回事,
: 從KT就看的出來差異有多大,
: 而姆斯的隊友大多就是給你球投
: 所以不用期待化學效應多好,
: 就是一個獨善其身的陣容
: 也就是說姆斯的陣容,
: 本身就無法打團隊的戰術籃球,
: 內線競爭力也註定不會多強大,
: 完全不符合任一時期籃球趨勢的畸形陣容,
: 我想這也是姆斯被迫靠組隊球星大抱團的原因,
: 隊形不好就要靠星度彌補
: 我是覺得姆斯全能又強大,
: 看起來應該是隨插即用,
: 但實際卻不是想像中百搭的球員,
: 是要人家來搭配他的球員,
: 不過他的確值得人家這麼做
我還蠻贊同你的論點
2003年姆斯剛進NBA,那個天賦和身體條件實在讓人垂涎三尺又讚嘆不已
怎麼能有人是雙MJ的合體 Michael Jordan & Magic Johnson
天賦實在爆表。
現在2017年,他打這麼多年了,也拿了三個冠軍和連續七年進總冠
現在發現姆斯的缺點透過KD相對傑出的表現也真的非常明顯
首先就是原PO所說的無球跑動,常看比賽真的是這樣
LBJ真的很不愛跑,他最愛三分線先持球只會再發動進攻
幾乎所有的進攻都要經過他的手,長期打下來他的數據籃球實在漂亮
EFF效率高得驚人
以他的身材相對做出無球跑動進攻,我相信也是一樣恐怖,可惜他不願意放出球權
KD再加入勇士之前,就已經被很多人看好絕對能融入勇士,
看來看似全能又無私的LBJ,其實並不這麼萬用,
看來只會投籃和得分的KD,結果在勇士打這這麼全能,防守也驚人
第二個缺點就是得分技巧略顯粗糙
跳投不穩,你說LBJ FG%很高耶,但那是建立在坦克切和靠近籃框得分換來的
就像大歐命中率也是高的驚人。
LBJ打了這麼多年,不是說他投籃不好,是相較於MJ KB(腿迷總是想拿這些人比嘛)
這些人得分技巧多元且命中率也高,LBJ最有把握的得分方式還是坦克切
這在某些關鍵時候表現無遺,他不敢在外線投一旦手感不好
他只能切進去,要馬硬幹 要馬往外傳,這種時候往往第四節就是神隱
其實這兩個缺點我看這麼多年了,他還是沒改進
他加入過的陣容其實某方面也是為了要掩護他這個缺點
Wade變無球,禁區裡的長人全都要往外拉出來跳投 Bosh
搜尋我好久以前的文章2013年
我就有說過LBJ應該先從無球跑動開始打,他的體能身材打無球跑動太可怕了
想想看強化版的Shawn Marion 用想的都很恐怖了
從防守帶動進攻,加強得分的多元性,不要整天霸著球當控球前鋒
大家都知道你很會傳球 很會切,但是你外線不穩定阿
把球權分給別人,自己專注得分,偶爾分神打控球前鋒,
這才是最可怕的LBJ,可惜 他要33了 真是無言
還有有新的希望字母哥,目前字母哥的確是以無球跑動為先
再來學習當控球前鋒,最後再精進投籃。
只能說Kidd看得很準...
--
人人都說Kobe是最自私的,但他為了贏球可以犧牲命中率 不怕別人批評也要幹
人人都說LBJ是最無私的,但是他說為了打團隊籃球,卻把球傳出去...
--
◤ ◢▏
▎
◢˙˙◣
◥ ▼ ◤
你 名 義 老 爸 在 你 後 面 , 他 非 常 火
Your Papa is behind you, he's furious.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.46.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496739165.A.F8E.html
噓
06/06 16:55, , 1F
06/06 16:55, 1F
噓
06/06 16:55, , 2F
06/06 16:55, 2F
推
06/06 16:56, , 3F
06/06 16:56, 3F
噓
06/06 16:56, , 4F
06/06 16:56, 4F
→
06/06 16:56, , 5F
06/06 16:56, 5F
→
06/06 16:57, , 6F
06/06 16:57, 6F
推
06/06 16:57, , 7F
06/06 16:57, 7F
→
06/06 16:57, , 8F
06/06 16:57, 8F
噓
06/06 16:57, , 9F
06/06 16:57, 9F
→
06/06 16:57, , 10F
06/06 16:57, 10F
噓
06/06 16:57, , 11F
06/06 16:57, 11F
→
06/06 16:57, , 12F
06/06 16:57, 12F
噓
06/06 16:57, , 13F
06/06 16:57, 13F
那他一直再靠邀找PG是?
噓
06/06 16:57, , 14F
06/06 16:57, 14F
→
06/06 16:58, , 15F
06/06 16:58, 15F
→
06/06 16:58, , 16F
06/06 16:58, 16F
拜託早在2011年以前就有人建議他這樣打,自己不練怪誰
字母哥不就是個例子,宰制力跟數據也不會輸多少
→
06/06 16:58, , 17F
06/06 16:58, 17F
噓
06/06 16:58, , 18F
06/06 16:58, 18F
→
06/06 16:58, , 19F
06/06 16:58, 19F
原來當控球前鋒才是團隊,每次進攻都看到他把球傳出去就在看戲
這也叫團隊? 無球打法很多種 擋切是一種 空切是一種
輪轉是一種 請問哪裡不團隊,我看你看球這麼多年,每次都講一堆錯誤的東西
→
06/06 16:59, , 20F
06/06 16:59, 20F
推
06/06 17:00, , 21F
06/06 17:00, 21F
噓
06/06 17:00, , 22F
06/06 17:00, 22F
推
06/06 17:01, , 23F
06/06 17:01, 23F
推
06/06 17:03, , 24F
06/06 17:03, 24F
推
06/06 17:03, , 25F
06/06 17:03, 25F
推
06/06 17:04, , 26F
06/06 17:04, 26F
噓
06/06 17:04, , 27F
06/06 17:04, 27F
推
06/06 17:05, , 28F
06/06 17:05, 28F
噓
06/06 17:05, , 29F
06/06 17:05, 29F
推
06/06 17:05, , 30F
06/06 17:05, 30F
推
06/06 17:05, , 31F
06/06 17:05, 31F
推
06/06 17:06, , 32F
06/06 17:06, 32F
→
06/06 17:06, , 33F
06/06 17:06, 33F
→
06/06 17:06, , 34F
06/06 17:06, 34F
→
06/06 17:06, , 35F
06/06 17:06, 35F
推
06/06 17:06, , 36F
06/06 17:06, 36F
還有 41 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: tonypong (59.124.46.82), 06/06/2017 18:09:53
噓
06/06 18:09, , 78F
06/06 18:09, 78F
推
06/06 18:13, , 79F
06/06 18:13, 79F
推
06/06 18:17, , 80F
06/06 18:17, 80F
噓
06/06 18:23, , 81F
06/06 18:23, 81F
推
06/06 18:25, , 82F
06/06 18:25, 82F
→
06/06 18:32, , 83F
06/06 18:32, 83F
→
06/06 18:34, , 84F
06/06 18:34, 84F
→
06/06 18:34, , 85F
06/06 18:34, 85F
推
06/06 18:35, , 86F
06/06 18:35, 86F
→
06/06 18:36, , 87F
06/06 18:36, 87F
→
06/06 18:37, , 88F
06/06 18:37, 88F
→
06/06 18:38, , 89F
06/06 18:38, 89F
推
06/06 18:39, , 90F
06/06 18:39, 90F
推
06/06 18:39, , 91F
06/06 18:39, 91F
推
06/06 18:45, , 92F
06/06 18:45, 92F
推
06/06 18:49, , 93F
06/06 18:49, 93F
→
06/06 18:49, , 94F
06/06 18:49, 94F
噓
06/06 18:50, , 95F
06/06 18:50, 95F
推
06/06 18:55, , 96F
06/06 18:55, 96F
推
06/06 18:59, , 97F
06/06 18:59, 97F
噓
06/06 19:17, , 98F
06/06 19:17, 98F
推
06/06 19:23, , 99F
06/06 19:23, 99F
噓
06/06 19:55, , 100F
06/06 19:55, 100F
→
06/06 19:57, , 101F
06/06 19:57, 101F
推
06/06 20:00, , 102F
06/06 20:00, 102F
→
06/06 20:00, , 103F
06/06 20:00, 103F
噓
06/06 20:03, , 104F
06/06 20:03, 104F
→
06/06 20:03, , 105F
06/06 20:03, 105F
噓
06/06 20:17, , 106F
06/06 20:17, 106F
推
06/06 20:19, , 107F
06/06 20:19, 107F
→
06/06 20:19, , 108F
06/06 20:19, 108F
→
06/06 20:20, , 109F
06/06 20:20, 109F
噓
06/06 20:59, , 110F
06/06 20:59, 110F
推
06/06 21:23, , 111F
06/06 21:23, 111F
推
06/06 21:44, , 112F
06/06 21:44, 112F
推
06/07 00:04, , 113F
06/07 00:04, 113F
推
06/07 00:53, , 114F
06/07 00:53, 114F
推
06/07 01:41, , 115F
06/07 01:41, 115F
推
06/07 22:42, , 116F
06/07 22:42, 116F
討論串 (同標題文章)