Re: [討論] 為什麼不讓Frye上場打打看?
完全認同原po,Frye其實內線防守沒想像差
頂多就是封蓋火鍋能力不佳,但是基本防守觀念跟卡位動作還是可以的。只要守的是Zaza
Mcgee West 這些動作不快的球員就不會太吃虧,籃板能力也比KK好。 球評 Steve Smit
h 賽後也有說應該多讓Frye出來打,不然騎士陣容真的太矮了。 今年勇士內線更高更硬
,靠TT一個人完全不夠。
防守端騎士應該多用的人是 Derrick Williams。 他身高體能比較有機會扛KD。JR在場上
進攻端也發揮不出來,乾脆讓小DW幫忙扛KD,這樣姆斯可以去守KT,體力比較不會透支那
麼快。 小DW其實空檔三分也是還可以,運球也不比JR差。
Bogut受傷真的太可惜了,不然看Bogut扛嘴綠跟Zaza應該很精彩.......
※ 引述《kyle5241 (Kyle Korver)》之銘言:
: 蠻好奇的
: 在騎士第一場已經輸這麼多的情況下
: 為什麼不讓Frye上場打打看呢?
: Frye 6尺11寸
: 是騎士唯一的替補中鋒
: 最大的本領就是跟KD一樣賣高、顏射對手。
: 相對於放KK上去,被守到投不進
: 然後防守又被幹爆
: Frye只需要一點擋拆就有足夠的空檔顏射對手
: 在防守上
: 騎士原本防守就已經夠爛了
: Frye要讓騎士失更多分好像更難
: 更何況他還有身高優勢
: 假如李文有上場的話
: 可以拿來守李文
: 李文拿手的中距離反而也打不開
: 以前騎士死亡陣容中
: Frye佔了很重要的位置
: 現在卻被RJ取代了
: RJ今天幾球攻籃下是不錯啦~
: 但我覺得可以試著把KK換成Frye看看
: 防守上兩個人應該差不多爛
: 但是Frye的高度應該就比較不怕勇士
: 的那群6尺7長人海
: 為什麼不用一下Frye看看呢?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.91.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496409414.A.0C5.html
推
06/02 21:17, , 1F
06/02 21:17, 1F
→
06/02 21:18, , 2F
06/02 21:18, 2F
推
06/02 21:20, , 3F
06/02 21:20, 3F
推
06/02 21:20, , 4F
06/02 21:20, 4F
推
06/02 21:24, , 5F
06/02 21:24, 5F
→
06/02 21:26, , 6F
06/02 21:26, 6F
→
06/02 21:26, , 7F
06/02 21:26, 7F
推
06/02 21:28, , 8F
06/02 21:28, 8F
推
06/02 21:29, , 9F
06/02 21:29, 9F
→
06/02 21:31, , 10F
06/02 21:31, 10F
推
06/02 21:32, , 11F
06/02 21:32, 11F
推
06/02 21:33, , 12F
06/02 21:33, 12F
推
06/02 21:34, , 13F
06/02 21:34, 13F
→
06/02 21:38, , 14F
06/02 21:38, 14F
推
06/02 21:39, , 15F
06/02 21:39, 15F
噓
06/02 21:40, , 16F
06/02 21:40, 16F
→
06/02 21:41, , 17F
06/02 21:41, 17F
→
06/02 21:42, , 18F
06/02 21:42, 18F
推
06/02 21:57, , 19F
06/02 21:57, 19F
推
06/02 21:58, , 20F
06/02 21:58, 20F
→
06/02 21:59, , 21F
06/02 21:59, 21F
推
06/02 22:00, , 22F
06/02 22:00, 22F
推
06/02 22:04, , 23F
06/02 22:04, 23F
→
06/02 22:07, , 24F
06/02 22:07, 24F
推
06/02 22:58, , 25F
06/02 22:58, 25F
推
06/02 23:13, , 26F
06/02 23:13, 26F
噓
06/02 23:38, , 27F
06/02 23:38, 27F
→
06/02 23:40, , 28F
06/02 23:40, 28F
噓
06/03 01:19, , 29F
06/03 01:19, 29F
推
06/03 06:08, , 30F
06/03 06:08, 30F
→
06/03 06:09, , 31F
06/03 06:09, 31F
→
06/03 06:10, , 32F
06/03 06:10, 32F
→
06/04 18:10, , 33F
06/04 18:10, 33F
→
06/04 18:10, , 34F
06/04 18:10, 34F
→
06/04 18:10, , 35F
06/04 18:10, 35F
討論串 (同標題文章)