Re: [討論] Zaza那一腳

看板NBA作者 (喂~吃早餐阿!!)時間7年前 (2017/05/15 15:27), 7年前編輯推噓47(50359)
留言112則, 50人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言: : 有興趣的可以看水管裡的clip: : https://www.youtube.com/watch?v=oB9cf2GduIY
: 近距離的影像是29秒到33秒, 主要是四張圖: : http://i.imgur.com/5JBZdoW.jpg
: Fig. 1, Pachulia過去時Leonard球已經快出手了, 兩人距離頗遠. : http://i.imgur.com/Bp6hoUP.jpg
: Fig. 2, Pachulia第一步踏在三分線內, 這時Pachulia的眼光還是在Leonard : 的手, 但他應該已經知道球已出手. : http://i.imgur.com/anED7xS.jpg
: Fig. 3, 重點中的重點, Pachulia開始墊第二步. 但問題是Pachulia的眼光跟 : 上半身也往籃框轉過去. 事實上當時全場(包含馬刺的板凳群, 這個play就在 : 他們眼前)的目光都在籃框. : http://i.imgur.com/WeQL3H2.jpg
: Fig. 4, 第二個墊步的Pachulia左腳已經是在三分線外, 但他的右腳也靠近了 : 三分線, 然後上半身已經全部轉向籃框. 這時Leonard就踩在Pachulia的左腳. : 整個時間大約1秒, 我個人是看不太出第二個墊步是如何不符人體工學, 因為 : Pachulia是整個橫移, 所以就動作來講是說得通. 但重點是是不是故意出腳, : 這個我就保持中立了, 基本上我是希望如果要罵也要對照實際動作來罵, 而不 : 是你說無影腳就是無影腳, 因為一開始還沒看到這個play時, 我還以為Pachulia : 是像Westbrook那樣想去踹人: : https://www.youtube.com/watch?v=csOY21AUypE
(20'51''處) : 不過話說回來, 有誰知道當時裁判給Pachulia的哨音是犯了什麼規? 顯然不是 : 技術犯規也不是惡意犯規, 看起來是非法干擾投籃. 可是這種球出手後的也算 : 是干擾投籃? 還是說因為看到Leonard倒下就吹? 希望有能者能解說, 謝謝. 如你所說 KL先起跳了Zaza不應該不知道他要煞車 不然一定會撞到KL被吹犯規 正常Play防守員干擾出手頂多跨一步貼到KL正面手舉高 很多地雷就是這一步跨太深,跨到出手的人腳下 但是Zaza這一球多誇張?? KL是往後跳出手,落地位置比起跳位置還多一步 正常情況像我說的 你頂多就跨一步貼到KL起跳的位置 不可能有人可以伸到KL落下的位置 因為那一定會碰撞到身體犯規 但是Zaza這一球在沒有身體接觸的情況下 第一步跨出去已經貼到正面了 還繼續小碎步踏到KL跳投完的後一步 這絕對是"多餘"的動作 而且是你本來就應該要控制不應該發生的動作 正常跨一步變地雷大家都覺得髒了 何況今天Zaza你跨了兩步 怎麼看都像是不給KL留餘地來落腳 煞不住這種理由不成立就在: 你撲上去的動作就應該要控制在跨一步,停 因為你不可能對出手球員做碰觸 而Zaza也確實沒有跟KL有身體接觸 在身體重心沒有往前的情況下 Zaza還比正常多跨一步到KL落地的地方 這是包含很多球評都不能接受的地方 完全是"多餘"的動作導致KL受傷 所謂"多餘"就是指你應該要控制你沒控制 就好比你不能因為你要蓋上籃就往人身上撲(避免危險) 不能因為對方貼你,你手肘就可以順勢掃到對方(危險動作) 同樣也不應該,干擾投籃就侵入到對方落地的點(危險動作) 所以我再重複一次 Zaza這球誇張的點在於 身體沒有接觸的情況下 沒有去避免侵入對方的落地空間 甚至還是比正常又多跨了一步 完完全全就不是一個正常PLAY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.116.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494833273.A.28F.html

05/15 15:29, , 1F
[討論] 感覺Horry有點冤
05/15 15:29, 1F

05/15 15:29, , 2F
他不是故意的 他只是突然想跳恰恰
05/15 15:29, 2F

05/15 15:29, , 3F
[討論] 感覺zaza有點冤
05/15 15:29, 3F

05/15 15:29, , 4F
恰恰恰
05/15 15:29, 4F

05/15 15:30, , 5F
我只能說 都身為NBA球員了 這點控制性都沒有 唬我啊
05/15 15:30, 5F

05/15 15:30, , 6F
慣性 慣性。
05/15 15:30, 6F

05/15 15:32, , 7F
有沒有打過籃球啊 這是緩衝不懂嗎
05/15 15:32, 7F

05/15 15:32, , 8F
落後球隊想搞點碰撞激發反攻熱情 沒想到搞出事來
05/15 15:32, 8F

05/15 15:32, , 9F
反正揪4#fuckzaza
05/15 15:32, 9F

05/15 15:32, , 10F
說眼睛沒看所以是意外也是好笑 no look pass表示
05/15 15:32, 10F

05/15 15:33, , 11F
讓我們來檢討包溫
05/15 15:33, 11F

05/15 15:33, , 12F
到底是不是故意我不知道 但nba都會坐飛機了...
05/15 15:33, 12F

05/15 15:34, , 13F
可愛都跳了才轉頭 第一步就在落點了還多踩一步
05/15 15:34, 13F

05/15 15:34, , 14F
等等會有人扯髒包,先幫罵,髒包爛死了
05/15 15:34, 14F

05/15 15:35, , 15F
這樣一舉一動分析根本沒意義 ..尤其zaza平時真的就
05/15 15:35, 15F

05/15 15:35, , 16F
有夠遲緩了
05/15 15:35, 16F

05/15 15:35, , 17F
先不要講這個了 你聽過包溫嗎
05/15 15:35, 17F

05/15 15:35, , 18F
就算不是故意的也髒習慣了
05/15 15:35, 18F

05/15 15:35, , 19F
確實是多餘的動作,而且危險
05/15 15:35, 19F

05/15 15:35, , 20F
還有護航的說因為Zaza 協調性差..這個更好笑..
05/15 15:35, 20F

05/15 15:36, , 21F
本來就是故意的啊 你看前面那些護航渣渣的有多誇張
05/15 15:36, 21F

05/15 15:36, , 22F
慈世平對哈登揮肘也沒看著哈登
05/15 15:36, 22F

05/15 15:36, , 23F
某些勇迷,反串:還債剛好啦!!活該!!
05/15 15:36, 23F

05/15 15:37, , 24F
說他煞不住、正常動作的 我懷疑都屎遮眼
05/15 15:37, 24F

05/15 15:38, , 25F
都出手了,後面墊那一步不需要啊!
05/15 15:38, 25F

05/15 15:38, , 26F
所以說包溫果然是髒到連看不懂籃球的人都覺得髒
05/15 15:38, 26F

05/15 15:38, , 27F
之前看到KL座飛機被LBJ救下來
05/15 15:38, 27F

05/15 15:39, , 28F
Zaza跳恰恰 合理懷疑渣渣是跳國標的好手
05/15 15:39, 28F

05/15 15:39, , 29F
又在扯包了 真的很會牽拖
05/15 15:39, 29F

05/15 15:39, , 30F
可愛第一次扭到不就是自己往後緩衝太多步結果踩到隊
05/15 15:39, 30F

05/15 15:39, , 31F
友,Zaza往前跳煞不住有很怪嗎?但也有可能是他演得
05/15 15:39, 31F

05/15 15:39, , 32F
很像就是了
05/15 15:39, 32F
Zaza如果往前煞不住,早就身體接觸犯規了,但是沒有 也就是說他沒有重心停不下來,但是腳停不下來 這不是在鬼扯嗎?? 沒有人在那個情況下多伸腳的啦 ※ 編輯: vvnbear (36.225.116.247), 05/15/2017 15:43:07

05/15 15:41, , 33F
我覺得輪到馬刺主場時,zaza要QQ了
05/15 15:41, 33F

05/15 15:41, , 34F
往後跳跟往前的能一起比較喔?你腳掌往後長的?
05/15 15:41, 34F

05/15 15:41, , 35F

05/15 15:41, , 36F
無恥護航又一樁
05/15 15:41, 36F

05/15 15:42, , 37F
刺黑:不重要 馬刺繼續還債 最好再傷幾個
05/15 15:42, 37F

05/15 15:42, , 38F
瞎扯,可以看重播100次嗎
05/15 15:42, 38F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
05/15 16:29, , 75F
Gosal也有阿
05/15 16:29, 75F

05/15 16:48, , 76F
哈囉你直接找影片很難嗎 討論事情就事論事找依據
05/15 16:48, 76F

05/15 16:48, , 77F
而不是直接po這種個人感覺文章帶風向 還要底下推
05/15 16:48, 77F

05/15 16:48, , 78F
文的人幫你找佐證?怎不去街頭說家逢大變到此乞討
05/15 16:48, 78F

05/15 16:48, , 79F
算了? 打個three point shoot 看看幾個三分射手hig
05/15 16:48, 79F

05/15 16:48, , 80F
h light很好找的 很困難?光找熱火雷槍對馬刺時就有p
05/15 16:48, 80F

05/15 16:48, , 81F
arker跟馬妞都侵入腳下了 這還不包含沒進球的影片
05/15 16:48, 81F

05/15 16:48, , 82F
欸 之前外國版有人討論curry三分被犯規跟harden被
05/15 16:48, 82F

05/15 16:48, , 83F
犯規相比相對少的影片也有一堆侵犯圓柱體跟落下時
05/15 16:48, 83F

05/15 16:48, , 84F
有危險可能的影片 我默默找影片求證 不代表我還需要
05/15 16:48, 84F

05/15 16:48, , 85F
為了你這種個人情感大於討論內容又沒舉證的文章給
05/15 16:48, 85F

05/15 16:48, , 86F
予佐證好嗎 更何況還要被你嗆聲? 哈囉你到底有沒
05/15 16:48, 86F

05/15 16:48, , 87F
有意會過來所謂故意貼過去根本很多人有 我上篇推文
05/15 16:48, 87F

05/15 16:48, , 88F
就說了故意貼上去的成分有 但是故意想讓人受傷的意
05/15 16:48, 88F

05/15 16:48, , 89F
圖根本難判定 季後賽大家就是為了降低對方得分盡可
05/15 16:48, 89F

05/15 16:48, , 90F
能干擾包括這種故意出手後的貼近動作也是事實 只能
05/15 16:48, 90F

05/15 16:48, , 91F
說他故意貼上去 但是說故意想讓人受傷就太主觀太過
05/15 16:48, 91F

05/15 16:48, , 92F
了 那今天所有球隊都上駟對下駟幹爆人家主力球員就
05/15 16:48, 92F

05/15 16:48, , 93F
好 今天換做curry這樣受傷你也會像這篇文章大聲疾呼
05/15 16:48, 93F

05/15 16:48, , 94F
嗎?哈囉我看這篇文章只覺得聽到你在放屁而已
05/15 16:48, 94F

05/15 16:48, , 95F
以其人之道還治其人之身而已
05/15 16:48, 95F

05/15 16:50, , 96F
只看這個影片說自己的感覺 好棒棒只有你會
05/15 16:50, 96F
呵呵! 我上面說了一堆正常PLAY頂多跨一步變地雷 但是沒有人像Zaza跨兩步 很明顯你是看不懂或是叫不醒 叫你找影片是找誰跨兩步的 打打一大堆,舉不出例子是嗎?

05/15 17:07, , 97F
其人?請問是同一個人嗎?
05/15 17:07, 97F

05/15 17:09, , 98F
職業跟業餘就是不同,職業的就是要讓對方不舒服
05/15 17:09, 98F

05/15 17:10, , 99F
出手前,出手後都是,貼出去點,可愛下個動作就會慢
05/15 17:10, 99F
※ 編輯: vvnbear (36.225.116.247), 05/15/2017 17:34:50

05/15 17:54, , 100F
結果SHetler也沒找影片 ㄏㄏ自打嘴巴典範
05/15 17:54, 100F

05/15 18:28, , 101F
可以說髒 但看慢動作解釋所有動作根本太多餘了 如
05/15 18:28, 101F

05/15 18:29, , 102F
果時代攝影沒進步 那你根本有的看不到 反之可能解釋
05/15 18:29, 102F

05/15 18:29, , 103F
過多
05/15 18:29, 103F

05/15 19:12, , 104F

05/15 19:12, , 105F
看zaza的剪輯,他小動作很多,有傷人企圖
05/15 19:12, 105F

05/15 20:03, , 106F
QQ
05/15 20:03, 106F

05/15 20:06, , 107F
05/15 20:06, 107F

05/15 20:59, , 108F
噓特勒不意外
05/15 20:59, 108F

05/16 01:06, , 109F
隨便啦 馬刺報應就是爽
05/16 01:06, 109F

05/16 01:57, , 110F
都沒有衝力了哪來需要緩衝?可愛這球渣渣根本沒認真
05/16 01:57, 110F

05/16 01:57, , 111F
05/16 01:57, 111F

05/16 02:05, , 112F
05/16 02:05, 112F
文章代碼(AID): #1P6LXvAF (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1P6LXvAF (NBA)