Re: [討論] Draymond Green這樣的球員

看板NBA作者 (雙子座*AB男)時間7年前 (2017/05/07 23:03), 7年前編輯推噓83(88推 5噓 67→)
留言160則, 77人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yokann (寇仲)》之銘言： : Draymond Jamal Green : 2012年 / 第2輪 / 第35排名 : 幾乎就是垃圾順位被勇士選中 : 模板不知道是誰 : 12-14兩年球季都是替補 得分2.9/6.2 : 直到14開始拉上先發受到重用 : 才變成一個全能前鋒 堪稱窮人版詹皇 首先我不是一日勇迷，我支持灣區球隊(勇士、巨人)已經很久了 以前就常常看Ellis跟Curry一起飆分 老實說，選進Green我真的是一點印象都沒有 說真的誰會去特別在意一個二輪球員呢 Green第一次出名是在2014年季後賽第一輪(又要講古了...) 當時Bogut是整季報銷，在沒有中鋒的情況下 老屁股M.Jackson當時是用D.Lee頂替中鋒 用過很多球員打這個四號位，但是都扛不住也擋不住Griffin 結果忘記是第幾場開始突然發現 在Green上場打四號位的時候是可以頂住Griffin 而且在進攻端上，小前鋒的Green是可以拉到三分線外投三分的(當時還不是很準) 可是放放冷箭倒還是做得到的 隔年在Lee開季受傷的情況下(我曾經懷疑是不是前一輪季後賽被打到內傷XDD) 新教頭Kerr把Green拉上先發四號位，打出了不可思議的球風 之後的事情大家肯定都比我清楚了 : 然而當初選秀的時候是怎麼看出他的潛力的呢? : 他的抄截 火鍋 策應 視野 幾乎都是要舞台才能發揮出來的吧 : Kerr剛來的時候 就已經確定他能當勇士的主要組織者 攻擊發動機? : 還是只是試試看? 不行再讓小AI來負責組織策應? : 該說是勇士很會選人呢 還是勇士很會養人? 就我自己的觀點 我並不覺得勇士隊是看到了什麼潛力的東西 自從1995、1996年的Garnett和Kobe到2003年的LBJ NBA選秀在第一輪都會選潛力無窮、天花板極高、體能出色的18歲高中生 或者是19~20歲的大一大二生 而像是Green這種念完大四打滿四個NCAA賽季的22歲老學生 通常都是要到第二輪才會被選上，即便是擁有即戰力 一般情況下，奪冠熱門球隊挑選市場上的即戰力更會來的有效(便宜除外) 而重建球隊更會想要挑選可以當球隊未來10年中流砥柱的年輕人 最好是可以把20~30的人生精華都奉獻給球隊 然後在價值還沒有開始往下滑之前趕快交易給其他隊 我想選上Green某部分應該還是看上他大學賽場上的經歷 身為大一新生就跟隨球隊打到NCAA總冠軍賽(未奪冠) 之後獲得的獎項太多我懶得打上來了 其實在NCAA打滿四年的球員，天花板低、潛力開發差不多 但是經過四年完整的訓練，心性和球技都磨得差不多了 一個球員在球場上拿到球的時候，不外乎投切傳三種 判斷在這個情況到底是要投，還是要切(切哪裡?底線還是45度?) 傳又要傳給誰傳往哪? 在球場上最正確的情況往往只有一種 而美國大學籃球就是在訓練你做好這件事情 至於勇士隊教練團如何開發他防守潛力跟進攻手段就是另外一件事情了 最後，我記得很久以前就曾經有名帥還是名將(抱歉我真的忘記是誰)預言過 未來的籃球可能會出現球場上五個位置都是6尺7吋上下(NBA球員平均身高)的球員 他們五個都是從低位進攻、切入、外線、搶籃板、防守中鋒夠力、防守後衛夠快 其實現在的小球，不正是這個預言成真了嗎 想像一下要是你有五個LBJ一起放在場上，那真的是不用玩了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.15.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494169436.A.3D4.html
→
05/07 23:04, , 1F
關燈型藏頭 讚
05/07 23:04, 1F
蛤? 是說我排版不好嗎? 排版不好跟我講我改ORZ
→
05/07 23:07, , 2F
剛好隊形有合吧,不然看看奧運嘴綠打成什麼鳥樣
05/07 23:07, 2F
我認知不是隊形，是因為NBA的長人打法剛好可以這樣打 歐洲男籃的四五號位也可以拉出來的時候，嘴綠的功用就沒有這麼明顯了 不過這個去年奧運好像就有討論過了這邊就不特別提了XD
推
05/07 23:08, , 3F
打奧運跟打NBA感覺不一樣吧 奧運隊員都是可以獨當一
05/07 23:08, 3F
→
05/07 23:08, , 4F
面 嘴綠根本不需要做什麼事
05/07 23:08, 4F
你只說錯一件事，嘴綠唯一要做的事情就是領獎牌XD
→
05/07 23:09, , 5F
奧運就都單打巨星籃球，非單核心等級都沒戲的
05/07 23:09, 5F
其實我好懷念十五年前的單核球隊喔...
→
05/07 23:09, , 6F
跟戰績彌講那些看破水餃的東西沒用啦 戰績有什麼都
05/07 23:09, 6F
→
05/07 23:09, , 7F
能瞎捧上天
05/07 23:09, 7F
成王敗寇，他待在這隊總是有付出心力，是不是靠球隊體系等他換隊就知道了
推
05/07 23:09, , 8F
LBJ x5
05/07 23:09, 8F
其實我不是詹迷，但五個LBJ真的會讓人抖抖的XD
推
05/07 23:10, , 9F
打奧運隨便打都可以贏是需要做甚麼事?
05/07 23:10, 9F
這樣講有那麼一點點點不尊重其他國家，莫忘了西班牙無敵艦隊
推
05/07 23:10, , 10F
預言者好像是L.Bird
05/07 23:10, 10F
你跟樓下不可以吵架喔
推
05/07 23:11, , 11F
那預言好像是油頭說的
05/07 23:11, 11F
真的吼，那我應該是沒有記錯XD 我是說有這件事
推
05/07 23:14, , 12F
菜鳥球季有絕殺過三王熱火 沒人想到是妙傳嘴綠籃下
05/07 23:14, 12F
我來找找影片好惹@@
推
05/07 23:15, , 13F
油頭是說五個LBJ
05/07 23:15, 13F
下一篇 : [問題] 五個MJ打五個LBJ誰贏? (抱歉我是來亂的XD)
→
05/07 23:17, , 14F
不是有玩家用2K17放五個LBJ去打今年勇士嗎XDD
05/07 23:17, 14F
有影片嗎，跪求ORZ
→
05/07 23:19, , 15F
可是TD也是打滿四年NCAA(X
05/07 23:19, 15F
你知道石佛是堅持一定要念完四年學業拿到學士才畢業不是沒有球隊選他拖到四年級嗎 況且Green在大學打得不錯拿到很多獎項，但他並沒有打出統治級的比賽 至於石佛什麼等級我就不說了(雖然我也不喜歡石佛但人家真的猛)
推
05/07 23:20, , 16F
二輪選個即戰力十分合理 的確不能說完全是看好綠的
05/07 23:20, 16F
→
05/07 23:20, , 17F
潛力 比較接近選到剛好適合的
05/07 23:20, 17F
而且也有很多在大學拿到獎項的選手，最後進NBA都在打零工... 其實第二輪很多都不是球隊重心所在
推
05/07 23:21, , 18F
TD是媽媽要求的吧，他的天分大幾出來應該都是狀元
05/07 23:21, 18F
他當初就是要念完學業阿，就跟甜瓜媽媽要求他不管怎樣都要進大學體驗 當然他一個不小心就拿到NCAA冠軍，從前十順位變成前三順位 也是改變很多高中年輕選手的想法 至於NBA改規則，是因為當初太多高中跳級生進來做出太多不成熟的事情
推
05/07 23:21, , 19F
TD是優秀到你不可能不選他當狀元...
05/07 23:21, 19F
他跟Green的狀況真的是不能一起比較，況且還差了15年
推
05/07 23:22, , 20F
看破水餃XDDDD
05/07 23:22, 20F
我水餃從來沒有煮破過(得意)
推
05/07 23:22, , 21F
優文
05/07 23:22, 21F
可惜我都快1900了嗚嗚嗚，發的好是應該，發的不好是...
還有 112 則推文
還有 28 段內文
推
05/08 00:55, , 134F
樓上醒醒 樓主是姆黑
05/08 00:55, 134F
推
05/08 00:59, , 135F
推文亂到9個姆斯真的太好笑了
05/08 00:59, 135F
我笑到睡不著說XD
推
05/08 01:01, , 136F
優質勇迷給推
05/08 01:01, 136F
感恩，我外皮勇迷骨子是AI
噓
05/08 01:17, , 137F
也沒有都選天花板高的啦 Kaminsky就是樂透秀呀
05/08 01:17, 137F
噓
05/08 01:27, , 138F
而且當初模板就是年輕的Diaw 全能但速度差一點
05/08 01:27, 138F
恩恩，算我用詞錯誤，不是"都"
推
05/08 01:29, , 139F
姆斯是多廉價隨便挑喔XD
05/08 01:29, 139F
老闆 : 薪資上限要爆拉
推
05/08 01:41, , 140F
Ellis跟Curry開始看叫很久?
05/08 01:41, 140F
我不是有寫得很清楚了嗎剛好碰到AI退休阿...而且我也說是跟巨人一起 支持同一個城市的球隊不是很酷嗎感覺跟真的SF一樣(雖然勇士還在奧克蘭)
推
05/08 02:03, , 141F
教練可以請姆斯嗎？
05/08 02:03, 141F
不行，要等他38歲以後
噓
05/08 02:07, , 142F
明顯就是受惠體系的球員
05/08 02:07, 142F
可以理性討論嗎，防守能力跟進攻不一樣，不是體系就會加成的 如果Green沒有這個防守能力，今天他上來也只是打跑轟，大家一起互轟打爛而已
推
05/08 02:23, , 143F
那年季後賽Green一堆高光 我只有黑人問號他誰XD
05/08 02:23, 143F
→
05/08 02:23, , 144F
隔年勇士就黑馬了
05/08 02:23, 144F
說真的我也是滿臉問號，而且還是放在板凳上兩年的選秀XD 很多人都覺得他靠體系加成，可是看了一堆他比賽中關鍵防守就改觀了
推
05/08 02:24, , 145F
9個姆斯XD
05/08 02:24, 145F
不要再九個了我真的笑到不行
推
05/08 03:32, , 146F
我有九個姆斯，一個歐肥~
05/08 03:32, 146F
逼逼~你這樣犯規了
推
05/08 04:05, , 147F
老闆 我要九個姆斯外加一份歐姆蛋外帶
05/08 04:05, 147F
逼逼~你這樣犯規了
推
05/08 05:51, , 148F
預言的是nelson吧，小球戰術的始祖
05/08 05:51, 148F
這個我真的不確定了，但是這段預言很明顯很多人看過
噓
05/08 07:35, , 149F
內容真實性不可考 回覆詭辯
05/08 07:35, 149F
到底是哪裡不可考，總不會說他得獎都是假的吧，拿真實事件回復文章討論為什麼是詭辯 ※ 編輯: iverson7761 (118.167.15.9), 05/08/2017 09:19:17
推
05/08 09:08, , 150F
勇爵就派過平均6呎8的陣容在 AI KD Green Liv KT XD
05/08 09:08, 150F
推
05/08 09:10, , 151F
推文 笑了 哪個中鋒可以一直吃姆斯的
05/08 09:10, 151F
推
05/08 09:54, , 152F
喬丹迷...但不得不承認...五個姆斯可能比5個MJ更好
05/08 09:54, 152F
推
05/08 09:54, , 153F
用!!!至少再防守上更全面!!
05/08 09:54, 153F
推
05/08 09:56, , 154F
好文推推推!
05/08 09:56, 154F
推
05/08 12:49, , 155F
優質
05/08 12:49, 155F
推
05/08 14:42, , 156F
姆可能單防守不住頂級中鋒 但五個一定可以包夾或協
05/08 14:42, 156F
→
05/08 14:42, , 157F
防到死 看勇士五小就知道了 更勿忘姆的身高還有體
05/08 14:42, 157F
→
05/08 14:42, , 158F
能比綠好 綠做的到的姆大部分都可以
05/08 14:42, 158F
推
05/08 15:15, , 159F
幹掉ㄔ
05/08 15:15, 159F
推
05/08 15:56, , 160F
AI迷淚推！
05/08 15:56, 160F
‣ 更多 iverson7761 的文章
文章代碼(AID): #1P3pTSFK (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iverson7761 的文章
文章代碼(AID): #1P3pTSFK (NBA)