Re: [討論] 哈登是不是被針對了
※ 引述《timothy630 (timothy630)》之銘言：
: 看了第二三場後確實覺得聯盟有下指令了，裁判做的很明顯。做的數據看不出來是基本
功
: 有些人會很憤慨這類說法，其實大可不必，別忘了這是職業聯盟，而且是億來億去的高
報
: 這跟一般業餘比賽，或冷門的職業比賽是不同的。看了nba超過三十載，結論是把他當s
ho
: btw，想想第四節決勝期，kd跟kt兩個人六罰一中，最後被逆轉，大家還能睜眼說瞎話
他?
: ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言：
: : 場場都出現空檔被打點，現在聯盟要馬刺贏
: : 哈登也不要說買飯了 連隻雞腿都沒吃到
: : 是不是這系列就這樣大致底定了
: : 哈登被針對了嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E5823.
真的是一場秀而已
當然也有扶不起的阿斗之類的劇情
想想前一輪
火箭對雷霆，往往在第四節剩兩分鐘時
會有出人意料的演出
例如：領先隊 刻意去犯落後隊 的誇張行徑
雖然不是每次都靠裁判控制比賽
但在重要時刻裁判就是會接手比賽
我知道也許有人很難相信
下次看比賽前，可以先看看盤口XD
最後同意 這是職業聯盟利潤才是目的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494047974.A.A70.html
→
05/06 13:24, , 1F
05/06 13:24, 1F
噓
05/06 13:25, , 2F
05/06 13:25, 2F
→
05/06 13:25, , 3F
05/06 13:25, 3F
→
05/06 13:25, , 4F
05/06 13:25, 4F
推
05/06 13:28, , 5F
05/06 13:28, 5F
噓
05/06 13:34, , 6F
05/06 13:34, 6F
→
05/06 13:35, , 7F
05/06 13:35, 7F
→
05/06 13:45, , 8F
05/06 13:45, 8F
噓
05/06 13:48, , 9F
05/06 13:48, 9F
→
05/06 13:49, , 10F
05/06 13:49, 10F
→
05/06 13:49, , 11F
05/06 13:49, 11F
推
05/06 13:54, , 12F
05/06 13:54, 12F
→
05/06 13:57, , 13F
05/06 13:57, 13F
噓
05/06 13:58, , 14F
05/06 13:58, 14F
→
05/06 13:58, , 15F
05/06 13:58, 15F
噓
05/06 14:06, , 16F
05/06 14:06, 16F
噓
05/06 14:24, , 17F
05/06 14:24, 17F
噓
05/06 14:26, , 18F
05/06 14:26, 18F
推
05/06 14:30, , 19F
05/06 14:30, 19F
推
05/06 20:23, , 20F
05/06 20:23, 20F
→
05/06 20:23, , 21F
05/06 20:23, 21F
→
05/06 20:24, , 22F
05/06 20:24, 22F
→
05/06 20:24, , 23F
05/06 20:24, 23F
推
05/07 09:47, , 24F
05/07 09:47, 24F
討論串 (同標題文章)