Re: [討論] 哈登是不是被針對了
看了第二三場後確實覺得聯盟有下指令了,裁判做的很明顯。做的數據看不出來是基本功,只要依據雙方momentum的變化給你適時的一擊,這種實力相當的對戰就會有勝與敗的差別。(約略猜想聯盟本來就希望馬刺跟勇士爭西冠,這輪開始前當然希望馬刺自己出線,哪知g1一打居然變這樣,兩邊實力差那麼多,所以指令下的太匆促太生硬,才變得那麼明顯)
有些人會很憤慨這類說法,其實大可不必,別忘了這是職業聯盟,而且是億來億去的高報酬聯盟,比賽是為了賺錢的,為了賺錢當然需要劇情。
這跟一般業餘比賽,或冷門的職業比賽是不同的。看了nba超過三十載,結論是把他當show看即可。
btw,想想第四節決勝期,kd跟kt兩個人六罰一中,最後被逆轉,大家還能睜眼說瞎話他們只是失常?只是傳染病?算了吧,就如同看wwe,義憤填膺就不必囉
※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言:
: 場場都出現空檔被打點,現在聯盟要馬刺贏
: 哈登也不要說買飯了 連隻雞腿都沒吃到
: 是不是這系列就這樣大致底定了
: 哈登被針對了嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony E5823.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494046683.A.7DC.html
推
05/06 13:01, , 1F
05/06 13:01, 1F
推
05/06 13:01, , 2F
05/06 13:01, 2F
→
05/06 13:01, , 3F
05/06 13:01, 3F
噓
05/06 13:02, , 4F
05/06 13:02, 4F
看超過三十年了,應該比您久吧
噓
05/06 13:02, , 5F
05/06 13:02, 5F
噓
05/06 13:02, , 6F
05/06 13:02, 6F
→
05/06 13:02, , 7F
05/06 13:02, 7F
沒在玩那種東西
→
05/06 13:03, , 8F
05/06 13:03, 8F
噓
05/06 13:03, , 9F
05/06 13:03, 9F
→
05/06 13:03, , 10F
05/06 13:03, 10F
噓
05/06 13:03, , 11F
05/06 13:03, 11F
中文不太知道要怎麼完美翻譯這個字
噓
05/06 13:03, , 12F
05/06 13:03, 12F
噓
05/06 13:03, , 13F
05/06 13:03, 13F
噓
05/06 13:04, , 14F
05/06 13:04, 14F
噓
05/06 13:04, , 15F
05/06 13:04, 15F
噓
05/06 13:04, , 16F
05/06 13:04, 16F
推
05/06 13:05, , 17F
05/06 13:05, 17F
謝謝,我其實也不喜歡火箭
→
05/06 13:05, , 18F
05/06 13:05, 18F
是的
噓
05/06 13:05, , 19F
05/06 13:05, 19F
噓
05/06 13:05, , 20F
05/06 13:05, 20F
→
05/06 13:05, , 21F
05/06 13:05, 21F
→
05/06 13:05, , 22F
05/06 13:05, 22F
推
05/06 13:06, , 23F
05/06 13:06, 23F
確實有聽說去年冠軍賽大逆轉有一邊賺了一大票
噓
05/06 13:06, , 24F
05/06 13:06, 24F
噓
05/06 13:07, , 25F
05/06 13:07, 25F
噓
05/06 13:07, , 26F
05/06 13:07, 26F
當作看show,內文有寫
推
05/06 13:10, , 27F
05/06 13:10, 27F
→
05/06 13:11, , 28F
05/06 13:11, 28F
噓
05/06 13:12, , 29F
05/06 13:12, 29F
噓
05/06 13:13, , 30F
05/06 13:13, 30F
噓
05/06 13:18, , 31F
05/06 13:18, 31F
噓
05/06 13:23, , 32F
05/06 13:23, 32F
噓
05/06 13:25, , 33F
05/06 13:25, 33F
噓
05/06 13:27, , 34F
05/06 13:27, 34F
噓
05/06 13:30, , 35F
05/06 13:30, 35F
推
05/06 13:33, , 36F
05/06 13:33, 36F
是的,謝謝您
噓
05/06 13:34, , 37F
05/06 13:34, 37F
噓
05/06 13:39, , 38F
05/06 13:39, 38F
噓
05/06 13:45, , 39F
05/06 13:45, 39F
噓
05/06 13:51, , 40F
05/06 13:51, 40F
噓
05/06 13:55, , 41F
05/06 13:55, 41F
噓
05/06 13:56, , 42F
05/06 13:56, 42F
噓
05/06 13:56, , 43F
05/06 13:56, 43F
噓
05/06 14:00, , 44F
05/06 14:00, 44F
噓
05/06 14:11, , 45F
05/06 14:11, 45F
我沒有期望誰贏啊,自從公牛獨霸之後我就再也沒有支持過單一球隊
→
05/06 14:11, , 46F
05/06 14:11, 46F
噓
05/06 14:17, , 47F
05/06 14:17, 47F
噓
05/06 14:17, , 48F
05/06 14:17, 48F
→
05/06 14:17, , 49F
05/06 14:17, 49F
幫到輸?
噓
05/06 14:23, , 50F
05/06 14:23, 50F
賭盤?我哪裡說賭博了?跟這無關
噓
05/06 15:08, , 51F
05/06 15:08, 51F
噓
05/06 15:26, , 52F
05/06 15:26, 52F
噓
05/06 16:06, , 53F
05/06 16:06, 53F
噓
05/06 16:10, , 54F
05/06 16:10, 54F
推
05/06 16:15, , 55F
05/06 16:15, 55F
很多被抓的裁判都說破了,只是大家不願意接受罷了,跟這兒的人一樣,只相信別人要你相信的
→
05/06 16:16, , 56F
05/06 16:16, 56F
噓
05/06 16:39, , 57F
05/06 16:39, 57F
→
05/06 16:40, , 58F
05/06 16:40, 58F
噓
05/06 16:55, , 59F
05/06 16:55, 59F
噓
05/06 17:22, , 60F
05/06 17:22, 60F
只是發現今年有好幾場弄得很粗糙,今天這場也是。太粗糙影響觀賞品質,所以有感而發
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:26:54
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:27:34
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:28:47
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:29:39
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:30:12
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:31:48
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:33:17
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:34:41
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:36:59
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:38:01
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:39:03
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:40:45
※ 編輯: timothy630 (114.44.196.75), 05/06/2017 17:43:36
噓
05/06 17:47, , 61F
05/06 17:47, 61F
噓
05/06 18:13, , 62F
05/06 18:13, 62F
噓
05/06 19:42, , 63F
05/06 19:42, 63F
→
05/06 19:42, , 64F
05/06 19:42, 64F
噓
05/06 22:22, , 65F
05/06 22:22, 65F
推
05/06 23:13, , 66F
05/06 23:13, 66F
討論串 (同標題文章)