Re: [新聞] 誇張！明明對手假摔 哈登卻被吹進攻犯規

看板NBA作者 (Fundamental)時間7年前 (2017/05/04 18:37), 7年前編輯推噓28(41推 13噓 40→)
留言94則, 72人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 誇張！明明對手假摔 哈登卻被吹進攻犯規 : 2017-05-04 17:42聯合新聞網 綜合報導 : NBA季後賽第二輪，馬刺對決火箭第二場比賽，這次輪由馬刺發威取得最後勝利，然而在 : 比賽過中，第三節出現令火箭球迷為之氣結的一幕，就是哈登(James Harden)持球進攻時 : ，馬刺防守球員米爾斯(Patty Mills)根本阻止不了，被哈登過人後，米爾斯居然來個假 : 摔，這個手法完全騙過裁判，哈登果然被吹進攻犯規。 : 經由慢動作來看，米爾斯被哈登過人之後，以誇張的動作讓裁判誤以為是被哈登所撞，但 : 看得出來哈登只是手撥了一下，幾乎沒有碰到對方身體，然而米爾斯則是動作太大，失去 : 平衡最後倒在地上，而非被撞倒，但裁判罩子不亮，哈登馬上發怒抗議，卻得不到平反， : 倒是哈登事後報復性的撞了米爾斯一下。 : 火箭教頭丹東尼(Mike D'Antoni)也對此一判決，唸唸有詞，似乎罵了一句「國罵」。 : 這次的吹判，對嚴格執法反假摔的規則是一大諷刺，相信勢必會被拿出來檢討。 : https://youtu.be/vEdyyX6XiIM
: https://udn.com/news/story/7002/2443180 https://www.youtube.com/watch?v=vEdyyX6XiIM&feature=youtu.be
這是文中的這個play，發生的時間是第三節5:07 會有這個吹罰其實補哨的心理多少有 前一個play是Aldridge在搶球時不小心揮肘打到Harden的臉，畫面看起來有假摔嫌疑 國外也有記者認為打到的情況並沒有Harden實際所表現得那麼嚴重 https://www.youtube.com/watch?v=fIAOy5_-dd0
然後過了兩分鐘多又一個讓Pop罵出國罵的吹判，事主同樣是Harden和Mills 這回是看起來連摸毛犯規都不太算，距離三分線還有兩大步的買犯，裁判吹了罰三球 亮點什麼呢？這兩個離譜吹判的裁判看起來是同一個人，背號25號的Tony Brothers 只能說：朕不給的，你不能要啊... 然後平心而論，在Tony Parker受傷離場之後，裁判對馬刺是滿幫忙的 火箭這邊切入怎樣都要不到哨子，馬刺沒事就吹個2+1，比數才會拉開得這麼快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.70.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493894243.A.840.html
推
05/04 18:38, , 1F
這場裁判有好幾個吹判都有爭議 馬刺火箭都有
05/04 18:38, 1F
推
05/04 18:38, , 2F
混亂中立
05/04 18:38, 2F
推
05/04 18:40, , 3F
裁判試圖平衡 結果就越吹越糟糕
05/04 18:40, 3F
推
05/04 18:41, , 4F
手舉超快XD
05/04 18:41, 4F
→
05/04 18:44, , 5F
"What the F***!" lol
05/04 18:44, 5F
→
05/04 18:48, , 6F
有評價的官方御用打手...-w-||
05/04 18:48, 6F
推
05/04 18:50, , 7F
"同一個人，背號25號的"Tony Brothers"" OKOK 董
05/04 18:50, 7F
推
05/04 18:50, , 8F
哨音差別太大 火箭輸真心不意外~
05/04 18:50, 8F
推
05/04 18:51, , 9F
這沒什麼
05/04 18:51, 9F
→
05/04 18:51, , 10F
live和box都沒看到推文卻直接喊哨音區別大 LOL
05/04 18:51, 10F
→
05/04 18:51, , 11F
波波罵完 後面有個女生喊Bullsh*t
05/04 18:51, 11F
推
05/04 18:52, , 12F
不要怪他 他用第三隻眼 懂嗎？
05/04 18:52, 12F
推
05/04 18:53, , 13F
現學現賣
05/04 18:53, 13F
→
05/04 18:53, , 14F
第三隻眼... 不是只能看到地板嗎??
05/04 18:53, 14F
推
05/04 18:55, , 15F
對手是馬刺 所以是火箭的錯
05/04 18:55, 15F
噓
05/04 18:59, , 16F
被肘擊還要被說假摔 哭哭
05/04 18:59, 16F
推
05/04 19:00, , 17F
東尼兄弟就跟光頭王一樣啊 自己一隊 瘋狂刷存在感
05/04 19:00, 17F
→
05/04 19:03, , 18F
說真的，看到東尼兄弟吹這場，我早就有亂吹補哨的
05/04 19:03, 18F
→
05/04 19:03, , 19F
心理準備了.....
05/04 19:03, 19F
推
05/04 19:04, , 20F
東尼兄弟這場亂吹都有補哨音
05/04 19:04, 20F
推
05/04 19:06, , 21F
就是亂吹而已 沒偏袒
05/04 19:06, 21F
→
05/04 19:06, , 22F
這場兩邊都吹得不怎麼樣...
05/04 19:06, 22F
→
05/04 19:06, , 23F
東尼兄弟，合理
05/04 19:06, 23F
→
05/04 19:06, , 24F
肘擊 說假摔 你也很敢說阿
05/04 19:06, 24F
→
05/04 19:07, , 25F
我看你來被肘擊看看 看你會不會假摔
05/04 19:07, 25F
噓
05/04 19:08, , 26F
那球沒重播說疑似假摔就算了 都重播了...
05/04 19:08, 26F
推
05/04 19:10, , 27F
肘擊那個裁判沒給惡犯已經很公道了 還扯假摔
05/04 19:10, 27F
推
05/04 19:11, , 28F
補償 沒吹到的哨 .......
05/04 19:11, 28F
→
05/04 19:12, , 29F
那球要給惡性太難了，AGG很明顯不是故意的...
05/04 19:12, 29F
推
05/04 19:13, , 30F
三分買犯已是常態 火箭就有兩個
05/04 19:13, 30F
推
05/04 19:13, , 31F
CCTV球評說這組裁判的主場勝率高過平均
05/04 19:13, 31F
推
05/04 19:15, , 32F
說補償鬍子三分買飯的誤判就好了
05/04 19:15, 32F
→
05/04 19:16, , 33F
有沒有惡性沒差啦 現在有人把這PLAY說成假摔捏
05/04 19:16, 33F
推
05/04 19:18, , 34F
take that for dada
05/04 19:18, 34F
→
05/04 19:18, , 35F
前仰跳投 vs 假摔，還是哈登贏啦
05/04 19:18, 35F
推
05/04 19:19, , 36F
黑刺不意外 鬍子飯要多也是要還
05/04 19:19, 36F
→
05/04 19:20, , 37F
說其他play就算了，連拐子往臉招呼也叫假摔？
05/04 19:20, 37F
推
05/04 19:21, , 38F
只能說 出來騙飯 遲早要還的
05/04 19:21, 38F
推
05/04 19:24, , 39F
只能說，演是本份，賞不賞哨子不歸球員管
05/04 19:24, 39F
推
05/04 19:25, , 40F
現在的哨音完全能控制比賽走向，因為每個都可以說是
05/04 19:25, 40F
→
05/04 19:25, , 41F
可吹可不吹
05/04 19:25, 41F
推
05/04 19:58, , 42F
東尼兄弟也是有名的亂吹
05/04 19:58, 42F
噓
05/04 20:03, , 43F
肘擊那球扯假摔太過惹
05/04 20:03, 43F
→
05/04 20:17, , 44F
東尼渣
05/04 20:17, 44F
假摔又不是只有沒打到裝有打到，把撞擊的程度表現得更嚴重就不是假摔？ 隨便在LIVE文裡面其中一頁推文就可以看到當時大家的反應
→
05/04 11:10, , 45F
鬍子受傷嗎？
05/04 11:10, 45F
噓
05/04 11:10, , 46F
摸毛犯規
05/04 11:10, 46F
噓
05/04 11:10, , 47F
買飯
05/04 11:10, 47F
推
05/04 11:11, , 48F
搶籃板也可以買飯XDD
05/04 11:11, 48F
→
05/04 11:11, , 49F
這也買的到.....
05/04 11:11, 49F
→
05/04 11:11, , 50F
好假
05/04 11:11, 50F
噓
05/04 11:11, , 51F
這真的有點太假
05/04 11:11, 51F
→
05/04 11:11, , 52F
好會演
05/04 11:11, 52F
噓
05/04 11:11, , 53F
真會演
05/04 11:11, 53F
當時還重播review，真的要複製認為假摔的推文大概可以有一整頁 當然你可以說我站在刺迷角度看，但用個「疑似假摔」來形容我覺得沒什麼不妥。
→
05/04 20:31, , 54F
肘擊人家臉還要嗆假摔 真是什麼都要耶
05/04 20:31, 54F
推
05/04 20:44, , 55F
肘擊就吹犯規了哪需要補償，買三分是補償假摔還比較
05/04 20:44, 55F
→
05/04 20:45, , 56F
合理
05/04 20:45, 56F
推
05/04 20:49, , 57F
另外不知道你有沒有跟live，推假摔的大多是還沒看到
05/04 20:49, 57F
→
05/04 20:50, , 58F
重播以為沒甚麼接觸到，認為這個吹判火箭得利才會喊
05/04 20:50, 58F
→
05/04 20:51, , 59F
重播出來推文風向就變了，至於他是不是多躺了一下，
05/04 20:51, 59F
→
05/04 20:53, , 60F
也不會改變判決，火箭也不會多得利
05/04 20:53, 60F
多躺一下運氣好的話裁判吹個惡意犯規，不會多得利？ 你說重播出來推文風向變了，怎麼跟我看的不太一樣？我找個明確有提到重播的內容
→
05/04 11:13, , 61F
重播看起來好好笑XDDD
05/04 11:13, 61F
推
05/04 11:13, , 62F
根本很輕...
05/04 11:13, 62F
→
05/04 11:13, , 63F
只是有沒有用力到會倒下而已
05/04 11:13, 63F
→
05/04 11:13, , 64F
這個倒下超好笑
05/04 11:13, 64F
噓
05/04 11:13, , 65F
最黑的才有資格跟勇士打
05/04 11:13, 65F
→
05/04 11:13, , 66F
神買飯
05/04 11:13, 66F
噓
05/04 11:13, , 67F
鬍子要飯 噁心
05/04 11:13, 67F
→
05/04 11:13, , 68F
一般犯規而已啦
05/04 11:13, 68F
→
05/04 11:13, , 69F
不過鬍子沒有連續動作XD 打到頓一下 躺
05/04 11:13, 69F
噓
05/04 11:13, , 70F
這演的太爛了...
05/04 11:13, 70F
噓
05/04 11:13, , 71F
買飯最高境界，用臉買飯
05/04 11:13, 71F
推
05/04 11:13, , 72F
比較像是鬍子往前撞上去吧
05/04 11:13, 72F
推
05/04 11:13, , 73F
哈哈黑鬍子
05/04 11:13, 73F
→
05/04 11:13, , 74F
鬍子有緩衝XD
05/04 11:13, 74F
看起來還是很多人認為是假摔，風向沒有明確改變啊？ ※ 編輯: spurs2120 (114.42.70.112), 05/04/2017 21:03:49
推
05/04 21:02, , 75F
AGG那個動作那麼大本來就犯規
05/04 21:02, 75F
→
05/04 21:02, , 76F
至於Mills的買飯 鬍子打龜的時候Ola不知道被買幾次`
05/04 21:02, 76F
推
05/04 21:03, , 77F
多躺一下變惡意?甚麼時候有這個吹判標準，看重播還
05/04 21:03, 77F
→
05/04 21:03, , 78F
都有影片看了 馬刺被買能怪誰？
05/04 21:03, 78F
→
05/04 21:03, , 79F
會數JH躺在地上幾秒?
05/04 21:03, 79F
→
05/04 21:04, , 80F
那個play是犯規跟有沒有假摔是兩件事情好嗎
05/04 21:04, 80F
推
05/04 21:07, , 81F
你只截片段說風向沒變，前面噓的跟後面的比例沒差?
05/04 21:07, 81F
推
05/04 21:09, , 82F
三分買飯那球...
05/04 21:09, 82F
噓
05/04 21:13, , 83F
黑刺沒看你出來
05/04 21:13, 83F
→
05/04 21:17, , 84F
假摔伺候買飯 剛好而已
05/04 21:17, 84F
推
05/04 21:22, , 85F
一個play討論這麼多幹嘛阿 有影響到勝負嗎?真傻眼
05/04 21:22, 85F
推
05/04 23:18, , 86F
05/04 23:18, 86F
→
05/04 23:18, , 87F
有沒有演自己判斷吧
05/04 23:18, 87F
推
05/04 23:25, , 88F
說實在站位，明顯是AGG優勢
05/04 23:25, 88F
推
05/04 23:54, , 89F
那肘一碰到哈登就沒有再向後了，倒是哈登半秒後才
05/04 23:54, 89F
→
05/04 23:54, , 90F
反應過來要演
05/04 23:54, 90F
推
05/04 23:59, , 91F
沒影響到勝負所以可以亂判??
05/04 23:59, 91F
推
05/05 00:03, , 92F
這裁判就很鳥啊
05/05 00:03, 92F
推
05/05 01:19, , 93F
龜百沒有看球，不要出來丟人現眼啦
05/05 01:19, 93F
噓
05/05 01:21, , 94F
前推後夾買飯，有夠厲害
05/05 01:21, 94F
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1P2mHZX0 (NBA)
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1P2mHZX0 (NBA)