Re: [討論] 重建的馬刺還缺什麼?

看板NBA作者 (捷比)時間7年前 (2017/04/23 01:23), 7年前編輯推噓106(117推 11噓 260→)
留言388則, 77人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
把季初講的"半重建"直接改為"重建"放在標題，我想很明顯是筆戰手法中的斷章取義 就像正常人不會把"半糖"看成"無糖"或"全糖" 不過大概還是寫一下馬刺今年的情況吧 15-16球季 16-17球季 離開 加入 Tim Duncan Pau Gasol Andre Miller David Lee Rasual Butler Joel Anthony Boris Diaw Dewayne Dedmon David West Dejounte Murray Matt Bonner Bryn Forbes Kevin Martin Davis Bertans Ray McCallum Boban Marjanovic 不變 Tony Parker Manu Ginobili LaMarcus Aldridge Danny Green Patty Mills Kawhi Leonard Kyle Anderson Jonathon Simmons 離開9名球員，加入5名前鋒、2名後衛 (之前還有砍人，這是最終名單) 再加上第一年由可愛獨挑大樑，轉換成接近單核心的打法，季初一直塞給可愛練單打 可以看出來跟以前的馬刺完全不同 改一堆球員、改核心、改打法，才有球迷冠了個半重建3個字 新加入的球員 Murray、Forbes、Bertans還在養成階段，NBA、NBDL兩邊跑 在連NBDL都無法稱霸的現況來看，只能繼續養成，並且當作奇兵使用 以POPO保守的作法，明年頂多正式進入板凳輪替，Murray有些許可能直接做為先發養 Dewayne Dedmon是很好的防守球員，NBA球齡今年是第4年 但先前3年只有出賽133場(41先發)，其他時間不是被下放到NBDL，就是簽10天短約 今年馬刺運氣好從NBDL撈到，補足了不少防守能力，只是呆萌的經驗跟攻擊還非常有限 還需要再養一陣子 主力輪替球員 目前除了可愛在攻防兩端Carry外，其餘球員都有很明顯的問題(非常明顯的那種) AGG不穩，硬起來攻防兩端都很好，但不知道為啥常常看到硬不起來... TP、Manu、小綠看天吃飯；Gasol、Lee、Joel Anthony有年齡時限 澳洲王Mills紙防禦；Simmons會腦衝；Kyle Anderson季中沒有進攻信心(最近好多了) 然後靠POPO調度來掩蓋缺點..... 馬刺缺少的 穩定的3D球員、有體力與防禦的控衛，目前大概就這兩項 內線目前有把TD離開的洞補起來一些，只要不是遇上內線超強的球隊都還堪用 但後場問題是今年沒人敢預測能走多遠的主因，看天吃飯3人組大爆發打起來就很輕鬆 但3個都骰到1就是怎麼追都追不起來 後場問題不解決，明年大概也是每場打起來都抖抖的，這很明顯是最需要補強的地方 -- 再靠POPO神調度救援遲早踢到鐵板... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492881784.A.B24.html ※ 編輯: arcss (36.228.116.38), 04/23/2017 01:24:46
推
04/23 01:27, , 1F
馬刺的感覺就是單核的極限了 除非團報不然很難再上
04/23 01:27, 1F
→
04/23 01:27, , 2F
Dedmon留的住嗎?
04/23 01:27, 2F
噓
04/23 01:28, , 3F
這標準叫半重建 全NBA有一半都叫半重建~
04/23 01:28, 3F
→
04/23 01:28, , 4F
AGG硬起來時像雙核，很微妙；呆萌不一定留得住
04/23 01:28, 4F
→
04/23 01:28, , 5F
Dedmon夠聰明就會留吧看看之前年輕球員離開馬刺後..
04/23 01:28, 5F
→
04/23 01:28, , 6F
我是覺得一定留不住XD
04/23 01:28, 6F
→
04/23 01:29, , 7F
你可以不認同，但沒人在講"重建"，筆戰手法少用啦..
04/23 01:29, 7F
→
04/23 01:29, , 8F
反正有些特定ID我也懶得回了 XD
04/23 01:29, 8F
→
04/23 01:29, , 9F
不要跟錢過不去 不是頂尖球員不需要求冠 有大約就好
04/23 01:29, 9F
→
04/23 01:30, , 10F
AGG硬起來跟09湖人有點像 科比賈索 可愛AGG
04/23 01:30, 10F
推
04/23 01:30, , 11F
八卦是半重建那篇是某個最近很活躍的刺酸ID分身 顆
04/23 01:30, 11F
→
04/23 01:30, , 12F
單純指進攻模式lol
04/23 01:30, 12F
推
04/23 01:31, , 13F
幫推 馬刺要奪冠只能把骰子灌鉛
04/23 01:31, 13F
→
04/23 01:34, , 14F
3個都灌鉛持續好幾場，我想機率就不是0 XDDD
04/23 01:34, 14F
推
04/23 01:36, , 15F
說後場是問題的 怎麼沒有想想 馬刺這兩年夏天把資源
04/23 01:36, 15F
推
04/23 01:36, , 16F
認真問 agg來馬刺前不是還很硬嗎 是什麼原因呢
04/23 01:36, 16F
推
04/23 01:36, , 17F
馬刺絕對是retool以上的層次......
04/23 01:36, 17F
→
04/23 01:37, , 18F
都拿去壓在前場 其實內線才是馬刺最大的問題
04/23 01:37, 18F
→
04/23 01:37, , 19F
只有低X兒會用看戰績來定義
04/23 01:37, 19F
推
04/23 01:37, , 20F
今年真的很謎感覺不像強隊都贏一點點可是還西區第二
04/23 01:37, 20F
→
04/23 01:37, , 21F
LMA West Gasol Dedmon Lee 馬刺這兩年拚命補前場
04/23 01:37, 21F
推
04/23 01:37, , 22F
缺羅百吉
04/23 01:37, 22F
→
04/23 01:38, , 23F
agg來馬刺前就是這樣打球的吧 投投中距離
04/23 01:38, 23F
→
04/23 01:38, , 24F
後場幾乎都沒補 就選了一個不能現用要養成的Murray
04/23 01:38, 24F
→
04/23 01:38, , 25F
另外NBA今年大概同樣標準大概也有3~4成是retool以上
04/23 01:38, 25F
→
04/23 01:38, , 26F
還有垃圾場撿些沒人要的Simmons Forbes等人
04/23 01:38, 26F
→
04/23 01:39, , 27F
寫的很多，但好像跟實際有很大落差
04/23 01:39, 27F
推
04/23 01:39, , 28F
我還是不太認同半重建這種說法........
04/23 01:39, 28F
→
04/23 01:39, , 29F
這又沒什麼問題 就教練、制服組有差別啊
04/23 01:39, 29F
→
04/23 01:39, , 30F
今年夏天馬刺仍然很可能會一樣把錢繼續投在內線
04/23 01:39, 30F
→
04/23 01:40, , 31F
內線花了那麼多錢 問題一點都沒有比後場小
04/23 01:40, 31F
→
04/23 01:40, , 32F
馬刺這幾年猛不起來，跟主將老化有關，另一點就是三
04/23 01:40, 32F
→
04/23 01:40, , 33F
分球看天吃飯
04/23 01:40, 33F
→
04/23 01:41, , 34F
這個詞比較適合拓荒者 雷霆 熱火這種.......
04/23 01:41, 34F
→
04/23 01:41, , 35F
去年怎麼輸雷霆的難道沒看到嗎? 不補內線補哪啊
04/23 01:41, 35F
→
04/23 01:41, , 36F
後場問題才大 今年TP有回春就沒問題 就算AGG一樣軟
04/23 01:41, 36F
→
04/23 01:41, , 37F
半重建67勝你要其他隊情何以堪啊QQ
04/23 01:41, 37F
推
04/23 01:41, , 38F
後場也不算完全沒補 只是剛養成就被挖走了像CJ
04/23 01:41, 38F
→
04/23 01:42, , 39F
TP OK萬事都OK 當然是後場問題大啊....
04/23 01:42, 39F
還有 309 則推文
→
04/23 08:30, , 349F
耶 上面不是說自己跟自己比嗎? 扯我狼幹嘛? 支線?
04/23 08:30, 349F
→
04/23 08:36, , 350F
樓上 那部分是在回應重建跟戰績關係的舉例 就像我舉
04/23 08:36, 350F
→
04/23 08:36, , 351F
例青賽一樣 不要太激動一直想站起來好嗎
04/23 08:36, 351F
推
04/23 08:39, , 352F
缺控球
04/23 08:39, 352F
→
04/23 08:40, , 353F
一般來說整組砍掉或連管理層都改變才算重建.馬刺早
04/23 08:40, 353F
→
04/23 08:40, , 354F
就開始在準備接班,球隊文化更是20年不變,說重建太扯
04/23 08:40, 354F
推
04/23 08:56, , 355F
百龜如影隨形啊 NBA有一半重建是哪些呢
04/23 08:56, 355F
推
04/23 08:59, , 356F
我覺得很奇怪的就是前年拓荒者人全跑光算重建吧!?
04/23 08:59, 356F
→
04/23 09:00, , 357F
可是後場雙槍應是打出了跌破眼鏡的成績
04/23 09:00, 357F
→
04/23 09:01, , 358F
今年馬刺換血換了一半 只是戰績沒想像中慘
04/23 09:01, 358F
→
04/23 09:03, , 359F
反而跑出一堆很奇怪的言論 我也是看不懂
04/23 09:03, 359F
推
04/23 09:06, , 360F
個人覺得不算半重建吧 主要是TD退換枷鎖
04/23 09:06, 360F
推
04/23 09:06, , 361F
管理層都改變才算重建 XDDDD
04/23 09:06, 361F
→
04/23 09:06, , 362F
姊姊都是打替補多了.....
04/23 09:06, 362F
→
04/23 09:06, , 363F
TD去年也算半退休了 馬刺早就算是可愛+AGG為主
04/23 09:06, 363F
→
04/23 09:07, , 364F
提早接班 除非說接班的都是即戰力買來的 不然自己
04/23 09:07, 364F
推
04/23 09:07, , 365F
只要 進入馬刺 靈魂就是賣給波波 當然
04/23 09:07, 365F
→
04/23 09:08, , 366F
花時間給他們上場 或是丟去其他聯盟打也是重建阿
04/23 09:08, 366F
→
04/23 09:08, , 367F
TD去年只打25分鐘 已經不算主將時間
04/23 09:08, 367F
→
04/23 09:09, , 368F
名單換血換的多 但多半都是替補居多
04/23 09:09, 368F
→
04/23 09:09, , 369F
主力核心還是可愛AGG TP 刺客...沒變
04/23 09:09, 369F
推
04/23 09:12, , 370F
這樣勇士也叫做半重建了..
04/23 09:12, 370F
推
04/23 09:19, , 371F
對阿 這樣標準騎士也整個板凳改組
04/23 09:19, 371F
推
04/23 09:19, , 372F
你要重建 半重建起碼未來要能越來越有希望
04/23 09:19, 372F
推
04/23 09:20, , 373F
但是馬刺未來的籌碼在哪裡？
04/23 09:20, 373F
噓
04/23 09:26, , 374F
缺裁犬。裁判改罩雷霆和你騎後就一覺不振
04/23 09:26, 374F
噓
04/23 09:27, , 375F
你爛刺最強TP怎麼靠天吃飯了？又要拿老了當藉口？
04/23 09:27, 375F
推
04/23 09:45, , 376F
全聯盟第二叫半重建
04/23 09:45, 376F
噓
04/23 09:54, , 377F
刺迷覺得有Agg姊姊跑車鬼禿還算可愛單核心..
04/23 09:54, 377F
推
04/23 09:56, , 378F
是在重建沒錯 popo真的很猛 但好歹還有一堆前明星
04/23 09:56, 378F
→
04/23 09:56, , 379F
到底在單核什麼
04/23 09:56, 379F
→
04/23 10:00, , 380F
有阿基跟可愛是雙核吧 只是打起來變單核
04/23 10:00, 380F
推
04/23 10:03, , 381F
淚推樓上
04/23 10:03, 381F
→
04/23 10:03, , 382F
至於姐姐 趴車 鬼禿這些老將就不算核了
04/23 10:03, 382F
噓
04/23 10:40, , 383F
照這樣講 有哪一隊不是? 勇士也缺中鋒.火箭缺更多..
04/23 10:40, 383F
噓
04/23 10:57, , 384F
小組團也可以說成半重建，不愧是史上最無德球隊
04/23 10:57, 384F
噓
04/23 11:09, , 385F
04/23 11:09, 385F
推
04/23 11:51, , 386F
馬刺後場一看就防守超破爛的，不骰到六怎麼跟人拼
04/23 11:51, 386F
推
04/23 11:57, , 387F
看天吃飯三人組真的是Q.Q
04/23 11:57, 387F
推
04/23 15:44, , 388F
推推
04/23 15:44, 388F
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1O-v5uia (NBA)
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1O-v5uia (NBA)