Re: [討論] 為何Vince Carter是半人半神

看板NBA作者 (喬妹)時間7年前 (2017/04/22 21:00), 7年前編輯推噓60(62247)
留言111則, 46人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言: : 你說的接班人指的是「飛人」接班人 不是MJ接班人 : 那年代只要會跳,就會被當飛人接班人 這很明顯就是根本沒經歷過那年代,光用捕風捉影的想像就在po文 會跳的球員在NBA滿地都是好嗎...? VC被稱為接班人,最主要背景是跟MJ一樣都是北卡畢業 第一年就成為暴龍一哥,把暴龍帶到接近五成(暴龍前三季勝場數:21/30/16) 第二年繳出25.7分 5.8板 3.9助 1.3抄 1.1鍋的巨星級成績 史上第二高票進ASG、史上最經典(之一)灌籃大賽 戰績更是帶破五成殺進季後賽、奧運金牌死亡之扣 他媽的這是進聯盟「第 二 年」的成績耶! 你就算縱觀後面20年的球員,第二年能打出這種聲勢的球員有多少? 更別說那時NBA正面臨封館、MJ退休的低潮時期 AIR CANADA跟空降一樣,那時候把VC稱之為半人半神根本就不為過 第三年也繳出場均27.6分,再度以年度最高票進ASG 季後賽闖入第二輪和年度MVP AI血戰七場,被許多球迷視為00s經典系列賽之一 之後因為傷勢陷入低潮,加上03梯也帶著世界希望空降 慢慢失去聲勢跟鎂光燈是後話了 但是VC剛進來那三年的聲勢,絕對是歷史級的 VC不是什麼只會跳,他原本「真的」是被視為NBA的下一個十年的 : 但是被期待有本事接下火炬的,有能力影響整場勝負的 : 也不過就Hill、Hardaway和老大三個 : 請不要混淆視聽 : 另外半人半神就是球迷在造神罷了 : Carter留給球迷印象的 就是灌籃大賽和國際賽虐菜 那是你個人的印象,沒經歷過那年代我不怪你 但是憑個印象就在那邊帶風向、混淆視聽,就不得不出來打你臉了 : 然而在高強度的季後賽...要嘛進不了/贏不了 : 不然就是當配角(主角: Kidd ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.154.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492866018.A.040.html ※ 編輯: e2167471 (175.181.154.4), 04/22/2017 21:01:11

04/22 21:02, , 1F
所以馬刺包溫才那麼令人可恨
04/22 21:02, 1F

04/22 21:04, , 2F
那年代超強的搖擺人很多,但是超強運的只有一個
04/22 21:04, 2F

04/22 21:04, , 3F
戰力滿滿的
04/22 21:04, 3F

04/22 21:04, , 4F
所以現在的風向 真的是....
04/22 21:04, 4F

04/22 21:07, , 5F
怒噓髒包的埋地雷
04/22 21:07, 5F

04/22 21:08, , 6F
第3年27.6是VC生涯最高 傷了後 影響戰力
04/22 21:08, 6F

04/22 21:11, , 7F
01季後賽和AI的對決 第七場如果真的給他絕殺三分球
04/22 21:11, 7F

04/22 21:11, , 8F
那總冠軍賽就變半人半神戰OK了
04/22 21:11, 8F

04/22 21:11, , 9F
04/22 21:11, 9F

04/22 21:12, , 10F
前三季真的很猛 每周10大好球都有VC
04/22 21:12, 10F

04/22 21:12, , 11F
BOWEN防守是好 但故意地雷真的髒
04/22 21:12, 11F

04/22 21:12, , 12F
01如果贏76ers還要打公鹿三劍客啦
04/22 21:12, 12F

04/22 21:12, , 13F
當年暴龍不一定能過公鹿吧
04/22 21:12, 13F

04/22 21:13, , 14F
我知道還有公鹿啦 不是故意忽視的
04/22 21:13, 14F

04/22 21:13, , 15F
只是暴龍對七六人的最後一球是很可能進的
04/22 21:13, 15F

04/22 21:15, , 16F
但後面真的是受傷了 沒法像LBJ這麼猛10幾個球季
04/22 21:15, 16F

04/22 21:18, , 17F
受傷真的很可惜,Tmac也是早早就受到傷勢影響
04/22 21:18, 17F

04/22 21:19, , 18F
VC前3年只有防守被質疑不夠好 因他是和MJ和Kobe比較
04/22 21:19, 18F

04/22 21:20, , 19F
年輕的VC每晃必跳,不像現在有經驗多了XD
04/22 21:20, 19F

04/22 21:20, , 20F
籃網時期還是守巔峰老大守的最好的對位者
04/22 21:20, 20F

04/22 21:21, , 21F
推 但他的進攻手段倒是沒那麼多元 可惜
04/22 21:21, 21F

04/22 21:22, , 22F
有戰意,有內容
04/22 21:22, 22F

04/22 21:22, , 23F
進攻手段的話 我記得以前有人會說VC過人沒過乾淨
04/22 21:22, 23F

04/22 21:22, , 24F
都是跳起來後靠爆發力解決一切
04/22 21:22, 24F

04/22 21:23, , 25F
樓上vc守kobe守最好有數據佐證嗎?
04/22 21:23, 25F

04/22 21:24, , 26F
恩 有聽過 就是不要給VC太近籃框 要不然就起飛了
04/22 21:24, 26F

04/22 21:26, , 27F
VC 3分4成命中率 防切 他就投3分, 防投 他就切入飛
04/22 21:26, 27F

04/22 21:26, , 28F
這篇正解
04/22 21:26, 28F

04/22 21:26, , 29F
vc守kobe守最好印象中很久以前有人PO過
04/22 21:26, 29F

04/22 21:27, , 30F
不過印象中那時候籃網基本上是RJ VC KIDD輪著守
04/22 21:27, 30F

04/22 21:34, , 31F
推 憑印象很不可取
04/22 21:34, 31F

04/22 21:36, , 32F
http://tinyurl.com/mdmgjq9 只找到這個有稍微提到
04/22 21:36, 32F

04/22 21:36, , 33F
04/22 21:36, 33F

04/22 21:40, , 34F
髒包會被多數人嫌棄的原因,就是毀了好多球星的生崖
04/22 21:40, 34F

04/22 21:44, , 35F
怒噓髒包的埋地雷
04/22 21:44, 35F

04/22 21:46, , 36F
聲勢也許是歷史級的 但數據沒有 VC生涯PER最高的一
04/22 21:46, 36F

04/22 21:46, , 37F
年也不過就25
04/22 21:46, 37F

04/22 21:48, , 38F
SG看PER要幹嘛? 數據派可以解釋一下嗎?
04/22 21:48, 38F

04/22 21:48, , 39F
那個年代沒有流行刷數據啊,不過硬要刷VC應該也刷不
04/22 21:48, 39F
還有 33 則推文
04/22 22:24, , 73F
我倒覺得VC運球視野都不錯 但是假動作0 XD
04/22 22:24, 73F

04/22 22:25, , 74F
籃網末期配小哈很多時候都是VC主控
04/22 22:25, 74F

04/22 22:25, , 75F
VC太正派了 不會騙人
04/22 22:25, 75F

04/22 22:26, , 76F
TMAC之後有訪談說他身體的問題是進聯盟前就知道了
04/22 22:26, 76F

04/22 22:27, , 77F
有球探覺得他的身體狀況可能只能在聯盟生存個四年後
04/22 22:27, 77F

04/22 22:27, , 78F
就會因為狀況惡化從聯盟消失
04/22 22:27, 78F

04/22 22:30, , 79F
普普指的是和其他明星球員比沒特別出色啦
04/22 22:30, 79F

04/22 22:31, , 80F
不然進階數據看傳球率助攻率助攻失誤比那些都還不錯
04/22 22:31, 80F

04/22 22:55, , 81F
包溫是埋地雷,夢綠是拆蛋蛋
04/22 22:55, 81F

04/22 22:58, , 82F
噓馬刺髒包 刺迷只會無視
04/22 22:58, 82F

04/22 23:05, , 83F
04/22 23:05, 83F

04/22 23:05, , 84F
VC前幾年那聲勢真的是...沒經過那年代的不知道
04/22 23:05, 84F

04/22 23:06, , 85F
又在用現代籃球看以前了XD 呵呵,90-00初期的NBA是個
04/22 23:06, 85F

04/22 23:07, , 86F
近乎完全人盯人的防守,當時最有效的模式就是靠超級
04/22 23:07, 86F

04/22 23:08, , 87F
球星or禁區低位背框!這種模式跟現代高位擋拆後的
04/22 23:08, 87F

04/22 23:09, , 88F
進攻是不同的,對持球者來說,那個年代是用你個人技巧
04/22 23:09, 88F

04/22 23:11, , 89F
去硬打對手的防線!現代則是擋人+砲塔埋伏圍繞持球者
04/22 23:11, 89F

04/22 23:12, , 90F
拿個PER就能說VC不強也真的是很幽默
04/22 23:12, 90F

04/22 23:28, , 91F
別說VC了,有些年輕人連MJ都覺得是貴古賤今的產物了
04/22 23:28, 91F

04/22 23:28, , 92F
...
04/22 23:28, 92F

04/22 23:47, , 93F
毀在髒刺
04/22 23:47, 93F

04/22 23:53, , 94F
04/22 23:53, 94F

04/22 23:54, , 95F
小時候(?)超愛vc
04/22 23:54, 95F

04/22 23:58, , 96F
MJ哪會 進階數據一樣是神啊
04/22 23:58, 96F

04/23 00:23, , 97F
很多年輕人大概沒看過那個年代的籃球吧,一堆明星放
04/23 00:23, 97F

04/23 00:23, , 98F
到現代大概都會被嫌效率很差XD
04/23 00:23, 98F

04/23 03:16, , 99F
會提出這種問題的人,本身就是被這時代的軟籃球洗
04/23 03:16, 99F

04/23 03:16, , 100F
腦了
04/23 03:16, 100F

04/23 05:42, , 101F
推這篇真的
04/23 05:42, 101F

04/23 11:44, , 102F
VC!!!
04/23 11:44, 102F

04/23 13:19, , 103F
VC也是決殺強者!
04/23 13:19, 103F

04/23 13:30, , 104F
原po正妹
04/23 13:30, 104F

04/23 13:31, , 105F
其實說所謂帶球隊進步 有時看運氣 說他當年很行或許
04/23 13:31, 105F

04/23 13:31, , 106F
爭議不大 但說帶球隊 @@
04/23 13:31, 106F

04/23 13:32, , 107F
說以前多厲害這也難說 該說明星有一定水準 但二線爛
04/23 13:32, 107F

04/23 13:33, , 108F
到不行也是個問題 別真的認為現在各國MVP會比不上以
04/23 13:33, 108F

04/23 13:33, , 109F
前二線 來了一個外籍就表示一個美籍被踢掉 被踢掉總
04/23 13:33, 109F

04/23 13:34, , 110F
不會是好的 根本不可能
04/23 13:34, 110F

04/23 13:35, , 111F
老說別人沒看過 真奇怪 看過也不見得認同= =
04/23 13:35, 111F
所以你覺得「那年代只要會跳,就會被當飛人接班人」是有看過的人會說的話? 你當然可以不認同啊,你當然可以基於你對那年代的認識,提出其他意見 我從來不會覺得看得久就怎麼樣,每個人都菜過 但是我絕對不會同意一個人明明完全就不懂 就憑印象發文講一堆可能會誤導新世代球迷的廢話 我不知道你是要爭「帶球隊」的定義還是怎樣,我只提兩句 1.暴龍原本是大爛隊 2.VC從新人年到第四年的WS都是全隊最高 如果你覺得這不叫帶球隊我也懶得跟你多說 然後後面舉那個外籍球員的例子,也不知道想表達什麼 你是哪隻眼睛看到這邊有人說各國MVP比不上NBA二線的啊...? ※ 編輯: e2167471 (175.181.154.4), 04/23/2017 20:10:16
文章代碼(AID): #1O-rFY10 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O-rFY10 (NBA)