Re: [討論] 棄投的重要性?
※ 引述《autechre (autechre)》之銘言:
: 還是應該要以三分投射為主,不過前題是要碰到框就是了
: 這有點像美式足球的棄踢員
: 只不過這種情況在nba還是比較少,大概也不會有球員在這麼短時間裡就想通吧
單純回一下這句
實際上有點不一點,美式足球的棄踢(punt)在一場比賽裡會出現許多次
而不是一次。算是美式足球裡的重要成份
這裡是NBA板因此可能有些人沒有看過NFL的比賽
簡單來說,美式足球的重點是「距離」,進攻隊從起攻點一直把球帶到達陣區
然後就得分,但是要推進那麼長的距離有次數限制,因此「距離」非常重要
比方說,從距離達陣區的20碼起攻,跟距離達陣區80碼起攻,難度就差很多。
NFL是輪流進攻,一隊有四次進攻必須前進十碼以上才能有下一次進攻權,
否則就要攻守交換,而實際上因為原地交換損害太大,因此除非例外情況
進攻隊在三次進攻失敗後,為了不讓對手原地攻守轉換,就會在第四次
進攻時把球踢得遠遠的,讓對手的起攻點距離達陣區儘可能遠,這就是punt
punt是有學問的,首先你要找會踢球的傢伙,相信我,美式「足球」全隊
裡真的會「踢球」的傢伙可不太多,所以一般都是專職的踢球員在踢
其次,punt不是踢遠就行,下面的規則太複雜,總之網路上找了幾個影片
https://www.youtube.com/watch?v=TdRyipBD6Fc
NFL Punt Return TDs
因為一般的punt沒什麼看點,臨時找來的影片都比較「特殊」
(好像一般投三分不會當highlight只有logo shot才會被放到HL裡)
punt以後接球的那一分就開始回攻,「正常」的情況下幾碼就會被擋下來
https://www.youtube.com/watch?v=aefli5wTWp0
白隊需要接到punt以後回攻,而黑隊儘可能要阻止白隊回攻
但是這球的情況是白隊沒接到被黑隊接到,然後回攻點被放在達陣區之前
也就是白隊最差的起攻點。
https://www.youtube.com/watch?v=I8b7lJjNUWw
這球也是,球彈了兩下之後被防守隊接到,進攻隊會拿到很差的起攻點
所謂的完美punt有幾個條件
1、punt的落點要在達陣區跟20碼的中間
太短不行,太長飛過頭或出界的話會從20碼起攻
2、punt的飛行時間要很長,讓防守隊有機會跑到落地區
3、接球員判斷錯誤
在美式足球裡,拖時間有很多方法,punt可以拖延時間
但是不算是常用的那一種
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492558297.A.A2E.html
推
04/19 07:37, , 1F
04/19 07:37, 1F
噓
04/19 07:41, , 2F
04/19 07:41, 2F
推
04/19 07:43, , 3F
04/19 07:43, 3F
推
04/19 07:44, , 4F
04/19 07:44, 4F
推
04/19 07:57, , 5F
04/19 07:57, 5F
→
04/19 08:02, , 6F
04/19 08:02, 6F
推
04/19 08:07, , 7F
04/19 08:07, 7F
推
04/19 08:08, , 8F
04/19 08:08, 8F
推
04/19 08:09, , 9F
04/19 08:09, 9F
推
04/19 08:13, , 10F
04/19 08:13, 10F
推
04/19 08:15, , 11F
04/19 08:15, 11F
推
04/19 08:21, , 12F
04/19 08:21, 12F
推
04/19 08:22, , 13F
04/19 08:22, 13F
推
04/19 08:22, , 14F
04/19 08:22, 14F
推
04/19 08:24, , 15F
04/19 08:24, 15F
推
04/19 08:25, , 16F
04/19 08:25, 16F
推
04/19 08:29, , 17F
04/19 08:29, 17F
推
04/19 08:31, , 18F
04/19 08:31, 18F
推
04/19 08:32, , 19F
04/19 08:32, 19F
推
04/19 08:33, , 20F
04/19 08:33, 20F
推
04/19 08:33, , 21F
04/19 08:33, 21F
推
04/19 08:43, , 22F
04/19 08:43, 22F
→
04/19 08:47, , 23F
04/19 08:47, 23F
推
04/19 08:48, , 24F
04/19 08:48, 24F
→
04/19 08:48, , 25F
04/19 08:48, 25F
推
04/19 08:49, , 26F
04/19 08:49, 26F
推
04/19 08:54, , 27F
04/19 08:54, 27F
推
04/19 09:11, , 28F
04/19 09:11, 28F
推
04/19 09:21, , 29F
04/19 09:21, 29F
推
04/19 09:22, , 30F
04/19 09:22, 30F
推
04/19 09:28, , 31F
04/19 09:28, 31F
→
04/19 09:28, , 32F
04/19 09:28, 32F
→
04/19 09:28, , 33F
04/19 09:28, 33F
推
04/19 09:39, , 34F
04/19 09:39, 34F
噓
04/19 09:40, , 35F
04/19 09:40, 35F
推
04/19 10:08, , 36F
04/19 10:08, 36F
推
04/19 10:23, , 37F
04/19 10:23, 37F
推
04/19 11:46, , 38F
04/19 11:46, 38F
討論串 (同標題文章)