Re: [討論]登入次數提問
老實說改1000或720我是不會受到影響
只是公告文怎麼看怎麼怪
1.為何有關板友發推文重要的權益,決定權是在幾位板主跟小組長手上?
如果沒意外的話,好像連跟板友們討論過都沒,這是正常的嗎?
目前維持1000,會不會降低會再討論,但往後季後賽就是固定1000。
公告完後只看到S討論串,而且在新討論串出來前的時間差版主也沒再回覆。
然後開新討論串又一堆只會嗆菜逼八卻沒任何建設性的發言讓人看得很堵爛。
所以你所謂的討論是跟板友還是板主小組長?
下面不是還說想聽大家的聲音跟可以接受公評?
這是我最不爽到來發文的原因。
2.因為720次數板面還很亂,分身又多,所以調高登入的次數(280次)變1000。
你給的這個理由只能稍微制止小部分的分身跟大量的新人。
相信白目比正常的板友少很多大家都清楚,只是分身是為了發白目文而創。
而新手是比較少發文罷了,但誰也不能保證新手沒優文或會違規。
如果沒有更妥善的方法為何不試著許多板友不錯的提案,
甚至是提出來大家討論或投票?你用著過往的經驗判斷應該調到一千,
但去年亂板的人還是在,去年不能發文的現在可能還是差一點達標。
這樣懲罰的反而是那些沒參與過季後賽討論文的人不是嗎?
沒有人試著要戰你,只是你用著自己的承諾跟別板的例子來回應,
先不說你會做多久好了,你能如何保證新任板主不會在上調或降低?
說這麼多想表達的只是,板主很辛苦大家都懂,所以真沒必要你們幾個扛。
很多會造成爭議的論題本來就該拿出來大家討論,你們也樂得輕鬆。
最後,請問板主,你是被推出來坦的嗎?
討論這麼熱烈的議題怎不見另外兩板主出現?
※ 引述《qk56 (休息56)》之銘言:
: ※ 引述《parkerlived (這是一個殘夢)》之銘言:
: 原文怒刪
: 關於調高登入次數門檻為1000次
: 總結一下贊成的意見:
: 1.降低廢文量
: 2.避免分身
: 3.降低板主工作量
: 4.過去都有提高的政策
: 5.菜就是該死
: 6.板主出面保障在他任內不會再漲了
: 反對的意見:
: 1.扼殺新人
: 2.登入次數多寡跟亂板素質無正相關
: 3.每年提高 去年亂的今年還是能亂
: 4.1000次標準誰定的?
: 5.倚老賣老
: 6.依照過往歷史 明年季後賽板主還在嗎?
: 大概是這些 歡迎補充
: 正方主要針對 分身 亂板 板主辛苦
: 反方主要針對 言論自由 平等 亂板和登入次數無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.200.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492166331.A.A1B.html
推
04/14 18:41, , 1F
04/14 18:41, 1F
推
04/14 18:42, , 2F
04/14 18:42, 2F
推
04/14 18:42, , 3F
04/14 18:42, 3F
推
04/14 18:42, , 4F
04/14 18:42, 4F
→
04/14 18:43, , 5F
04/14 18:43, 5F
既然你誠心誠意的發問了 在這邊跟你講不怕影響到別人的板面閱讀
省得你念念不忘
推 namie810303 : 一堆人無限上綱什麼這是自由網路 那是否乾脆設0好
推 namie810303 : 啦 那不就群魔亂舞 那當初設180改360時 怎麼不幫180
推 namie810303 : 叫屈
噓 GpTime : 我不太懂板主在耍什麼脾氣 是不是以後我檢舉別人違
→ GpTime : 規 你也要跟我說為什麼不去檢舉去年違規的?
鄭重申明 我是被追殺到這邊才貼
沒有要對板主翻舊帳的意思
後面也沒再討論到相關內容 請板主見諒
推
04/14 18:43, , 6F
04/14 18:43, 6F
→
04/14 18:44, , 7F
04/14 18:44, 7F
→
04/14 18:44, , 8F
04/14 18:44, 8F
好久沒被追了>///<
→
04/14 18:46, , 9F
04/14 18:46, 9F
推
04/14 18:46, , 10F
04/14 18:46, 10F
→
04/14 18:46, , 11F
04/14 18:46, 11F
→
04/14 18:47, , 12F
04/14 18:47, 12F
推
04/14 18:49, , 13F
04/14 18:49, 13F
推
04/14 18:51, , 14F
04/14 18:51, 14F
→
04/14 18:51, , 15F
04/14 18:51, 15F
推
04/14 18:52, , 16F
04/14 18:52, 16F
→
04/14 18:52, , 17F
04/14 18:52, 17F
八卦板有個活生生血淋淋的競選政見被否決 我印象深刻
推
04/14 18:52, , 18F
04/14 18:52, 18F
→
04/14 18:52, , 19F
04/14 18:52, 19F
→
04/14 18:53, , 20F
04/14 18:53, 20F
→
04/14 18:53, , 21F
04/14 18:53, 21F
推
04/14 18:53, , 22F
04/14 18:53, 22F
推
04/14 18:53, , 23F
04/14 18:53, 23F
→
04/14 18:54, , 24F
04/14 18:54, 24F
看球討論還要認球迷很累 我看NBA沒幾年 登入次數也是超過啊
登入次數真的沒代表什麼 我的首PO也是被噓慘了
推
04/14 18:54, , 25F
04/14 18:54, 25F
→
04/14 18:54, , 26F
04/14 18:54, 26F
→
04/14 18:54, , 27F
04/14 18:54, 27F
→
04/14 18:55, , 28F
04/14 18:55, 28F
推
04/14 18:58, , 29F
04/14 18:58, 29F
→
04/14 18:58, , 30F
04/14 18:58, 30F
→
04/14 19:00, , 31F
04/14 19:00, 31F
噓
04/14 19:02, , 32F
04/14 19:02, 32F
→
04/14 19:02, , 33F
04/14 19:02, 33F
→
04/14 19:05, , 34F
04/14 19:05, 34F
→
04/14 19:05, , 35F
04/14 19:05, 35F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
04/14 21:22, , 56F
04/14 21:22, 56F
→
04/14 21:22, , 57F
04/14 21:22, 57F
→
04/14 21:22, , 58F
04/14 21:22, 58F
推
04/14 21:25, , 59F
04/14 21:25, 59F
→
04/14 21:33, , 60F
04/14 21:33, 60F
→
04/14 21:34, , 61F
04/14 21:34, 61F
→
04/14 21:35, , 62F
04/14 21:35, 62F
→
04/14 21:36, , 63F
04/14 21:36, 63F
臨時調高跟臨時調整調高次數應該是不能混為一談
推
04/14 21:37, , 64F
04/14 21:37, 64F
→
04/14 21:38, , 65F
04/14 21:38, 65F
→
04/14 21:40, , 66F
04/14 21:40, 66F
→
04/14 21:41, , 67F
04/14 21:41, 67F
→
04/14 21:42, , 68F
04/14 21:42, 68F
這麼說好了 以前的板主覺得720夠了 現在的板主覺得應該1000
我想知道板主篤定以後不會再改的依據在哪
每個板屬性有差 相信NBA的年輕族群應該不少
就以大學才註冊開始算 一個單純的籃球板有1000的必要性?
這次調1000是因為上次720無法有效制止分身亂板行為
要是效果不好的話 是不是表示1000次並沒有其存在的意義?
但板主把話說死了不會改了啊 那新板友不就白浪費一年時間了?
許多板友也解釋不少次調整280對曾經亂過板的完全沒有用
調整到1000的次數講難聽點真的比七傷拳還多餘
推
04/14 21:43, , 69F
04/14 21:43, 69F
→
04/14 21:44, , 70F
04/14 21:44, 70F
※ 編輯: GpTime (220.142.200.177), 04/14/2017 22:55:37
→
04/14 22:59, , 71F
04/14 22:59, 71F
→
04/14 23:00, , 72F
04/14 23:00, 72F
每個板屬性不同應該沒這麼難懂
還是你要比比看JOKE板的登入30?
※ 編輯: GpTime (220.142.200.177), 04/14/2017 23:22:38
推
04/15 00:53, , 73F
04/15 00:53, 73F
推
04/15 01:22, , 74F
04/15 01:22, 74F
→
04/15 01:23, , 75F
04/15 01:23, 75F
→
04/15 01:23, , 76F
04/15 01:23, 76F
噓
04/15 02:24, , 77F
04/15 02:24, 77F
→
04/15 02:25, , 78F
04/15 02:25, 78F
→
04/15 02:25, , 79F
04/15 02:25, 79F
→
04/15 02:26, , 80F
04/15 02:26, 80F
→
04/15 02:26, , 81F
04/15 02:26, 81F
→
04/15 02:26, , 82F
04/15 02:26, 82F
→
04/15 11:55, , 83F
04/15 11:55, 83F
→
04/15 11:55, , 84F
04/15 11:55, 84F
→
04/15 11:55, , 85F
04/15 11:55, 85F
→
04/15 11:55, , 86F
04/15 11:55, 86F
→
04/15 12:00, , 87F
04/15 12:00, 87F
→
04/15 12:00, , 88F
04/15 12:00, 88F
→
04/15 12:00, , 89F
04/15 12:00, 89F
推
04/16 02:20, , 90F
04/16 02:20, 90F
→
04/16 02:20, , 91F
04/16 02:20, 91F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
286
497
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
討論
27
91
討論
19
57
討論
9
63
討論
186
362
討論
7
18
討論
6
12
討論
19
43
討論
-2
4
討論
20
55