Re: [情報] 魔術GM要走人了?
※ 引述《rbking21 (奧蘭多黨工)》之銘言:
: 在落落長之前 我先撂下一些話
: 免得又被一堆陰陽怪氣沒見過的ID扣奇怪的大帽子~"~
: 最早這季結束 最晚下個賽季
: 如果魔術表現依然不如預期(勝率不到五成 無緣季後賽)
: 我支持Hennigan下台
: 倒未必是因為他有多差 只是個責任政治的概念
: 給你充足的時間了 不夠好就換人做做看 就是這麼簡單而已
: 然後順便借題目 聊聊這幾年魔術的困境和未來展望
: 1.Aaron Gordon的小前鋒實驗
: 說真的
: 我覺得透過這個問題可以馬上得知一個人有沒有關注魔術 有沒有看AG球
: 大家都知道
: 年輕有潛力的新秀 最不缺的就是各種生搬硬套的模板
: 然而在各種對AG未來的意淫裡 我最最最無感甚至討厭的就是Blake Grifiin這一個
: 不知道為何鄉民超愛說AG是BG2.0
: 除了都黑白混血 很會灌籃和站著尿尿之外 我覺得這兩人根本沒有太多相似之處
: BG在進攻的造詣 是AG遠遠跟不上的
: 甚至AG的Natural position根本也不是PF
: 有看球的就會知道AG在四號位根本被各種碾 最典型的比賽就是上季對湖人
: 被坦克Randle像打小孩一樣一球一球霸凌
: 不要被AG粗勇的上半身騙了 他身材其實有點倒三角形 下盤力量很差
: 而且他只有220磅 以穿鞋六呎九的體格來說真的太輕
: 所以你幾乎不會看到AG隔扣長人的兇殘高光
: 因為對到禁區大肉柱正面對抗 他一般都是吃鱉的份
: 那AG的優勢在哪呢? 其實是跟他身高不符的速度
: 無論橫移還是加速 他都是不科學的後衛級別
: 他的速度和大範圍覆蓋才是他的強項
: http://tinyurl.com/gubs5wd <--這篇好文可以給大家參考
: 再來AG並不具備禁區的取分技術 如果他有前隊友Tobias Harris的手感
: 那我就會覺得他確實是PF的料 但很不幸 他沒有
: 相反的他有著相同身高球員少有的持球控球技術(雖然沒到BG那個級別)
: 和一手不錯的傳導 面框晃人中距離的go to move也慢慢成形
: 上季的Skiles在明星賽後發現AG有這潛質 才開始鼓勵他持球推進
: 現在的轉型實驗 其實只是做早該做的事情而已
: 也許多年之後
: AG忽然有了Tim Duncan的籃下手感 增重20磅壯得像牛
: 大腿跟Shaq的腰圍一樣粗 成為一個超級大前鋒
: 這有沒有可能?當然有可能 但我又沒有水晶球可以預知未來!
: 純粹就目前來看 AG並不是個PF 往側翼發展看起來更合邏輯
: (天花板也更高 但相對的更難練就是)
: 下次再有印象派說AG是PF魔術惡搞 你就拿這篇文章笑他
: 2.亂交易?
: 很多人喜歡拿近年的幾筆交易指控GM亂扔好球員
: 然而如果你熟悉魔術就會知道 這後面有太多的不得不
: 首先就是 他們真的有那麼好嗎?
: Harris Vucevic是母隊打不太上球的棄將
: Oladipo是公認選秀小年裡的safe pick 模板叫做Tony Allen的防守工兵
: 的確 在當時百廢待舉的魔術他們被養出來 證明了自己的身手
: 然後呢?以他們為核心三年 魔術獲得了20勝 23勝 25勝
: 並不是要貶低這些好球員 只是他們都是不錯的role player~準明星級別而已
: 而在競爭激烈的NBA 光是不錯是不夠的
: 弄出一票平均先發以上 但全明星未滿的年輕球員
: 好強喔好棒喔好會養
: 偏偏又沒好到能有優異戰績 新的(很可能更強的)天賦繼續不斷湧入
: 請問你能怎麼辦?
: 大家都年輕大家都有天賦大家都要養
: 但輪值名單是殘酷的 上場時間是有限的 而球只有一顆
: 一堆嗷嗷待哺位置相似的娃娃互相擠壓 是想要大家一起上18分鐘一起平庸?
: 如果你換了一個對等的天賦回來 阿靠那還不是一樣?
: 不管是時運不濟 健康狀況不好 人和問題 還是所託非人養成不理想
: 球隊核心不夠強導致重建延遲甚至倒退是非常常見的
: 解法也很簡單 就是認賠殺出換個老大做看看而已
: 於是我們看到Harris換Jennings+Ilyasova
: Ola+Ilyasova+Sabonis換Ibaka
: 前面那包沒啥好護航就是換來一包垃圾不解釋
: 後面那包要等明年Ibaka續約才好評論 至少目前Ibaka表現是滿大腿的
: 在天賦溢出 位置擁擠的情況下
: 拿不在未來藍圖但還有潛力的球員 換已經不會成長也不太會埋怨定位的即戰力
: 我覺得"思路上"是沒問題的 畢竟還是那句老話
: 沒有人有水晶球能未卜先知
: 3.制服組以及高層的混亂
: 說真的 魔術滿對不起最近三年進來的年輕球員
: (Evan Fournier、Elfrid Payton、Aaron Gordon、Mario Hezonja)
: 魔術在過去三年換了三組教練團、四個總教練、五位首席助理教練...
: 每年都浩浩蕩蕩聲稱要打造攻防體系 然後不到一年就因為人事異動再次砍掉重練
: 球員就要重新學習 熟悉新的戰術以及不斷磨合
: 如此混亂的環境下 年輕球員自然無所適從
: 這說法不是球迷腦補的 許多球員受訪時都曾經表示過不喜歡和無奈...
: 會陷入這樣的困境
: 魔術老闆DeVos家族和CEO Alex Martins是頭號罪人
: 尤其上季因為人情和後台的關係 找來Scott Skiles當總教練飲鴆止渴
: 不馬後炮說 我曾經期待他花一年的時間整頓渙散的士氣
: 弄出個隊形 過幾年再炒掉他
: 結果這個壞脾氣的光頭不到一年就弄得眾叛親離 也間接(直接?)導致魔術賤賣Harris...
: 好的養成 不光是球員要有天賦
: 也要能給他好的環境 這點魔術高層絕對責無旁貸
: 4.喔所以都是they的錯海神好棒棒都講不得囉?zzz
: 當然不是的
: 首先魔術重建期第一個教練的選擇
: 以及對其過度容忍就很有問題
: Jacque Vaughn當時在面試時形象很清新 是馬刺嫡系的優秀助教
: 但後來他證明了在魔術的兩年庸庸碌碌 始終沒有打造出一個穩定的球隊體系時
: 你身為GM 就該果斷炒了他
: 婦人之仁的下場就是再帶來一年25勝的戰績
: 說好的贏球文化和攻防體系依然沒有基礎
: 其次 我認為Hennigan在14年新秀Elfrid Payton上投資太多重本
: 坦白說 今天不怎麼關注魔術的印象派鄉民講一百個看衰魔術未來的理由
: 我可以輕易地反駁99個
: 唯一一個無法反駁的大概就是
: "沒有穩定投射/不會進攻的pg 球隊沒有未來"
: 畢竟世界上沒有這麼多Jason Kidd
: 更不用說Kidd晚年練出一手好投射才拿到冠軍...
: 強如Rondo也要有三個名人堂來cover
: Payton沒投射這點實在很讓人擔心
: 然而為了這個沒有投射的控球後衛
: 在14年選秀會上GM用了兩個首輪籤去買EP的選秀權(向上交易兩個順位!)
: 而後來更為了cover爆炸頭的貧攻 魔術不斷變陣不斷嘗試
: 溢價買頂級stretch 4 AG/Harris輪流換位 先發替補都調整過
: 讓Fournier打小球sf 讓投射不穩Ola替補 甚至交易Ola換來Ibaka(又是為了投射!)
: 魔術花了不少成本在Payton身上 說是親兒子也不為過
: 個人認為Rob Hennigan的命運以及評價已經整個和Payton綁定了
: 如果Payton能長出進攻 兌現天賦成為allstar級別自然皆大歡喜
: 如果不能 那這一連串操作就會變成悲劇
: 講了這麼多 其實我最想說的是
: 魔術這季來了9個新同學 擁有全新總教練和教練團
: 年輕球員總算不用被教練冷嘲熱諷背黑鍋 可以慢慢練等了
: 稍微再有點耐心吧!
: 至於GM? Who cares?
: 先讓這幫人好好一起打一個賽季再說吧
--
這是這賽季初的文章,不得不說這位大哥的預測也是蠻神準的
剛剛看到消息說真的下台了
夏季GM的各種秀操作,秀到自己走路了
不知道大家對於這賽季的魔術隊有甚麼想法呢?
下賽季要怎麼做才會比較好呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492095286.A.206.html
→
04/13 22:56, , 1F
04/13 22:56, 1F
→
04/13 22:57, , 2F
04/13 22:57, 2F
→
04/13 22:57, , 3F
04/13 22:57, 3F
→
04/13 23:00, , 4F
04/13 23:00, 4F
→
04/13 23:00, , 5F
04/13 23:00, 5F
→
04/13 23:00, , 6F
04/13 23:00, 6F
→
04/13 23:00, , 7F
04/13 23:00, 7F
→
04/13 23:00, , 8F
04/13 23:00, 8F
→
04/13 23:01, , 9F
04/13 23:01, 9F
推
04/13 23:06, , 10F
04/13 23:06, 10F
→
04/13 23:06, , 11F
04/13 23:06, 11F
→
04/13 23:07, , 12F
04/13 23:07, 12F
→
04/13 23:07, , 13F
04/13 23:07, 13F
→
04/13 23:07, , 14F
04/13 23:07, 14F
推
04/13 23:14, , 15F
04/13 23:14, 15F
→
04/13 23:15, , 16F
04/13 23:15, 16F
→
04/13 23:15, , 17F
04/13 23:15, 17F
→
04/13 23:16, , 18F
04/13 23:16, 18F
→
04/13 23:17, , 19F
04/13 23:17, 19F
推
04/13 23:18, , 20F
04/13 23:18, 20F
→
04/13 23:18, , 21F
04/13 23:18, 21F
推
04/13 23:25, , 22F
04/13 23:25, 22F
→
04/13 23:25, , 23F
04/13 23:25, 23F
推
04/13 23:27, , 24F
04/13 23:27, 24F
推
04/13 23:28, , 25F
04/13 23:28, 25F
推
04/13 23:33, , 26F
04/13 23:33, 26F
→
04/13 23:33, , 27F
04/13 23:33, 27F
→
04/13 23:35, , 28F
04/13 23:35, 28F
→
04/13 23:35, , 29F
04/13 23:35, 29F
→
04/13 23:35, , 30F
04/13 23:35, 30F
→
04/13 23:36, , 31F
04/13 23:36, 31F
→
04/13 23:36, , 32F
04/13 23:36, 32F
→
04/13 23:37, , 33F
04/13 23:37, 33F
→
04/13 23:37, , 34F
04/13 23:37, 34F
→
04/13 23:42, , 35F
04/13 23:42, 35F
→
04/13 23:42, , 36F
04/13 23:42, 36F
→
04/13 23:44, , 37F
04/13 23:44, 37F
→
04/13 23:46, , 38F
04/13 23:46, 38F
→
04/13 23:47, , 39F
04/13 23:47, 39F
還有 42 則推文
→
04/14 00:20, , 82F
04/14 00:20, 82F
→
04/14 00:20, , 83F
04/14 00:20, 83F
→
04/14 00:20, , 84F
04/14 00:20, 84F
→
04/14 00:21, , 85F
04/14 00:21, 85F
→
04/14 00:21, , 86F
04/14 00:21, 86F
→
04/14 00:21, , 87F
04/14 00:21, 87F
→
04/14 00:22, , 88F
04/14 00:22, 88F
→
04/14 00:23, , 89F
04/14 00:23, 89F
推
04/14 00:27, , 90F
04/14 00:27, 90F
→
04/14 00:27, , 91F
04/14 00:27, 91F
→
04/14 00:28, , 92F
04/14 00:28, 92F
推
04/14 00:30, , 93F
04/14 00:30, 93F
→
04/14 00:31, , 94F
04/14 00:31, 94F
→
04/14 00:31, , 95F
04/14 00:31, 95F
→
04/14 00:31, , 96F
04/14 00:31, 96F
→
04/14 00:31, , 97F
04/14 00:31, 97F
→
04/14 00:32, , 98F
04/14 00:32, 98F
→
04/14 00:33, , 99F
04/14 00:33, 99F
→
04/14 00:33, , 100F
04/14 00:33, 100F
→
04/14 00:33, , 101F
04/14 00:33, 101F
→
04/14 00:33, , 102F
04/14 00:33, 102F
→
04/14 00:34, , 103F
04/14 00:34, 103F
→
04/14 00:34, , 104F
04/14 00:34, 104F
→
04/14 00:35, , 105F
04/14 00:35, 105F
→
04/14 00:35, , 106F
04/14 00:35, 106F
→
04/14 00:36, , 107F
04/14 00:36, 107F
→
04/14 00:36, , 108F
04/14 00:36, 108F
→
04/14 00:36, , 109F
04/14 00:36, 109F
→
04/14 00:37, , 110F
04/14 00:37, 110F
→
04/14 00:37, , 111F
04/14 00:37, 111F
→
04/14 00:38, , 112F
04/14 00:38, 112F
→
04/14 00:39, , 113F
04/14 00:39, 113F
→
04/14 00:39, , 114F
04/14 00:39, 114F
推
04/14 00:41, , 115F
04/14 00:41, 115F
→
04/14 00:42, , 116F
04/14 00:42, 116F
→
04/14 00:44, , 117F
04/14 00:44, 117F
推
04/14 00:45, , 118F
04/14 00:45, 118F
→
04/14 00:45, , 119F
04/14 00:45, 119F
推
04/14 09:17, , 120F
04/14 09:17, 120F
推
04/14 18:29, , 121F
04/14 18:29, 121F
討論串 (同標題文章)