[討論] 西河的額外價值?

看板NBA作者 (少朋)時間7年前 (2017/04/11 18:05), 編輯推噓30(33推 3噓 29→)
留言65則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
到了現在 還是蠻多人爭論 到底誰會拿MVP 西河拉尾盤 鬍子手傷加上丹東尼的使人方針造成的累積疲累 讓彼此逐漸交叉 其實我個人覺得 鬍子的數據是比較高效 而且以一個球隊領袖來說 更能夠帶來勝利 應該是比西河更值得MVP 但這幾天看了看reddit和虎撲的一些討論 發現或許可以重新定義 "價值"的概念 以一個商業聯盟來說 西河的表現 帶來的或許不只是在球隊勝負上的貢獻 說他帶起了今年NBA的話題性也不為過 而帶起話題性的同時 雷霆 或者 也可以直接說是 西河的球迷不斷增加 (當然 討厭他的人也是有增加) 尤其在今年後半段比賽時 不分哪隊的主場 幾乎都在為西河喝采 從零零星星雷霆迷 越來越多 甚至連主場的主隊球迷也都有贊聲 這種情況是從來沒想過會發生在 才剛在去年失去主將KD的雷霆身上 雖然失去KD 顯而易見的 雷霆不如去年 但對雷霆的球迷來說 西河的表現 帶給了他們新的寄託 也帶來了今年聯盟更豐富的話題 鬍子很優秀 但不過帶給球隊的影響 始終只是在戰績之上 在球員的本份上 他很成功 今年最成功的球員 但是要說帶給聯盟和火箭的影響性和商業價值 可能遠不如西河 因為西河的表現 對於往往令人乏味的NBA例行賽 有著太大的重要性了 大家有這樣覺得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.1.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1491905150.A.72E.html
→
04/11 18:06, , 1F
女子口屋
04/11 18:06, 1F
推
04/11 18:08, , 2F
是有道理，NBA本來就是商業聯盟，西河帶來的話題性
04/11 18:08, 2F
→
04/11 18:08, , 3F
跟產值說不定定義了價值
04/11 18:08, 3F
推
04/11 18:09, , 4F
聯盟會統計能多賺多少錢 有賺頭才是MVP $$$$=MVP
04/11 18:09, 4F
推
04/11 18:13, , 5F
還不錯
04/11 18:13, 5F
推
04/11 18:13, , 6F
看看版上為了烏龜戰翻天 就知道他是老大唯一傳人了
04/11 18:13, 6F
推
04/11 18:13, , 7F
Passion
04/11 18:13, 7F
推
04/11 18:14, , 8F
所以有人說老大退休後就沒得戰了 我就覺得奇怪
04/11 18:14, 8F
噓
04/11 18:16, , 9F
龜龜這叫戰翻天?真的有經歷過大KOBE時代嗎？
04/11 18:16, 9F
推
04/11 18:16, , 10F
看你的價值是對球隊還是對聯盟囉
04/11 18:16, 10F
推
04/11 18:17, , 11F
光是坑殺下注哈登的賭客 西河就讓莊家賺飽飽了
04/11 18:17, 11F
→
04/11 18:17, , 12F
現實的風向已經變了...北連中胡
04/11 18:17, 12F
→
04/11 18:17, , 13F
恐怕是數千億美金的價值 在台灣絕對破億
04/11 18:17, 13F
→
04/11 18:18, , 14F
對金塊那場 金塊賠率開到1.0幾還被逆轉
04/11 18:18, 14F
推
04/11 18:27, , 15F
今年很特別之處是兩個失誤王爭奪MVP
04/11 18:27, 15F
推
04/11 18:27, , 16F
一樣定義去審核去年，亞軍MVP看起來也過得去
04/11 18:27, 16F
推
04/11 18:29, , 17F
平均大三仙太扯了 可惜今年沒能達成大四喜一次
04/11 18:29, 17F
→
04/11 18:32, , 18F
別再刷廢文囉～每天都在MVP之爭，等出來再說吧
04/11 18:32, 18F
→
04/11 18:32, , 19F
八卦的價值??那能比的上詹皇嗎??
04/11 18:32, 19F
推
04/11 18:39, , 20F
鬍子現在看起來是adidas賣鞋王，加上adidas靠boost
04/11 18:39, 20F
→
04/11 18:39, , 21F
黑科技這兩年拉近nike不少，商業價值後勢看漲，商業
04/11 18:39, 21F
→
04/11 18:39, , 22F
價值看球衣球鞋的銷售量就能略知一二
04/11 18:39, 22F
推
04/11 18:41, , 23F
Nike在NBA的影響力大多了，連球衣也搶回來了，他如
04/11 18:41, 23F
→
04/11 18:41, , 24F
果要求簽約球星一致挺龜龜的話，風向超好帶
04/11 18:41, 24F
推
04/11 18:48, , 25F
這就是現實呀（攤手
04/11 18:48, 25F
→
04/11 18:48, , 26F
商業價值算下去 2008年MVP就不用吵到現在還在吵 要
04/11 18:48, 26F
→
04/11 18:49, , 27F
比話題 比商業價值 誰比得過Kobe呢
04/11 18:49, 27F
推
04/11 18:50, , 28F
以你的說法去年的MVP應該是Kobe
04/11 18:50, 28F
推
04/11 18:50, , 29F
有點類似救世主吧 原本大家都不看好
04/11 18:50, 29F
→
04/11 18:51, , 30F
真的 要比商業價值那喬丹 老大 應該可以N連MVP吧= =
04/11 18:51, 30F
推
04/11 18:51, , 31F
龜龜是真的強所以不會像Kobe被戰成那樣
04/11 18:51, 31F
→
04/11 18:52, , 32F
但是季前看衰火箭的應該更多吧
04/11 18:52, 32F
推
04/11 18:57, , 33F
Kobe不可能啊 因為商業價值的考量算是最後加分的項
04/11 18:57, 33F
→
04/11 18:57, , 34F
目 kobe去年連戰績數據都沒得競爭 要怎麼比到最後
04/11 18:57, 34F
→
04/11 18:57, , 35F
的項目呢
04/11 18:57, 35F
推
04/11 19:00, , 36F
像去年跟前年那種態勢，Curry就算UA牌子小也沒差（R
04/11 19:00, 36F
→
04/11 19:00, , 37F
ose那年也是），但今年就是差不多，帶風向就成為重
04/11 19:00, 37F
→
04/11 19:00, , 38F
點...這跟奧斯卡得主多半有堅強的公關團隊一樣
04/11 19:00, 38F
推
04/11 19:02, , 39F
看是對球隊或是整個聯盟的價值吧
04/11 19:02, 39F
推
04/11 19:04, , 40F
那應該增加一個最有商業價值球員的
04/11 19:04, 40F
推
04/11 19:08, , 41F
歷史級平均大三元乘接去年73勝402顆三分
04/11 19:08, 41F
→
04/11 19:21, , 42F
帶動時尚潮流吧
04/11 19:21, 42F
推
04/11 19:29, , 43F
龜龜真的現在連到客場都會被喊MVP了
04/11 19:29, 43F
推
04/11 19:36, , 44F
推龜！帥又強
04/11 19:36, 44F
噓
04/11 19:40, , 45F
如果單純比商業價值，MJ退休後應該還可以蟬聯mvp好
04/11 19:40, 45F
→
04/11 19:40, , 46F
幾年
04/11 19:40, 46F
推
04/11 19:41, , 47F
帶來話題產值人潮
04/11 19:41, 47F
推
04/11 19:53, , 48F
原po就寫額外價值 一堆硬要說看商業價值要選誰誰誰
04/11 19:53, 48F
推
04/11 20:00, , 49F
照你這樣應該要鬍子拿MVP
04/11 20:00, 49F
推
04/11 20:12, , 50F
推你的想法
04/11 20:12, 50F
→
04/11 20:22, , 51F
比商業價值? MJ回鍋巫師步就要拿2次MVP了 XDDD
04/11 20:22, 51F
推
04/11 21:28, , 52F
如果MVP票選標準真的加入這什麼鬼額外價值，低調但
04/11 21:28, 52F
→
04/11 21:28, , 53F
很強的球員永遠拿不到MVP了，像是可愛
04/11 21:28, 53F
→
04/11 21:29, , 54F
籃球場上只看籃球，額外價值是什麼鬼
04/11 21:29, 54F
推
04/11 22:29, , 55F
樓上龜酸真的不意外 都不看內文的 唉
04/11 22:29, 55F
推
04/11 22:45, , 56F
最有價值球員
04/11 22:45, 56F
→
04/11 23:09, , 57F
本來就是話題，就有人在那邊講50勝
04/11 23:09, 57F
噓
04/11 23:48, , 58F
沒這麼膚淺。
04/11 23:48, 58F
→
04/11 23:49, , 59F
多有價值？遇到強隊還不是被幹爆？
04/11 23:49, 59F
→
04/11 23:50, , 60F
就像你被話題吸引看了場雷霆vs勇士，最後被勇士屌電
04/11 23:50, 60F
→
04/11 23:50, , 61F
，一樣道理。最重要的是吸引後能不能讓你看場勝利
04/11 23:50, 61F
→
04/11 23:50, , 62F
的籃球，而不是單純個人數據的表現。
04/11 23:50, 62F
→
04/11 23:51, , 63F
這才是MVP的價值，鬍子這方面做得就好多了。
04/11 23:51, 63F
推
04/12 03:06, , 64F
想看勝利籃球 請找勇士 八成不會失望
04/12 03:06, 64F
推
04/12 07:34, , 65F
照這個邏輯 MJ幫白襪2A的曝光度可以直接拿幾個MVP？
04/12 07:34, 65F
‣ 更多 frank47147 的文章
文章代碼(AID): #1OxAf-Sk (NBA)
‣ 更多 frank47147 的文章
文章代碼(AID): #1OxAf-Sk (NBA)