Re: [討論] 詹姆斯的生涯命中率已經破五成了消失

看板NBA作者osee時間7年前 (2017/04/07 23:58)推噓2(3推 1噓 5→)

留言9則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《arcss (捷比)》之銘言： : ※ 引述《kyle5241 (kyle)》之銘言： : : 季前看詹姆斯的生涯投籃命中率還在五成以下，小輸喬丹 : : 現在看命中率已經來到50.1%，跟喬丹黃金交叉了 : : http://tinyurl.com/ly9g84k : : # PLAYER PTS FG% 3P% FT% EFG% : : 1 Kareem Abdul-Jabbar 38387 55.9 5.6 72.1 55.9 : : 2 Karl Malone 36928 51.6 27.4 74.2 51.8 : : 3 Kobe Bryant 33643 44.7 32.9 83.7 48.2 : : 4 Michael Jordan 32292 49.7 32.7 83.5 50.9 : : 5 Wilt Chamberlain 31419 54 - 51.1 54 : : 6 Dirk Nowitzki 30220 47.3 38.2 87.9 51.2 : : 7 LeBron James 28728 50.1 34.1 74 53.6 : : 8 Shaquille O'Neal 28596 58.2 4.5 52.7 58.2 : : 之前kobe最被批評的就是命中率比喬丹低很多 : : 分數是洗出來的 : : 可是姆斯現在的命中率已經超車喬丹了 : : 本季姆斯 : : FG%: 54.5% 3P%: 36.2% EFG%: 59.2% : : 本季姆斯的EFG比大歐還高 : : 也就是說隨著姆斯繼續打下去 : : 其生涯命中率會跟喬丹越差越大 : : 生涯EFG沒有意外的話最後會超越賈霸 : : 在得分排行榜前十名可能僅次於大歐 : : 姆斯算是跟喬丹黃金交叉了嗎？　　　 : http://www.basketball-reference.com/players/j/jamesle01.html : 看看LBJ的投射紀錄吧 http://imgur.com/a/4Ag62 : 有沒有發現一件事情，中距離明顯非常少 : MJ會被說命中率非常高，是因為他中期就開始轉型 : 到巫師時期這兩年，在0-3呎的出手比例下降到只有13.0% : 換句話說都是以投射為主，總和起來命中率自然會說5成就非常高了 : 而LBJ剛好是相反，剛進NBA初期在0-3呎的出手比例約只有30%出頭 : 到了去年突然暴增到45.9%，今年也有42.7% : 換句話說，LBJ是以籃下取分來維持命中率，跟MJ完全是不同的類型 : 完全不同類型的打法，比較命中率是沒意義的 : 就像你不會拿純籃下取分的DAJ，來跟全地圖攻擊的嘎獸弟來比命中率 : 再說一次 : 完全不同類型的打法，比較命中率是沒意義的，更別說連位置都不同的球員.... 這是有一些基本NBA觀念可以討論 NBA向來認為中鋒非常重要因為身材高距離籃框近得分效率高威脅性就大七八零年代打下的觀念就是這樣一直到九零年代都是就算連MJ這麼強的後衛選秀的時候也是以中鋒來打造球隊基本觀念都沒變的 MJ是個特例把中距離投射發揮到極致另一個基礎想法也就是中鋒的反面就是距離越遠投射效益越差的觀念三分不是穩定的得分手段很多老派教練都公開說過所以既然無法有效打到禁區那中距離就是最有效益的穩定得分方式了當然跟MJ稱霸聯盟也有關接著美國在國際賽接連輸球的那幾年一個詭異的現象就是其他球隊的中距離最簡單的投射動作穩穩拿分而美國隊中距離投不進只能用高難度的切入及命中率更差的三分投射就被大家詬病美國隊連最基本的中距離投射都不會練所以也就是LBJ長期被酸的原因無法在關鍵時刻主宰比賽因為關鍵時刻禁區被堵死三分出手難度也大於是就有丟炸彈的深刻印象後MJ時代中距離一直被視為基本功直到三分海時代來臨美國隊國際賽的三分海戰術成功 NBA賽場上的三分線效益也極為成功一個一個怪物出現這先不多論述所以LBJ的命中率是建立在一連串前提下的數據是很厲害沒錯但也絕對是有他的盲點在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1491580692.A.9AD.html

推

emptie

04/08 00:08, , 1^F

04/08 00:08, 1^F

→

n123033401

04/08 00:08, , 2^F

04/08 00:08, 2^F

→

emptie

04/08 00:08, , 3^F

04/08 00:08, 3^F