Re: [新聞] NBA》傳籃網想要爵士控衛 林書豪上場空間恐減少?
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
NBA》傳籃網想要爵士控衛 林書豪上場空間恐減少?
推
03/16 22:49,
03/16 22:49
噓
03/16 23:00,
03/16 23:00
推
03/16 23:29,
03/16 23:29
-------------
因為跟阿爵有關
所以我就借用前一篇一些推文
稍微回跟聊一下這篇乳摸的相關內容
1. G.Hill阿爵會不會賣?
先說答案,這個阿爵沒有決定權,主動權是看GH方.
他跟經紀團隊是不是想繼續留下來
G.Hill對於阿爵而言只是1年的短約.
而且他的這張合約
其實是前面溜馬5年/40m那張約的最後一年
阿爵是透過交易把他盤來
所以今年他跑完這張約後,
基本上就是個完全自由球員
2. Hill沒事幹嘛離開打得好好的阿爵跑去籃網?
(呼應上面某推文Hill或成最大贏家)
答案: 很簡單阿,雖然在阿爵的日子很開心.
他也等於是我們阿爵今年戰績起飛的最重要拼圖跟目前的控衛解答
(我們控衛這環在胖子DW交易走之後變弱,D.Harris離開後更是爛了多年)
但他今年也30了,合約走完後.若有數據以及球隊成績背書
加上2018薪資空間暴漲的大頂薪時代就要來了
他想拼最後一份大合約合乎人情
這是2週前的猶他外絮乳摸聞:
https://goo.gl/WtQHJH
內容提到阿爵這邊有先跟Hill團隊談過合約的事
也願意用3年88.3M這樣的大約續簽GH
但GH經紀團隊想為GH在自由球員市場追求一份 Max Contract
他們期待的是4年132M左右
在複數年約這塊兩邊沒有共識下,
所以Hill確實有可能在薪水這塊,
在沒有跟阿爵續的前提下成為最大贏家也不一定...
3. 爵士不留Hill會被球迷罵死...真一哥
對於我們阿爵迷來說
當然超級希望Hill能留下.但是若考量薪資空間下
Hill追求超級大約我們若同意.
那剩下來的薪資空間勢必留不住黑蛙
(黑蛙的約2018到期.在TEAM OPTION的前提下應該會先談)
在情感上.
阿爵迷可能更不希望這個一路都是自己養起來的明星離開
同時還要考量另外一件事是
今年到期的約有四人
除了GH.Jeff Withey,Joe Ingles,Shelvin Mack也都今年到期
當然大麥克可以送人我們一點都不心痛XD
威西替補大白柱.市場上面應該也有類似的角色能取代
但Joe Ingles澳洲文誠在爵士目前第二陣中協助控場非常重要
他下一張續約相信不會像之前那麼低價
如果留Hill花了阿爵太多本
Joe Ingles要留下來就變得難度會提高.
同時也可能會卡到之後黑蛙.Favors 18年到期約的薪資空間
甚至大約留Hill.
之後續留阿爵寄予厚望的Exum空間也會變小.
還有Hood也可能會變難留
這個牽一髮動全身的事...對於阿爵要處理GH合約年這塊
其實不是像外人想的那麼簡單啦~
也因Hill還沒定去向
阿爵現在其實有在做備胎方案
就是最近練Exum的跡象變明顯了
而且也會讓Neto吃些時間
看來是為萬一Hill離隊這件事情先預作打算~
所以我倒覺得
阿爵搞不好真的最後會搞先簽Hill後換這招
跟籃網交換 Lin+另一個球員+某支籤~
這也不是沒有可能唷!!!
期待緯來爵士台那天的來到xdd (不過應該不可能吧)
一點阿爵迷的小心得分析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.199.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1489683116.A.F4F.html
推
03/17 00:54, , 1F
03/17 00:54, 1F
→
03/17 00:54, , 2F
03/17 00:54, 2F
→
03/17 00:55, , 3F
03/17 00:55, 3F
→
03/17 00:56, , 4F
03/17 00:56, 4F
推
03/17 01:00, , 5F
03/17 01:00, 5F
推
03/17 01:04, , 6F
03/17 01:04, 6F
推
03/17 01:08, , 7F
03/17 01:08, 7F
推
03/17 01:12, , 8F
03/17 01:12, 8F
推
03/17 01:16, , 9F
03/17 01:16, 9F
→
03/17 01:19, , 10F
03/17 01:19, 10F
推
03/17 01:25, , 11F
03/17 01:25, 11F
→
03/17 01:25, , 12F
03/17 01:25, 12F
推
03/17 01:27, , 13F
03/17 01:27, 13F
推
03/17 01:38, , 14F
03/17 01:38, 14F
→
03/17 01:40, , 15F
03/17 01:40, 15F
→
03/17 01:48, , 16F
03/17 01:48, 16F
→
03/17 01:59, , 17F
03/17 01:59, 17F
推
03/17 02:15, , 18F
03/17 02:15, 18F
→
03/17 02:18, , 19F
03/17 02:18, 19F
推
03/17 02:31, , 20F
03/17 02:31, 20F
推
03/17 02:47, , 21F
03/17 02:47, 21F
→
03/17 02:48, , 22F
03/17 02:48, 22F
推
03/17 04:59, , 23F
03/17 04:59, 23F
推
03/17 05:52, , 24F
03/17 05:52, 24F
推
03/17 06:06, , 25F
03/17 06:06, 25F
→
03/17 06:07, , 26F
03/17 06:07, 26F
推
03/17 06:56, , 27F
03/17 06:56, 27F
推
03/17 07:39, , 28F
03/17 07:39, 28F
推
03/17 08:00, , 29F
03/17 08:00, 29F
→
03/17 08:00, , 30F
03/17 08:00, 30F
推
03/17 08:12, , 31F
03/17 08:12, 31F
推
03/17 08:14, , 32F
03/17 08:14, 32F
推
03/17 08:15, , 33F
03/17 08:15, 33F
推
03/17 08:26, , 34F
03/17 08:26, 34F
→
03/17 08:26, , 35F
03/17 08:26, 35F
推
03/17 08:45, , 36F
03/17 08:45, 36F
推
03/17 08:47, , 37F
03/17 08:47, 37F
→
03/17 08:48, , 38F
03/17 08:48, 38F
→
03/17 08:48, , 39F
03/17 08:48, 39F
推
03/17 08:53, , 40F
03/17 08:53, 40F
推
03/17 09:25, , 41F
03/17 09:25, 41F
推
03/17 10:00, , 42F
03/17 10:00, 42F
推
03/17 10:53, , 43F
03/17 10:53, 43F
推
03/17 10:59, , 44F
03/17 10:59, 44F
推
03/17 11:06, , 45F
03/17 11:06, 45F
→
03/17 11:07, , 46F
03/17 11:07, 46F
推
03/17 13:16, , 47F
03/17 13:16, 47F
→
03/17 13:16, , 48F
03/17 13:16, 48F
→
03/17 13:17, , 49F
03/17 13:17, 49F
→
03/17 13:17, , 50F
03/17 13:17, 50F
推
03/17 14:12, , 51F
03/17 14:12, 51F
→
03/17 14:12, , 52F
03/17 14:12, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):