Re: [討論] Chris Paul地位是不是輸給Curry了?

看板NBA作者 (阿里)時間7年前 (2017/03/14 01:10), 7年前編輯推噓34(54推 20噓 135→)
留言209則, 64人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《astu85008 (涼麵)》之銘言： : 話先說在前頭，PAUL是一名優秀的球員 : 但他真的不是一名史詩級的超強球員，在我心中他也排不上歷史前十控。 : 個人看法有以下幾個理由 : 1.帶隊表現 : 最多只打到第二輪，連先西區冠軍賽都沒打過。 : 而且要說PAUL隊友有很廢嗎? 倒也不算太差吧 : 黃蜂時前有全盛的D.WEST。 : 快艇時期有Griffin、七呎喬丹、JJ等。 : 對比當初艾佛森那種陣容打進冠軍，Dirk在11年射下熱火三王奪冠， : Paul有這種陣容卻只能打到二輪，表示他對於隊友、球隊的幫助沒有 : 到很多人想像中這麼大。 : 拿AI跟DIRK這種怪物來跟PAUL比可能有點過分 : 拿個MELO好了，在這個版上被罵成ㄉㄨ瓜 : 好歹他09年的時候也是隊上第一得分主力下打進到西區決賽，已經比 : 保羅任何一次季後賽都要走的遠了，喔對了，同年PAUL一輪遊。 : 2.沒拿過MVP或FMVP : MVP跟FMVP是評鑑是否為史詩級球員重要指標之一，大部分人應該也都同意 : (PS:不是說只看這兩個，是這兩個很重要) : FMVP就不說了，二輪保。 : 接著是大家都說08的MVP被KOBE偷了，這年保羅還是二輪遊。 : 但KOBE帶隊在季賽戰績也比PAUL的球隊好，甚至帶隊打到總冠軍賽才輸給 : 超賽GAP連線，完完全全看不出KOBE有什麼輸PAUL的地方(硬要講也平手) : 而且PAUL是只打一年嗎? 不是麻。 : 真的是史詩級球員就可以在其他賽季繼續證明自己拿下MVP或帶隊前進吧。 : LBJ難道被ROSE拿一次MVP就沒MVP了嗎? 不會麻，夠強別季拿回來就好了啊。 : 3.沒有創造很誇張的歷史障礙 : 舉個例子，老史在助攻榜上的障礙，第二名完全看不到車尾燈，這樣的成績 : 即便他沒有冠軍，但他仍然被認為是史詩級球員。 : 而且在怎麼樣，老史也是在跟老馬雙核心下打過兩次冠軍賽了(遠大於二輪遊) : 很多人酸的刷數據WESTBROOK，在廢也身為主力之一打過冠軍賽的男人好嗎~ : 結論:我會被PAUL迷噓爆..... 你搞笑?? TP 槍西你排在 CP3前面? 你會不會太看得起冠軍 光是 9X全明星 4X最佳第一隊 6X最佳防守第一隊 ，就屌虐你這兩位仁兄了 更不用說CP3拿過多少次助攻王 抄截王 這也太離譜，看冠軍看重到這種程度 TP9 槍西??????拿過什麼個人獎項??不過就是些體系球員 不過把CURRY排在CP3前面我倒是完全沒意見，真的已經是不同等級的球員了 完全是跨世代，宰制力有差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.136.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1489425021.A.04B.html ※ 編輯: CYAward (58.115.136.184), 03/14/2017 01:11:56
推
03/14 01:14, , 1F
這篇稍微同意點 把槍西跟帕克排在CP3前面只能說太淺
03/14 01:14, 1F
→
03/14 01:15, , 2F
膚淺的把實力跟宰制能力用冠軍數量量化實在可笑
03/14 01:15, 2F
→
03/14 01:16, , 3F
不過其實也沒多少人把CP3看成是史詩級控衛吧
03/14 01:16, 3F
→
03/14 01:16, , 4F
那實力只用得分助攻量化就有比較高明嗎?
03/14 01:16, 4F
噓
03/14 01:16, , 5F
Kevin Johnson都屌打CP3 捧CP3根本顆顆
03/14 01:16, 5F
→
03/14 01:17, , 6F
KJ當年在場上的影響力遠大於過譽之王CP3
03/14 01:17, 6F
→
03/14 01:19, , 7F
90年代初那一票後衛隨便都狂電CP3
03/14 01:19, 7F
→
03/14 01:19, , 8F
大概就Tim Hardaway等級
03/14 01:19, 8F
推
03/14 01:21, , 9F
身為傳統型控衛 助攻數本來就是個指標吧 就好像大屁
03/14 01:21, 9F
→
03/14 01:21, , 10F
股MJ 儘管沒多少人記得他 但助攻能力也讓他在歷史
03/14 01:21, 10F
→
03/14 01:22, , 11F
上有一定地位
03/14 01:22, 11F
推
03/14 01:22, , 12F
Mark Jackson我只記得他的屁股
03/14 01:22, 12F
→
03/14 01:23, , 13F
CP3助攻能力不會只有Tim Hardaway等級
03/14 01:23, 13F
→
03/14 01:24, , 14F
史上單季助攻率前11名只有3個名字
03/14 01:24, 14F
→
03/14 01:24, , 15F
老史佔七個　CP3跟Nash各佔兩個
03/14 01:24, 15F
→
03/14 01:26, , 16F
說90年代初一票後衛狂電CP3？
03/14 01:26, 16F
→
03/14 01:27, , 17F
你可以看重第一隊 人家當然能看重總冠軍啊
03/14 01:27, 17F
→
03/14 01:27, , 18F
除非你覺得90年代普遍強於現代, 否則跟同世代比較
03/14 01:27, 18F
推
03/14 01:27, , 19F
老Hardaway也有好幾季10助攻以上啊
03/14 01:27, 19F
→
03/14 01:27, , 20F
CP3在他的世代是非常突出的　基本數據跟進階數據都
03/14 01:27, 20F
→
03/14 01:28, , 21F
是
03/14 01:28, 21F
→
03/14 01:30, , 22F
Tim Hardaway只有兩季10次　而且還是在末代高pace
03/14 01:30, 22F
→
03/14 01:30, , 23F
時期
03/14 01:30, 23F
→
03/14 01:31, , 24F
pace下降之後, Tim Hardaway就只有八次了
03/14 01:31, 24F
推
03/14 01:31, , 25F
CP3感覺很像80-90年代的老史 默默助攻做好份內的事
03/14 01:31, 25F
→
03/14 01:31, , 26F
但鋒芒不會太過耀眼 就像80年代有老湯+魔術 90年代
03/14 01:31, 26F
→
03/14 01:32, , 27F
的一分錢+手套+太陽KJ 每個鋒芒乍現都蓋過老史 但幾
03/14 01:32, 27F
→
03/14 01:32, , 28F
十年後驀然回首 才知道有這個偉大的控衛
03/14 01:32, 28F
→
03/14 01:32, , 29F
CP3肯定是比得上KJ或T.Hardaway~感覺他生涯會像
03/14 01:32, 29F
→
03/14 01:34, , 30F
生涯會像Hardaway老了不是第一男主角拿冠軍然後退休
03/14 01:34, 30F
→
03/14 01:34, , 31F
反而CP3 有一半以上的生涯是在低pace時代
03/14 01:34, 31F
→
03/14 01:35, , 32F
接著20年後成為PTT的上古神獸之一
03/14 01:35, 32F
→
03/14 01:36, , 33F
Tim Hardaway兩次10助, 聯盟pace分別是96.6跟96.8
03/14 01:36, 33F
→
03/14 01:37, , 34F
球隊平均每場助攻是24.5跟24.7
03/14 01:37, 34F
→
03/14 01:38, , 35F
CP3在2000年代晚期三次10助pace是92.4 91.7 92.7
03/14 01:38, 35F
→
03/14 01:38, , 36F
球隊平均助攻是21.8 21 21.2
03/14 01:38, 36F
→
03/14 01:39, , 37F
CP3是在比Tim Hardaway少一成左右助攻的環境　還比
03/14 01:39, 37F
→
03/14 01:39, , 38F
Tim Hardaway多一次助攻
03/14 01:39, 38F
→
03/14 01:39, , 39F
其實這個看助攻率就知道了
03/14 01:39, 39F
還有 130 則推文
推
03/14 08:49, , 170F
Tp9確實是被低估了 當年各種刁鑽切入確實猛
03/14 08:49, 170F
噓
03/14 09:00, , 171F
CP3很棒，但把FMVP說成體系球員，你也太幽默..
03/14 09:00, 171F
噓
03/14 09:08, , 172F
TP9真的被講的好像溫板凳的
03/14 09:08, 172F
噓
03/14 09:12, , 173F
快艇之前都是兩組先發打
03/14 09:12, 173F
推
03/14 09:16, , 174F
想聽樓上的兩組先發名單，今年不算喔
03/14 09:16, 174F
噓
03/14 09:19, , 175F
好個FMVP靠體系的廢文 是個只會PO廢文的宅宅呢
03/14 09:19, 175F
推
03/14 09:23, , 176F
TP是被體系拉低數據吧，常年命中率五成的後衛，要
03/14 09:23, 176F
→
03/14 09:23, , 177F
刷分肯定還有空間，只是沒有那麼多球權而已
03/14 09:23, 177F
推
03/14 09:27, , 178F
tp生涯勝率7成耶 體系球員?
03/14 09:27, 178F
噓
03/14 09:28, , 179F
忘了09年季後賽CP3怎麼被教育的?
03/14 09:28, 179F
噓
03/14 09:37, , 180F
CP3有拿過FMVP嗎？ wwwwwwwwwwwwwwww
03/14 09:37, 180F
噓
03/14 09:43, , 181F
現在curry是無庸置疑贏過CP3 但歷史地位curry>CP3??
03/14 09:43, 181F
→
03/14 09:43, , 182F
??也不看看現役球員進名人堂的機率 拿個一冠就捧上`
03/14 09:43, 182F
→
03/14 09:43, , 183F
壇喔
03/14 09:43, 183F
推
03/14 09:54, , 184F
CP3連F的邊都沒摸到，還FMVP勒
03/14 09:54, 184F
推
03/14 10:02, , 185F
現在還有人說kidd不會投籃耶
03/14 10:02, 185F
推
03/14 10:15, , 186F
TP9>CP3
03/14 10:15, 186F
推
03/14 10:20, , 187F
有戒指嗎?
03/14 10:20, 187F
→
03/14 10:29, , 188F
TP9>>>>>>>>>>>>cp3
03/14 10:29, 188F
推
03/14 10:30, , 189F
TP9>>>>>>>>>CP3
03/14 10:30, 189F
推
03/14 11:01, , 190F
Griffin跟當年的KMart比之如何呢？Griffin從未離開
03/14 11:01, 190F
→
03/14 11:01, , 191F
過CP3打球 很難精確評量他的能力
03/14 11:01, 191F
噓
03/14 11:04, , 192F
cp3就黏球所以數據好而已 對球隊貢獻被槍蜥屌打
03/14 11:04, 192F
噓
03/14 11:07, , 193F
CP3就只會刷數據而已 沒打過總冠軍會有多強?頗ㄏ
03/14 11:07, 193F
→
03/14 11:18, , 194F
論個人累積成就~ 我認同CP3>TP和槍西，但真的不該說
03/14 11:18, 194F
→
03/14 11:18, , 195F
槍西和TP是體系球員~ 他們倆到任何體系都能有所發揮
03/14 11:18, 195F
→
03/14 11:19, , 196F
更何況~ 控衛本來就是要去形成體系的球員，本來就少
03/14 11:19, 196F
→
03/14 11:20, , 197F
ISO、少個人進攻的打法。
03/14 11:20, 197F
噓
03/14 11:29, , 198F
酸酸眼中只有數據跟進階數據
03/14 11:29, 198F
推
03/14 11:58, , 199F
反正最後歷史定位CP3一定比TP9高 NBA很吃年度隊伍
03/14 11:58, 199F
推
03/14 12:39, , 200F
反正最後歷史定位TP9一定比CP3高 NBA很吃冠軍數
03/14 12:39, 200F
推
03/14 13:02, , 201F
FMVP的加成>年度隊伍，不過CP3在年度隊伍贏很多，
03/14 13:02, 201F
→
03/14 13:02, , 202F
我只是覺得說FMVP是體系球員好笑，TP9巔峰期真的沒
03/14 13:02, 202F
→
03/14 13:02, , 203F
人跟得上，再加上小拋投和大轉身，沒看過的人不會
03/14 13:02, 203F
→
03/14 13:02, , 204F
懂FG%比一堆禁區高多誇張
03/14 13:02, 204F
推
03/14 14:02, , 205F
槍西我不覺得比CP3強,但趴克比CP3強我覺得沒問題
03/14 14:02, 205F
→
03/14 14:03, , 206F
趴克巔峰時真的是被低估很多的控衛
03/14 14:03, 206F
噓
03/14 20:11, , 207F
2012年聯盟排行前4的男人被你說成體系球員...
03/14 20:11, 207F
噓
03/15 16:12, , 208F
Kidd籃網的隊友比Paul弱太多 但Kidd還是打進總冠軍
03/15 16:12, 208F
→
03/15 16:12, , 209F
CP3分區冠軍地板都沒摸過 別再用無冕王自慰了
03/15 16:12, 209F
‣ 更多 CYAward 的文章
文章代碼(AID): #1Onj9z1B (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CYAward 的文章
文章代碼(AID): #1Onj9z1B (NBA)