Re: [外絮] 表弟交易Ｑ＆Ａ

看板NBA作者 (溫一壺月光作酒)時間9年前 (2017/02/20 18:57), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 35→)
留言70則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《auron4041 (雷電)》之銘言： : https://goo.gl/XWZvGH : Q:為什麼國王要現在做交易? : A:因為新的CBA改變了一些規則,讓國王的時程表必須要加快處理表弟的合約. : 在新版的協議中,一個球員成為FA的一年以前可以簽下長達五年的延長合約. : 而表弟剛好就是符合這個規定的球員.因此儘管2018年他才會成為FA : 但是國王必須要在今年七月以前就做出決定 這邊沒有講到重點 促成一哥被提出交易的最主要的原因不是因為延長合約 而是符合個人榮譽條件可得到提高薪資為35%的規定 DPE=Designated Player Extension, 指定球員延長合約 這是2011年CBA開始有的東西 在2011年CBA, 球隊可以指定一名仍在新秀合約球員, 給予六年的頂薪延長合約 今年的新CBA, 這項規定擴展為同一球隊新秀跟7-9年老將各有兩個名額 所謂的延長合約, 顧名思義是在原本合約的年限上加以延長 所以延長合約規定, 球員必須最少剩一年合約才有得延長 如果有option year的話, 不管是哪一方的option 都要先確定in或out之後還有剩最少一年合約, 才能延長 而所謂的六年頂薪延長合約, 會包含原本合約的剩餘年限 也就是假設原本合約剩一年2000萬, 簽了六年頂薪延長3600萬, 那合約會變成 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年 第六年 2000萬 3600萬 3600萬*1.08 3600萬*1.16 3600萬*1.24 3600案*1.32 (這邊用新CBA的8%升幅) 第一年維持原本的合約金額, 第二年才開始新合約金額 也就是說六年延長其實最多就是5+1, 也有可能4+2, 看原本合約剩幾年 所以, 合約剩一年的表弟, 一定要在今年就決定是否要簽DPE 而DPE還有一個規定是 如果個人榮譽達成特定條件, 頂薪可以升一級, 也就是所謂的Rose條款 原本四年年資新秀續約頂薪只有團隊薪資25%, 如果達成條件就可以自動升級為30% 在過去六年, 總共有七個球員得到Rose條款的30%續約 而今年, 新CBA把原本只有新秀有的DPE, 延伸到老將 看起來好像只是比照處理, 但對於球隊來說, 25->30%跟30->35%是完全不同的事情 球員如果能經常進入前三隊, 球隊可能就願意付30%的頂薪 但35%的頂薪非常巨大, 只有少數真正頂尖的球員才值得 這使得很多球隊因為不願意付35%頂薪, 又怕無法提前延長合約會有FA走人的風險 因此被迫交易他們的一哥 表弟就是因為他的個人榮譽符合資格, 若簽下DPE會得到35%的頂薪 而國王老板對於給他35%頂薪有疑慮, 所以才被迫交易 除了表弟之外, 這幾天傳出交易的一哥級球員像是Paul George 也是因為類似情況才被提前拿到交易台上 不過他和表弟不一樣的地方是 他是溜馬願意開DPE, 但他很可能無法達成榮譽條件所以不願意簽 逼得溜馬考慮交易他 : Q:表弟希望被交易嗎? : A:不,而且理由也很簡單. : 首先,兩億的合約只能在國王簽.在新版的協議下,他沒辦法在鵜鶘或是 : 任何一支球隊那邊拿到相同的薪水,如果今年夏天他跟鵜鶘簽頂薪, : 最多就是5年1.8億左右,可以說這筆交易直接讓表弟少賺了3000萬美金. : 這也是表弟的經紀人很擔心的事情,他們不斷威脅說 : "表弟被交易到哪隊,就不會跟哪隊續約",希望讓別隊打退堂鼓,但是沒有成功 這部分還不能確定, 雖然早期情報說必須是該隊選秀或新人合約就到該隊的球員 但早期情報畢竟是來自消息來源之後再由記者寫成的文章, 不能保證沒有誤會的地方 以2011 CBA來講, 只要是交易, 而不是FA走人, 是不影響DPE資格的 Harden就是被交易之後才跟火箭簽下DPE 而以CBA一貫的精神, 交易通常不會影響球員個人的資格/權益 若會有影響, 交易必須得到球員同意(一年合約的鳥權) 所以這部分可能有待確認 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1487588233.A.BBF.html
推
02/20 18:59, , 1F
02/20 18:59, 1F
推
02/20 19:03, , 2F
延長合約表弟應該還是跟鵜鶘簽最划算吧？
02/20 19:03, 2F
這就是上面第二個問題需要釐清的地方 如果交易不影響個人資格, 那麼鵜鶘就還有給表弟DPE的權力, 那當然跟鵜鶘簽最划算 如果教易影響資格的話, 那鵜鶘唯一的優勢就只有大鳥了
推
02/20 19:06, , 3F
推
02/20 19:06, 3F
→
02/20 19:06, , 4F
新版才有老將DPE，跟菜鳥DPE無關
02/20 19:06, 4F
這個文中有講了
推
02/20 19:07, , 5F
7~9年資的DPE是適用於原本就被母隊選到的球星和新秀
02/20 19:07, 5F
→
02/20 19:07, , 6F
合約時就被交易到母隊的吧
02/20 19:07, 6F
這個我之前翻譯的文章是這麼說的, 但那畢竟只是早期情報 以CBA對於交易影響個人權益的一貫處理方式, 我覺得這一點還要再確認過
推
02/20 19:10, , 7F
感謝補充
02/20 19:10, 7F
推
02/20 19:20, , 8F
坦白就像上篇講的 給表弟35岫炁G真的不划算
02/20 19:20, 8F
推
02/20 19:23, , 9F
只要配合的好的話能衝擊冠軍 35趴就值得給
02/20 19:23, 9F
推
02/20 19:47, , 10F
dpe怎麼感覺變相迫使母隊放棄自家球星
02/20 19:47, 10F
因為你要不要給all star級的球星DPE, 真的是非常難以決定 給了怕溢價, 不給怕他走
推
02/20 19:48, , 11F
整個聯盟哪一些人值得35%？
02/20 19:48, 11F
推
02/20 19:49, , 12F
這樣我就懂了感謝懶人包
02/20 19:49, 12F
→
02/20 19:52, , 13F
推
02/20 19:52, 13F
→
02/20 19:53, , 14F
目前來講只有Curry Harden跟西河, 但後兩個其實都已
02/20 19:53, 14F
→
02/20 19:53, , 15F
經續到10年了
02/20 19:53, 15F
→
02/20 19:54, , 16F
之前美國報導一直說火箭/雷霆今年會給Harden/西河
02/20 19:54, 16F
→
02/20 19:54, , 17F
DPE, 但就合約來看其實很怪...
02/20 19:54, 17F
→
02/20 19:54, , 18F
anyway, Curry今年有機會簽下35%DPE是沒問題的
02/20 19:54, 18F
推
02/20 19:58, , 19F
詳細推
02/20 19:58, 19F
→
02/20 20:00, , 20F
真的是貪多則優 Curry拿之後還有KD跟替補...
02/20 20:00, 20F
推
02/20 20:04, , 21F
我倒不是想問誰有資格35%，而是好奇
02/20 20:04, 21F
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 02/20/2017 20:04:46
推
02/20 20:05, , 22F
哪些球員被客觀的認為「值得」35%？
02/20 20:05, 22F
→
02/20 20:06, , 23F
KD跟LBJ LBJ已經拿到了 KD今年不自願降薪的話
02/20 20:06, 23F
→
02/20 20:06, , 24F
也會拿到
02/20 20:06, 24F
→
02/20 20:06, , 25F
但他們都是已經符合10年資, 不是升級的
02/20 20:06, 25F
→
02/20 20:06, , 26F
LBJ Curry KD Westbrook Harden 大概這些吧
02/20 20:06, 26F
→
02/20 20:06, , 27F
7-9年這個階層 目前就前述那三個
02/20 20:06, 27F
推
02/20 20:08, , 28F
團隊薪資35%等於花了1/3錢來簽一個人
02/20 20:08, 28F
推
02/20 20:09, , 29F
推 薪資方面真的不了
02/20 20:09, 29F
推
02/20 20:37, , 30F
感謝分享!
02/20 20:37, 30F
推
02/20 20:47, , 31F
花1/3的錢來簽一個人？然後戰績繼續爛?這種生意誰會
02/20 20:47, 31F
→
02/20 20:47, , 32F
做
02/20 20:47, 32F
推
02/20 20:48, , 33F
個人榮譽有明定的標準嗎？
02/20 20:48, 33F
推
02/20 20:56, , 34F
推一個～
02/20 20:56, 34F
→
02/20 21:00, , 35F
有，請查我文章，CBA早期情報那篇
02/20 21:00, 35F
→
02/20 21:08, , 36F
偷問一下 新的CBA還有沒有特赦啊
02/20 21:08, 36F
→
02/20 21:08, , 37F
之前好像有看到取消特赦的消息
02/20 21:08, 37F
推
02/20 21:20, , 38F
感謝分享~~
02/20 21:20, 38F
→
02/20 21:21, , 39F
沒有，這次沒有特赦
02/20 21:21, 39F
→
02/20 21:22, , 40F
哈登是先簽後換吧? 不然雷霆哪能換這麼多人
02/20 21:22, 40F
推
02/20 21:26, , 41F
比較簡單的條件是換約前的三年內 兩次進前三隊
02/20 21:26, 41F
推
02/20 21:27, , 42F
我看了好久，你沒講達成個人榮譽的條件是什麼啊?
02/20 21:27, 42F
→
02/20 21:27, , 43F
鬍子哪是先簽後換...是菜鳥約最後一年季前
02/20 21:27, 43F
推
02/20 21:30, , 44F
三年內兩進前三隊 或三年內得過MVP/DPOY
02/20 21:30, 44F
→
02/20 21:30, , 45F
前一年明星賽先發/MVP/DPOY
02/20 21:30, 45F
推
02/20 21:41, , 46F
所以認定誰值得35%也是個難題 給了怕溢價不給怕跑掉
02/20 21:41, 46F
推
02/20 21:46, , 47F
推這篇補充
02/20 21:46, 47F
→
02/20 21:56, , 48F
s4340392，查我前面文章，cba初期情報那篇
02/20 21:56, 48F
推
02/20 22:04, , 49F
推
02/20 22:04, 49F
推
02/20 22:28, , 50F
推，給表弟35%有點溢價了
02/20 22:28, 50F
推
02/20 22:28, , 51F
不見得35%就是1/3 有球隊不追薪資帽來的
02/20 22:28, 51F
→
02/20 23:56, , 52F
感謝告知
02/20 23:56, 52F
推
02/21 00:08, , 53F
推
02/21 00:08, 53F
推
02/21 00:15, , 54F
好文推
02/21 00:15, 54F
推
02/21 00:39, , 55F
好文推
02/21 00:39, 55F
推
02/21 00:50, , 56F
哪七個球員阿
02/21 00:50, 56F
→
02/21 00:57, , 57F
吵死
02/21 00:57, 57F
推
02/21 01:08, , 58F
可以請問P G如果是為了錢(35%)才不簽 那他去別隊不
02/21 01:08, 58F
→
02/21 01:08, , 59F
是更沒機會嗎 還是說他想說反正拿不到35%不如先衝冠
02/21 01:08, 59F
→
02/21 01:08, , 60F
軍？
02/21 01:08, 60F
推
02/21 01:20, , 61F
專業
02/21 01:20, 61F
→
02/21 06:56, , 62F
10年就有35%資格，他只差2年而已啊
02/21 06:56, 62F
→
02/21 06:58, , 63F
以薪資最大化出發的化，他可以先簽兩年約，等年資10
02/21 06:58, 63F
→
02/21 06:58, , 64F
年再簽30%以上的長約
02/21 06:58, 64F
→
02/21 06:59, , 65F
沒DPE前，很多球員這樣作啊
02/21 06:59, 65F
→
02/21 06:59, , 66F
^老將
02/21 06:59, 66F
→
02/21 07:00, , 67F
另外當然目前他是說球隊不是爭冠球隊，他不簽啦
02/21 07:00, 67F
推
02/21 16:31, , 68F
原來如此，只要這一季打完跳出學K D簽個一加一，理
02/21 16:31, 68F
→
02/21 16:31, , 69F
論上錢跟戒指有機會一起拿，反正CP25先例在前，也沒
02/21 16:31, 69F
→
02/21 16:31, , 70F
什麼不可能
02/21 16:31, 70F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1Ogik9k_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1Ogik9k_ (NBA)