Re: [討論] NBA球員的智商是不是普遍比較低?
其實多半和家境也有一點關係
NBA這種籃球運動 你只要一顆球就可以玩一整天了
而推文中常被大家拿來比較的棒球
要玩的門檻就比籃球高一些
手套 球棒 護具等等就不便宜
棒球選手大多家境都不會太窮(這邊指美國 台灣則是加入棒球隊可住宿+伙食)
而籃球選手相較之下 家境平均較貧困(當然還是有富家子弟的例子)
從人種也可以看的出來
黑色人種打籃球的比例遠高於棒球 其中部分原因也和家境有差
很多選手都想靠著打籃球致富 進入名校賺取獎學金
不過成功的案例卻不多 NBA舞台是很殘酷的
家境較不好自然而然念書的機會就比較少
不過這邊指的是課業上的成就 並不完全指智商
(雖然智商並不是一出生就固定 在青少年時期仍然因外在因素而提升或下降)
把結論歸納成 [打NBA的球員智商比MLB還低] 是不正確的
應該要說 因為家境因素 MLB球員比較有機會在其他領域上有另一番成就
不過NBA還是有一些很厲害的傢伙
像是讀心理系的鄧肯
差點當上醫生的大賈索
高學歷分子林書豪
工程師波許
工商管理碩士大歐等等
不過他們家真的家境都不錯啦....
--
作者 XOEX (阿哲) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 小拉達這麼可愛 為啥進化那麼醜
時間 Mon Aug 8 16:52:04 2016
推
08/08 16:52,
08/08 16:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.136.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1487496746.A.3BF.html
推
02/19 17:36, , 1F
02/19 17:36, 1F
推
02/19 17:37, , 2F
02/19 17:37, 2F
→
02/19 17:37, , 3F
02/19 17:37, 3F
→
02/19 17:41, , 4F
02/19 17:41, 4F
噓
02/19 17:42, , 5F
02/19 17:42, 5F
推
02/19 17:43, , 6F
02/19 17:43, 6F
推
02/19 17:44, , 7F
02/19 17:44, 7F
→
02/19 17:44, , 8F
02/19 17:44, 8F
→
02/19 17:44, , 9F
02/19 17:44, 9F
推
02/19 17:45, , 10F
02/19 17:45, 10F
→
02/19 17:45, , 11F
02/19 17:45, 11F
→
02/19 17:45, , 12F
02/19 17:45, 12F
中南美洲最盛行的應該還是足球 最便宜的運動
不過多明尼加 波多黎各 委內瑞拉這些國家棒球風氣興盛
不論家境如何大家都會去玩 球具甚麼的很多都自己做
很多小朋友的夢想就是打進MLB 甚至有些年輕時就移民到美國去了(例如Pujols)
推
02/19 17:45, , 13F
02/19 17:45, 13F
推
02/19 17:45, , 14F
02/19 17:45, 14F
※ 編輯: Ayanami5566 (49.158.136.70), 02/19/2017 17:49:16
推
02/19 17:46, , 15F
02/19 17:46, 15F
推
02/19 17:46, , 16F
02/19 17:46, 16F
推
02/19 17:47, , 17F
02/19 17:47, 17F
推
02/19 17:47, , 18F
02/19 17:47, 18F
噓
02/19 17:48, , 19F
02/19 17:48, 19F
→
02/19 17:48, , 20F
02/19 17:48, 20F
推
02/19 17:51, , 21F
02/19 17:51, 21F
推
02/19 17:52, , 22F
02/19 17:52, 22F
→
02/19 17:52, , 23F
02/19 17:52, 23F
噓
02/19 17:52, , 24F
02/19 17:52, 24F
→
02/19 17:53, , 25F
02/19 17:53, 25F
推
02/19 17:54, , 26F
02/19 17:54, 26F
推
02/19 17:55, , 27F
02/19 17:55, 27F
→
02/19 17:56, , 28F
02/19 17:56, 28F
推
02/19 17:57, , 29F
02/19 17:57, 29F
→
02/19 17:58, , 30F
02/19 17:58, 30F
推
02/19 17:58, , 31F
02/19 17:58, 31F
推
02/19 18:01, , 32F
02/19 18:01, 32F
推
02/19 18:04, , 33F
02/19 18:04, 33F
推
02/19 18:04, , 34F
02/19 18:04, 34F
→
02/19 18:04, , 35F
02/19 18:04, 35F
推
02/19 18:06, , 36F
02/19 18:06, 36F
→
02/19 18:06, , 37F
02/19 18:06, 37F
→
02/19 18:07, , 38F
02/19 18:07, 38F
推
02/19 18:08, , 39F
02/19 18:08, 39F
推
02/19 18:11, , 40F
02/19 18:11, 40F
→
02/19 18:11, , 41F
02/19 18:11, 41F
推
02/19 18:11, , 42F
02/19 18:11, 42F
推
02/19 18:17, , 43F
02/19 18:17, 43F
推
02/19 18:19, , 44F
02/19 18:19, 44F
推
02/19 18:20, , 45F
02/19 18:20, 45F
推
02/19 18:28, , 46F
02/19 18:28, 46F
推
02/19 18:40, , 47F
02/19 18:40, 47F
→
02/19 18:40, , 48F
02/19 18:40, 48F
推
02/19 18:49, , 49F
02/19 18:49, 49F
→
02/19 18:54, , 50F
02/19 18:54, 50F
→
02/19 18:54, , 51F
02/19 18:54, 51F
→
02/19 18:56, , 52F
02/19 18:56, 52F
→
02/19 18:57, , 53F
02/19 18:57, 53F
推
02/19 18:57, , 54F
02/19 18:57, 54F
→
02/19 18:58, , 55F
02/19 18:58, 55F
→
02/19 18:58, , 56F
02/19 18:58, 56F
推
02/19 19:01, , 57F
02/19 19:01, 57F
推
02/19 19:17, , 58F
02/19 19:17, 58F
推
02/19 19:36, , 59F
02/19 19:36, 59F
→
02/19 19:38, , 60F
02/19 19:38, 60F
推
02/19 19:41, , 61F
02/19 19:41, 61F
推
02/19 19:56, , 62F
02/19 19:56, 62F
推
02/19 20:06, , 63F
02/19 20:06, 63F
推
02/19 20:51, , 64F
02/19 20:51, 64F
推
02/19 21:34, , 65F
02/19 21:34, 65F
推
02/19 21:39, , 66F
02/19 21:39, 66F
推
02/19 21:40, , 67F
02/19 21:40, 67F
推
02/19 21:43, , 68F
02/19 21:43, 68F
推
02/19 22:10, , 69F
02/19 22:10, 69F
→
02/19 22:16, , 70F
02/19 22:16, 70F
推
02/19 22:16, , 71F
02/19 22:16, 71F
推
02/20 01:48, , 72F
02/20 01:48, 72F
推
02/20 11:53, , 73F
02/20 11:53, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
-10
190