Re: [討論] 西河需要什麼樣的隊友?
不是西河粉, 也沒看過他太多的比賽
這幾年只看過自己喜歡球隊對戰雷霆時的幾場
不太中肯的地方還請大家鞭小力點....
西河需要什麼樣的隊友??
首先, 我承認西河真的有著能成為歷史百大球星地位的天賦
以他本季獨自扛雷霆大樑, 打出現代Oscar Robertson數據的表現
應該沒啥人會反對吧
即便個人能力再強, 籃球也還是團隊競賽
不僅僅得分重要, 防守 & 助攻傳導 & 籃框保護 & 外線火力支援也同等重要
在這邊我想說, 不管是哪個巨星, 都是體系球員
只有在適合自己的體系中才能得到最大的發揮
西河的問題, 我覺得不是他缺了什麼
而是他因為體能好天賦強, 什麼都能做但競爭意識太強導致雷霆無法更上層樓
在這邊拿James Harden來做對比一下
鬍子本季也是大三元常客, 可以爭搶籃板, 可以得分, 可以傳導, 可以當終結者
當火箭換D'Antoni當總教練, 火箭攻防體系大轉變後
鬍子比以前幾季更懂得信任隊友
本季USG%生涯最高但出手數卻比上季來的少 (這兩季USG%:34.5:32.5, FGA 18.9:19.7)
增加的使用率, 鬍子用來增加隊友的進攻機會
結果就是火箭本季大進步, 鬍子本人甚至很可能榮鷹個人首次MVP
西河本季也是首次獨自扛大樑, USG%創生涯新高41.9% (上季31.6)
但增加的使用率卻有大部分轉換為個人數據的增加
本季跟上季FGA 24:18.1, 得分31.2:23.5, 籃板10.2:10.4, 但助攻卻是10.2:10.4稍減
這些數據讓我覺得, 西河一來求勝心太強, 強到更信任自己而非隊友
所以場上的一切只要是他能做的, 他都主動去拼搏
需要搶分的時刻, 更加倚賴自己的出手
所以看球的網友往往會說他"出手選擇不夠好", "太獨"
只要西河還是這樣的心態, 給他什麼隊友都很難發揮出功效
而以西河當大哥的雷霆如果要更上層樓
成為像是騎士/勇士/馬刺這種大家會普遍認為有較大奪冠希望的球隊的話
西河要做的, 就是相信隊友, 別老是什麼都想自己去做
當西河有這樣心態之後, 其實現在的雷霆可以比鬍子的火箭更強一些
我個人認為那樣的雷霆是有資格在西區跟勇士馬刺同等級的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486950523.A.349.html
→
02/13 09:49, , 1F
02/13 09:49, 1F
推
02/13 09:54, , 2F
02/13 09:54, 2F
推
02/13 09:55, , 3F
02/13 09:55, 3F
→
02/13 09:55, , 4F
02/13 09:55, 4F
→
02/13 09:55, , 5F
02/13 09:55, 5F
→
02/13 09:56, , 6F
02/13 09:56, 6F
推
02/13 09:59, , 7F
02/13 09:59, 7F
推
02/13 10:00, , 8F
02/13 10:00, 8F
→
02/13 10:00, , 9F
02/13 10:00, 9F
推
02/13 10:01, , 10F
02/13 10:01, 10F
推
02/13 10:03, , 11F
02/13 10:03, 11F
→
02/13 10:03, , 12F
02/13 10:03, 12F
推
02/13 10:04, , 13F
02/13 10:04, 13F
→
02/13 10:04, , 14F
02/13 10:04, 14F
推
02/13 10:13, , 15F
02/13 10:13, 15F
→
02/13 10:13, , 16F
02/13 10:13, 16F
→
02/13 10:15, , 17F
02/13 10:15, 17F
→
02/13 10:15, , 18F
02/13 10:15, 18F
噓
02/13 10:15, , 19F
02/13 10:15, 19F
→
02/13 10:16, , 20F
02/13 10:16, 20F
推
02/13 10:17, , 21F
02/13 10:17, 21F
→
02/13 10:17, , 22F
02/13 10:17, 22F
→
02/13 10:18, , 23F
02/13 10:18, 23F
→
02/13 10:18, , 24F
02/13 10:18, 24F
→
02/13 10:18, , 25F
02/13 10:18, 25F
→
02/13 10:26, , 26F
02/13 10:26, 26F
→
02/13 10:28, , 27F
02/13 10:28, 27F
→
02/13 10:29, , 28F
02/13 10:29, 28F
→
02/13 10:30, , 29F
02/13 10:30, 29F
→
02/13 10:30, , 30F
02/13 10:30, 30F
→
02/13 10:30, , 31F
02/13 10:30, 31F
→
02/13 10:31, , 32F
02/13 10:31, 32F
→
02/13 10:31, , 33F
02/13 10:31, 33F
→
02/13 10:36, , 34F
02/13 10:36, 34F
→
02/13 10:38, , 35F
02/13 10:38, 35F
推
02/13 10:43, , 36F
02/13 10:43, 36F
→
02/13 10:44, , 37F
02/13 10:44, 37F
推
02/13 10:47, , 38F
02/13 10:47, 38F
推
02/13 11:16, , 39F
02/13 11:16, 39F
噓
02/13 11:20, , 40F
02/13 11:20, 40F
推
02/13 12:05, , 41F
02/13 12:05, 41F
推
02/13 12:37, , 42F
02/13 12:37, 42F
→
02/13 12:39, , 43F
02/13 12:39, 43F
→
02/13 12:39, , 44F
02/13 12:39, 44F
→
02/13 12:41, , 45F
02/13 12:41, 45F
→
02/13 12:42, , 46F
02/13 12:42, 46F
推
02/13 13:45, , 47F
02/13 13:45, 47F
推
02/13 13:53, , 48F
02/13 13:53, 48F
→
02/13 14:07, , 49F
02/13 14:07, 49F
推
02/13 18:36, , 50F
02/13 18:36, 50F
推
02/13 20:39, , 51F
02/13 20:39, 51F
推
02/13 20:53, , 52F
02/13 20:53, 52F
推
02/14 00:06, , 53F
02/14 00:06, 53F
推
02/14 16:12, , 54F
02/14 16:12, 54F
討論串 (同標題文章)