Re: [情報] 詹皇灌籃失敗後疑似假摔 美媒:根本沒人碰

看板NBA作者 (QQ)時間7年前 (2017/02/11 03:18), 7年前編輯推噓41(78推 37噓 84→)
留言199則, 121人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《bores (dannie)》之銘言： : 原文恕刪~ : 先說我不是姆斯系的 : 不過我用0.25速重複看好幾次 : 怕還是有人會眼殘只好做起飛的分解圖 : https://imgur.com/a/OE2Wp : 可以看到第3張圖的時候Oladipo的右腳早就收回去了 : 過程中也沒任何勾腳動作 : 而LBJ整個起飛的動作也是非常完整 : 何來勾腳之說? : 不過你可能會想最後LBJ怎麼還是摔到飛出去? : 只能說魔鬼藏在細節中 : 因為落地的時候LBJ的右腳根本沒有要好好採地板降落 : 反而是直接把自己給蹬出去 : 最後就像影片所呈現的那樣~ : https://www.youtube.com/watch?v=CdM5yrMJKIk
: 怕有人會硬坳說是降落的時候勾到腳 : https://imgur.com/a/xC2zC : 事實上降落的時候2人已經離非常遠了 : 我也蠻好奇怎麼沒事一個好好的灌籃 : 怎麼硬要來一個彈塗魚play 原文就不刪了，因為這篇的內容就是針對上面的回文。 首先，先說我就是酸酸口中的詹粉 or 腿迷， 說真的，LBJ 的確有不少假摔和走步， 大家想怎麼大酸特酸那些不當的行為，我也不會跳出來幫LBJ護航， 因為我還要臉、我想要有褲子穿，所以我十分尊重自己的發言， 而不少在推文裡頭，影片看都沒看就跟著酸的人，其實我也不在意， 套句大家都愛用的話: 裝睡的人叫不醒。 但是這篇回文真的太離譜，影片都可以讓你0.25倍慢慢看、仔細地去檢視， 還可以得出這樣的結論? 想帶風向也別真的以為可以把白的說成黑的!! 回歸正題，其實影片慢慢看就很清楚了，不過用圖片比較好說明: 1. Oladipo 到底有沒有勾到( or 砥到) LBJ 的腳? http://i.imgur.com/8ODeg96.jpg
從上圖 1 -> 2 看，很明顯LBJ起跳後左腳跟是要順勢向上抬起的 接著從上圖 2.來看，可以看到Oladipo的右膝蓋砥到LBJ的左腳 (當然，有些人會說這可能是錯位啦!! 其實根本沒有碰到好嗎?) 沒關係，讓我們繼續看下去，上圖 3. 被擋到好像也看不太出端倪， 那就請大家接著看上圖4和5的部份，紅色箭頭指的地方，沒錯，那就是Oladipo的右腳， 為何Oladipo在快落地時，右腳會抬的這麼高，呈現這麼不自然的姿勢呢? 這不就是因為 Oladipo的右腳在上圖2.砥到LBJ左腳所造成的嗎? 所以最後的結果就是上圖5.裡那樣，LBJ的左腳被Oladipo的右腳 頂到而往前帶了出去(綠色箭頭)。 說真的，不要帶著有色眼鏡，影片0.25倍去看要比我用圖片一格一格說來的更清楚。 順便一提，有些人說腳被這樣砥住(上圖2.)根本沒影響，那就請你親自試一下， 盡力往上跳(起跳後腳跟向後上方抬起)，如果後腳跟被東西頂住， 最後的高度都不會受到影響? (是說，如果酸酸要酸說LBJ老了，以前體能多勁爆， 根本不差這10幾公分，那我倒是沒啥意見。) 2. LBJ 是不是故意假摔要騙犯規? 一樣看圖片說故事，接續上面的動作我們來看下面這張截圖。 http://i.imgur.com/HfLOBo7.jpg
其實從前面來看，LBJ腳的確有被抵住，所以說LBJ要騙犯規就太超過了， 但是不是故意往前摔呢? 當然是刻意的呀!! 從上圖1.的部分可以明顯看到，LBJ落地時，左腳因為前面被Oladipo的右腳往前帶， 所以慢了一拍，落地時只有右腳先落地，但是其實重心已經在前面了，要單靠一隻 踩在比較後面的右腳真的不容易，所以接著在上圖2.可以看到單靠右後腳煞不住車， 如果要全靠左腳撐住，真的有受傷風險(前幾天公鹿Parker的膝蓋就是一例)， 所以後續的仆街、滑出，我覺得就是LBJ自我保護而刻意做出來的， 要酸他彈塗魚(這個我覺得金促咪)，又或是說LBJ之前假摔練攻， 終於派上用場了，其實我也覺得挺幽默的， 但是我覺得這樣子保護自己的摔法，我是覺得還好，說假摔就太超過了。 最後，我覺得這球裁判沒吹也是很可以接受，畢竟上半身沒有接觸， 腳的部份在實際速度下也真的不好發現，但是有哪個球員真的被這 樣砥到腳影響後續的動作後，起身後不會跟裁判抱怨的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486754314.A.2DD.html
→
02/11 03:24, , 1F
看起來是用膝蓋稍微碰到姆斯左腳踝 說勾到就太誇張
02/11 03:24, 1F
推
02/11 03:25, , 2F
退一百步 算有碰到好了 沒人像姆斯這樣滑滑滑球場
02/11 03:25, 2F
→
02/11 03:25, , 3F
用勾到會讓人以為姆斯倒那麼誇張就是對方害的 = =
02/11 03:25, 3F
推
02/11 03:26, , 4F
我好感動 你太棒了
02/11 03:26, 4F
推
02/11 03:28, , 5F
看影片明明超清楚他在空中快落地前左腳很明顯一個不
02/11 03:28, 5F
→
02/11 03:28, , 6F
自然被撞到的反應
02/11 03:28, 6F
推
02/11 03:29, , 7F
不是 你浪費時間教瞎子攝影幹嘛
02/11 03:29, 7F
推
02/11 03:31, , 8F
被酸沒關係 不要受傷就好
02/11 03:31, 8F
推
02/11 03:31, , 9F
浪費時間欸你 他們有腦?有在打球?
02/11 03:31, 9F
無腦酸愛怎麼酸我也不在意，但有些人是看了影片後還刻意忽略某些事實 想要誤導別人，如果不出來說明，這樣的風氣持續下去，會看到更多悖離事實的文章
推
02/11 03:46, , 10F
裝睡的人叫不醒
02/11 03:46, 10F
※ 編輯: smallq (36.231.100.244), 02/11/2017 03:55:13
推
02/11 03:56, , 11F
有人還說LBJ落地的時候腳故意往前蹬…哪有人可以只
02/11 03:56, 11F
→
02/11 03:56, , 12F
靠單腳的半個腳掌就踢這麼遠啦==
02/11 03:56, 12F
推
02/11 03:57, , 13F
詹酸給推，理性勿謾罵
02/11 03:57, 13F
推
02/11 03:58, , 14F
推 酸民可以儘管酸 再酸也無法掩蓋他的成就
02/11 03:58, 14F
→
02/11 03:59, , 15F
更何況他就算是號稱生化人 也是要保護自己好嗎？
02/11 03:59, 15F
推
02/11 04:00, , 16F
我覺得不可能沒碰到
02/11 04:00, 16F
→
02/11 04:00, , 17F
哪有人沒事會灌籃的時候不好好跳搞假摔
02/11 04:00, 17F
推
02/11 04:02, , 18F
推
02/11 04:02, 18F
推
02/11 04:05, , 19F
裝睡的人叫不醒可以套用在各種酸酸身上
02/11 04:05, 19F
推
02/11 04:09, , 20F
睜眼說瞎話也是神技了，怎麼辦到的
02/11 04:09, 20F
推
02/11 04:09, , 21F
真的是沒受傷才好..被酸就算了
02/11 04:09, 21F
推
02/11 04:09, , 22F
完全同意啊～一堆人都帶著有色眼光去看影片
02/11 04:09, 22F
→
02/11 04:10, , 23F
然後跟風酸
02/11 04:10, 23F
推
02/11 04:12, , 24F
老實說我真的覺得這算一種縮影
02/11 04:12, 24F
→
02/11 04:13, , 25F
一個新聞出來了 也沒有追求事實的盲信 跟風
02/11 04:13, 25F
→
02/11 04:13, , 26F
還有一堆人亂帶風向
02/11 04:13, 26F
→
02/11 04:14, , 27F
明明有些東西是用中立的態度就可以搞清楚的
02/11 04:14, 27F
你說的很好，特別是在政治的部份，有些時候只要政治光譜對了~ 意識型態凌駕一切 不論是非、不求事實，就盲目的支持或反對!!
→
02/11 04:15, , 28F
你可以酸LBJ轉隊 酸TT那次假摔 但這次就不是啊
02/11 04:15, 28F
→
02/11 04:16, , 29F
還有用彈塗魚當梗的 這樣笑他是都不能用收身倒法了
02/11 04:16, 29F
推
02/11 04:16, , 30F
要不要把LBJ每次誇張動作都詳解？
02/11 04:16, 30F
→
02/11 04:17, , 31F
硬撐住的結果很可能會像Rose一樣
02/11 04:17, 31F
→
02/11 04:18, , 32F
笑他彈塗魚的這種行為根本和希望球員受傷差不多沒品
02/11 04:18, 32F
不過這個倒是不用擔心啦!! 我相信球員不會因為被酸這個，就拿自己的運動生涯當賭注。 ※ 編輯: smallq (36.231.100.244), 02/11/2017 04:25:54
推
02/11 04:39, , 33F
你怎會跟酸酸認真 那些人現實世界都很可憐的 靠酸人
02/11 04:39, 33F
→
02/11 04:39, , 34F
讓自己覺得好一點
02/11 04:39, 34F
推
02/11 04:50, , 35F
我也詹迷啦，不過個人覺得彈塗魚蠻好笑的XD 而且可
02/11 04:50, 35F
還有 130 則推文
還有 10 段內文
噓
02/11 11:18, , 166F
結果還不是在護航
02/11 11:18, 166F
推
02/11 11:18, , 167F
推
02/11 11:18, 167F
推
02/11 11:19, , 168F
推理性詹迷
02/11 11:19, 168F
→
02/11 11:22, , 169F
反正姆迷在酸別人的時候也是容易忽略事實然後裝睡
02/11 11:22, 169F
噓
02/11 11:24, , 170F
碰到鞋子飛這麼遠 落地再做彈塗魚 姆斯不是很壯嗎
02/11 11:24, 170F
所以你只要是碰到鞋子，都是小事，那依照你的標準，上籃被拉一下球衣想必也沒 啥大不了的。
噓
02/11 11:26, , 171F
弓單
02/11 11:26, 171F
推
02/11 11:35, , 172F
裝睡的人叫不醒
02/11 11:35, 172F
噓
02/11 11:35, , 173F
被勾到的右腳還會先落地是哪招
02/11 11:35, 173F
我不知道你是沒仔細看我的說明，還是左右不分? LBJ被勾到(or 砥到)的是左腳。
→
02/11 11:36, , 174F
姆咪姆咪彈高高
02/11 11:36, 174F
噓
02/11 11:59, , 175F
腿迷平常素質如何我就不多說了，自己主子被酸一堆惱
02/11 11:59, 175F
→
02/11 11:59, , 176F
羞的
02/11 11:59, 176F
推
02/11 12:28, , 177F
裝睡的人叫不醒
02/11 12:28, 177F
推
02/11 12:53, , 178F
堆
02/11 12:53, 178F
推
02/11 12:57, , 179F
看了幾次,我覺得你是對的
02/11 12:57, 179F
推
02/11 13:20, , 180F
裝睡的人叫不醒
02/11 13:20, 180F
噓
02/11 13:25, , 181F
用這張平面照片堅持有碰到給噓，這種事你應該去問
02/11 13:25, 181F
→
02/11 13:25, , 182F
本人
02/11 13:25, 182F
推
02/11 13:48, , 183F
放慢來看超危險 碰到左腳是肯定的 右腳不確定
02/11 13:48, 183F
→
02/11 13:50, , 184F
在NBA有關airborne的規定下 空中碰到腳百分百犯規
02/11 13:50, 184F
推
02/11 13:50, , 185F
上面一堆只能昧著良心硬噓的人 可憐 幫QQ
02/11 13:50, 185F
推
02/11 14:19, , 186F
你要知道她們過去幾天悶多久了 這樣想就想通了
02/11 14:19, 186F
→
02/11 14:20, , 187F
不需要跟腦酸理會太多吧 因為他們不會在你這篇出現
02/11 14:20, 187F
→
02/11 14:20, , 188F
不過謝謝你的用心 辛苦了
02/11 14:20, 188F
推
02/11 14:22, , 189F
無腦酸的真的出來秀下限欸==
02/11 14:22, 189F
※ 編輯: smallq (36.231.123.113), 02/11/2017 14:47:08 ※ 編輯: smallq (36.231.123.113), 02/11/2017 15:08:12
推
02/11 15:02, , 190F
理性推 但是酸酸繼續無腦酸
02/11 15:02, 190F
噓
02/11 15:03, , 191F
當快攻灌籃雙手抓籃框時，下半身還是會因慣性往前！
02/11 15:03, 191F
→
02/11 15:03, , 192F
又不是往上跳灌籃！演戲成份大於犯規可能！
02/11 15:03, 192F
※ 編輯: smallq (36.231.123.113), 02/11/2017 15:29:08 ※ 編輯: smallq (36.231.123.113), 02/11/2017 15:31:45
噓
02/11 15:38, , 193F
弓單
02/11 15:38, 193F
※ 編輯: smallq (36.231.123.113), 02/11/2017 15:48:47 ※ 編輯: smallq (36.231.123.113), 02/11/2017 16:00:50
推
02/11 16:17, , 194F
看在你夠理性推回來，有些詹粉也是無腦護航，別人看
02/11 16:17, 194F
→
02/11 16:17, , 195F
了也是很可笑
02/11 16:17, 195F
※ 編輯: smallq (36.231.123.113), 02/11/2017 16:28:02
推
02/11 16:32, , 196F
的確是腳被勾到
02/11 16:32, 196F
推
02/11 17:59, , 197F
本來就要卸力順勢往前比較好 一堆沒打球的肥宅說什
02/11 17:59, 197F
→
02/11 17:59, , 198F
麼無碰撞噴出 笑死
02/11 17:59, 198F
噓
02/12 04:09, , 199F
這樣叫勾?用這麼聳動字眼是想表達啥
02/12 04:09, 199F
‣ 更多 smallq 的文章
文章代碼(AID): #1OdX8ABT (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 smallq 的文章
文章代碼(AID): #1OdX8ABT (NBA)