Re: [新聞] LaMelo Ball單場92分 對手教頭：根本

看板NBA作者 (BDtadpole)時間7年前 (2017/02/10 12:40), 7年前編輯推噓40(46推 6噓 58→)
留言110則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《faition2 (憲)》之銘言： : 怪物高中生單場92分 對手教頭：根本笑話（影音） : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1970370 : 今年NBA選秀大物朗佐（Lonzo Ball）的弟弟波爾（LaMelo Ball）單場爆砍92分驚動全 美 : ，名球評「惡漢」巴克利（Charles Barkley）卻不滿意，批評這位高中生的防守不佳 ； : 對手總教練也痛批他所屬的Chino Hills高中整隊都違反比賽精神。 : 波爾在台灣時間8日單場狂投61球，命中率6成06，第4節更轟下41分，率隊以146：123 贏 : 球，如此神級的數據，巴克利還是有意見。 : 「你看，那孩子大部分比賽都在中場等球，」巴克利表示，「他根本沒回防，我對這個 很 : 有意見，每一次對手進攻時，他就守在另一邊，然後接到球就射2分或3分，老實說，這 個 : 問題很大。」 : 被波爾射垮的對手Los Osos高中，總教練史密斯（Dave Smith）也相當有意見，直呼這 場 : 比賽是「一場笑話」。他解釋，Chino Hills球員都故意犯規避免時間流失，然後再給 波 : 爾大量得分。 : 「這種做法是不對的，」史密斯說，「他們違背這個比賽的精神，讓高中運動員感到尷 尬 : ，我執教了35年，高中球賽已經變成英雄主義式的籃球了。」 : 波爾的92分並非美國高中史上最高，Danny Heater曾在1960年單場狂轟135分。 看推文好像沒有很多人去看過這個戰術的背景 我也是在臉書粉絲團看到有人在討論才知道其實這打法並非鬧著玩也並非對對手不敬 其實大家可以google一下 Grinnell 這所大學 我自己解釋也解釋不清楚 但網路上資料蠻多的 簡單來說就是一個違反團隊精神來取勝的戰術 已一個很會得分的球員為中心 其他4守5 然後一直4上4下 NCAA Dv III的得分紀錄也是這樣來的 而且勝率也非常高 剩下詳細我就不多說明了 資料滿多的大家可以去找一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486701631.A.65E.html
→
02/10 12:41, , 1F
功利籃球 不過能贏球也沒違反規則 有很多人支持就好
02/10 12:41, 1F
推
02/10 12:41, , 2F
那戰術就賭對方得分不強阿 國中小打全場都這樣玩的
02/10 12:41, 2F
推
02/10 12:41, , 3F
標題搜尋138就有了
02/10 12:41, 3F
推
02/10 12:41, , 4F
Barkley應該也沒看過這種戰術，不懂籃球
02/10 12:41, 4F
推
02/10 12:42, , 5F
這看就知道是教練授意的戰術 問題是對球員的發展...
02/10 12:42, 5F
→
02/10 12:42, , 6F
那故意犯規是為啥? 賭自己得分效率贏過對手嗎O_o?
02/10 12:42, 6F
→
02/10 12:43, , 7F
那不就駭客戰術再進化
02/10 12:43, 7F
推
02/10 12:45, , 8F
可能故意犯規在罰球命中率3-4成的對手選手身上吧
02/10 12:45, 8F
→
02/10 12:45, , 9F
就是賭對方投不進 罰不進 回防沒有比傳球快
02/10 12:45, 9F
推
02/10 12:46, , 10F
有破解法嗎？盯人？
02/10 12:46, 10F
推
02/10 12:46, , 11F
那就四打四 叫一個去釘人 不會被得這麼多分吧
02/10 12:46, 11F
→
02/10 12:46, , 12F
學生籃球打到三四節很喘 罰球沒幾個破五成吧
02/10 12:46, 12F
→
02/10 12:47, , 13F
要破解就找一個大鎖級球員直接也在半場後盯他
02/10 12:47, 13F
搜尋 殺手戰術 當初這戰術也是針對特定球隊 就是知道你沒辦法破解才使用 ※ 編輯: bdtadpole (42.72.95.25), 02/10/2017 12:49:16
→
02/10 12:49, , 14F
會用這種戰術 在半場等的進攻者單打一定很強
02/10 12:49, 14F
推
02/10 12:49, , 15F
高中等級講什麼大鎖......就一群小孩打球
02/10 12:49, 15F
→
02/10 12:50, , 16F
變成1vs1 一個防守普通球員沒辦法守住這個等球的人
02/10 12:50, 16F
推
02/10 12:50, , 17F
想看NBA用這種戰術!!
02/10 12:50, 17F
推
02/10 12:50, , 18F
關鍵是那個得分手命中率要真的很高 對手進攻普通
02/10 12:50, 18F
推
02/10 12:50, , 19F
感謝補充
02/10 12:50, 19F
推
02/10 12:51, , 20F
周海容: 92分? 什麼咖?
02/10 12:51, 20F
推
02/10 12:51, , 21F
對方可能就沒有一個可以1v1防ball的人 要靠協防
02/10 12:51, 21F
推
02/10 12:51, , 22F
高中等級差異很巨大的，光身高問題就會無解
02/10 12:51, 22F
→
02/10 12:51, , 23F
然後可能都已經想法協防戰術了 沒想到對方更絕
02/10 12:51, 23F
→
02/10 12:52, , 24F
每球都硬切買犯就破了，這種戰術都出現在全隊素質
02/10 12:52, 24F
推
02/10 12:52, , 25F
只能學Bowen或窩屁來對付他了
02/10 12:52, 25F
噓
02/10 12:52, , 26F
阿不然怎麼辦 這是比賽 平均實力不如你就只能挨打嗎
02/10 12:52, 26F
→
02/10 12:52, , 27F
一個比你中鋒還高的後衛在那邊灌分管你怎麼守
02/10 12:52, 27F
推
02/10 12:53, , 28F
高中要找大鎖也不容易 另一個方式是拼命搶進攻籃板
02/10 12:53, 28F
→
02/10 12:53, , 29F
落差很大
02/10 12:53, 29F
推
02/10 12:54, , 30F
這就是不違反規則可是違反籃球運動精神的打法，在學
02/10 12:54, 30F
→
02/10 12:54, , 31F
生籃球時期這樣打一定會被批評的啦
02/10 12:54, 31F
推
02/10 12:54, , 32F
每回合陣地戰都打滿20s以上 不斷傳導累死防守
02/10 12:54, 32F
→
02/10 12:54, , 33F
把沒投進 沒罰進 的籃板球都搶下來 最大化出手數
02/10 12:54, 33F
→
02/10 12:55, , 34F
然後我自己猜老巴應該懂這個戰術，但是學生籃球要
02/10 12:55, 34F
推
02/10 12:55, , 35F
簡單啊 找個放T一換一剩下輕鬆打
02/10 12:55, 35F
推
02/10 12:55, , 36F
可是好球員會被養爛= =
02/10 12:55, 36F
→
02/10 12:55, , 37F
不進就衝搶進攻籃板瞎攪和 球進就全場壓迫
02/10 12:55, 37F
→
02/10 12:55, , 38F
不要把這麼功利的思考引進一直是個爭執的事情，電影
02/10 12:55, 38F
還有 32 則推文
→
02/10 13:17, , 71F
就算不用這麼極端的戰術 也可以樂勝.......
02/10 13:17, 71F
→
02/10 13:18, , 72F
[新聞] NBA考慮引進越位規則
02/10 13:18, 72F
→
02/10 13:19, , 73F
所以就是教練為了大分(話題性) 犧牲團隊精神
02/10 13:19, 73F
→
02/10 13:19, , 74F
所以才會這麼爭議阿.....
02/10 13:19, 74F
→
02/10 13:21, , 75F
這戰術要成立 進攻端要有殺器 防守端要有優勢....
02/10 13:21, 75F
→
02/10 13:22, , 76F
可是有了這兩樣 兩方實力就明顯有落差阿.....
02/10 13:22, 76F
噓
02/10 13:25, , 77F
籃球運動精神是啥
02/10 13:25, 77F
噓
02/10 13:32, , 78F
如果知道用這個戰術勝率會提高卻不用才違反團隊經神
02/10 13:32, 78F
→
02/10 13:35, , 79F
不管什麼籃球精神 既然沒違反任何規則就沒啥好說的
02/10 13:35, 79F
→
02/10 13:36, , 80F
那這樣一堆酸喇叭酸KD酸買飯不就要閉嘴了_A_
02/10 13:36, 80F
推
02/10 13:40, , 81F
這也要隊友配合才能玩吧？哪裡違反團隊精神，只能說
02/10 13:40, 81F
→
02/10 13:40, , 82F
輕視對手不夠尊重
02/10 13:40, 82F
→
02/10 13:40, , 83F
樓上幾位，運動的本質不是爭勝求贏，是自我提升
02/10 13:40, 83F
→
02/10 13:41, , 84F
那好就設規則嘛 大家都不要偷跑
02/10 13:41, 84F
推
02/10 13:55, , 85F
就像松井秀喜對上明德義塾直接被五個敬遠，最後輸球
02/10 13:55, 85F
推
02/10 14:17, , 86F
光是故意犯規讓時間凍結給特定球員刷分就沒什麼好
02/10 14:17, 86F
推
02/10 14:17, , 87F
講的了
02/10 14:17, 87F
→
02/10 14:19, , 88F
學生籃球要教的絕不只是籃球...
02/10 14:19, 88F
推
02/10 14:38, , 89F
NBA大家的身體素質沒有落差那麼大 怎可能打成這樣
02/10 14:38, 89F
推
02/10 15:15, , 90F
簡單吧 派一個最撞的世平等級跟他一換一就破解了!?
02/10 15:15, 90F
推
02/10 15:17, , 91F
小時候玩SD灌籃高手，都放一個在前面，4守5
02/10 15:17, 91F
推
02/10 15:18, , 92F
破解應該就3打守5自己兩個人也不回防
02/10 15:18, 92F
推
02/10 15:21, , 93F
不回防其實不好
02/10 15:21, 93F
推
02/10 15:31, , 94F
弄2個不回防全場跟他跑球來就抄抄不到就犯打爛帳
02/10 15:31, 94F
推
02/10 15:36, , 95F
如果是足球就滿正常的吧,前鋒通常體力留著衝刺
02/10 15:36, 95F
推
02/10 15:36, , 96F
回守也只到中圈附近,隨時等著長傳
02/10 15:36, 96F
推
02/10 16:02, , 97F
很多人方向都不對了 美國幾個評論最詬病的點在後來
02/10 16:02, 97F
→
02/10 16:03, , 98F
故意犯規凍結時間 延長比賽讓小球有更多出手刷分
02/10 16:03, 98F
→
02/10 16:03, , 99F
這已經跟贏球的理念背道而馳
02/10 16:03, 99F
→
02/10 16:14, , 100F
推樓上~ 這就像2K過任務故意放水打延長刷分XD
02/10 16:14, 100F
→
02/10 16:17, , 101F
這戰術並不是為了贏球
02/10 16:17, 101F
推
02/10 16:41, , 102F
有膽識執行這戰術真的是滿厲害的XD
02/10 16:41, 102F
噓
02/10 17:38, , 103F
這樣球員養的起來？
02/10 17:38, 103F
→
02/10 18:30, , 104F
會被這戰術打趴的球隊 本身實力就輸對方一大截了
02/10 18:30, 104F
推
02/10 18:32, , 105F
要破就是找個鎖待在後場 然後4打4和1打1 XDDDDDDD
02/10 18:32, 105F
噓
02/10 19:10, , 106F
打弱隊虐菜而已 不然打OAK HILLS怎不在半場等球
02/10 19:10, 106F
→
02/10 19:12, , 107F
有種就打真正強隊也不回防 才能說是戰術不是虐菜
02/10 19:12, 107F
推
02/10 23:13, , 108F
勝率高是因為總是在虐菜啊，照常打說不定分差更大
02/10 23:13, 108F
推
02/11 00:13, , 109F
02/11 00:13, 109F
→
02/11 00:14, , 110F
92分後的第一場比賽
02/11 00:14, 110F
‣ 更多 bdtadpole 的文章
文章代碼(AID): #1OdKG_PU (NBA)
‣ 更多 bdtadpole 的文章
文章代碼(AID): #1OdKG_PU (NBA)