[討論] 07年馬刺太陽系列賽

看板NBA作者 (Luke)時間9年前 (2017/02/04 21:21), 編輯推噓-4(43推 47噓 235→)
留言325則, 69人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先承認我是2010年才開始看球的，當時熱火三王合體好不威風，全班都在討論， 想說了解一下於是開始看NBA。所以在這年之前的狀況我都是趴文和google才知道的。 細數NBA的爭議系列賽，唯有07年馬刺太陽讓我想不透，當時太陽華麗進攻得來 許多球迷，而馬刺的比賽卻讓大多數人覺得不好看，甚至可說是毒藥票房，可是當時馬刺 卻是靠爭議判決才贏得系列賽，不太懂聯盟怎麼會這樣，事後證明當年總冠軍的收視率也 是滿低的。 著名的爭議系列賽包含02湖人國王，當年OK要三聯霸，挺湖人很合理。06熱火小 牛，當時Wade如日中天，挺熱火合理。前幾年的雷霆（爭議系列賽太多了就不特別說了） ，這隻球隊年輕有實力，且KD天下第二人，僅次於LBJ，且兩人都是小前鋒，挺雷霆可塑 造東西最強對決的話題，所以也合理。 拜託當時有看球的大大能否分析一下，為何07年馬刺太陽那系列賽結果會這樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.10.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486214518.A.994.html
→
02/04 21:22, , 1F
手機排版請見諒
02/04 21:22, 1F
→
02/04 21:23, , 2F
各種天殘腳你說呢？
02/04 21:23, 2F
推
02/04 21:24, , 3F
以為在看港片武打橋段
02/04 21:24, 3F
噓
02/04 21:24, , 4F
髒包阿
02/04 21:24, 4F
推
02/04 21:24, , 5F
勿忘2009東區冠軍賽...8不敵5
02/04 21:24, 5F
噓
02/04 21:24, , 6F
我先噓 一個屁股毀掉奈許冠軍夢
02/04 21:24, 6F
噓
02/04 21:25, , 7F
這個要有請對馬刺比較了解的人出來說了
02/04 21:25, 7F
→
02/04 21:25, , 8F
居然都沒提到
02/04 21:25, 8F
推
02/04 21:25, , 9F
nash的jackie都歪了
02/04 21:25, 9F
→
02/04 21:25, , 10F
畢竟「當事人」最清楚狀況
02/04 21:25, 10F
→
02/04 21:25, , 11F
其實刺黑比較懂
02/04 21:25, 11F
推
02/04 21:26, , 12F
黑包在啊 你小看人家?
02/04 21:26, 12F
→
02/04 21:26, , 13F
還我VC
02/04 21:26, 13F
→
02/04 21:26, , 14F
VCVCVCVCVC
02/04 21:26, 14F
→
02/04 21:26, , 15F
VCVC
02/04 21:26, 15F
→
02/04 21:26, , 16F
施暴的人通常無感
02/04 21:26, 16F
→
02/04 21:26, , 17F
重力可可的前輩你敢嘴?
02/04 21:26, 17F
噓
02/04 21:26, , 18F
髒到秀下限，但還是有彌彌護航呢～
02/04 21:26, 18F
→
02/04 21:27, , 19F
當然是刺黑懂 刺迷又不在乎
02/04 21:27, 19F
推
02/04 21:27, , 20F
那時馬刺真的很討厭
02/04 21:27, 20F
→
02/04 21:28, , 21F
現在的刺黑很多是當時產生的
02/04 21:28, 21F
噓
02/04 21:28, , 22F
刺迷會跟你說太陽本來就打不贏
02/04 21:28, 22F
推
02/04 21:28, , 23F
馬刺會白也是因為當時lbj更黑阿 ㄏㄏㄏ
02/04 21:28, 23F
→
02/04 21:29, , 24F
直到2014馬刺才比較白
02/04 21:29, 24F
推
02/04 21:31, , 25F
太陽自己衝動被禁賽怪別人？
02/04 21:31, 25F
→
02/04 21:33, , 26F
你要不要改換個App ?
02/04 21:33, 26F
推
02/04 21:33, , 27F
2014
02/04 21:33, 27F
噓
02/04 21:35, , 28F
站起來就被禁賽 阿不就好衝動
02/04 21:35, 28F
→
02/04 21:36, , 29F
我覺得大家有點誤會我意思了，我不是想問當時馬刺
02/04 21:36, 29F
→
02/04 21:36, , 30F
有多髒，我想問的是聯盟怎麼不是罩如日中天的太陽，
02/04 21:36, 30F
→
02/04 21:36, , 31F
反而是罩馬刺啊？
02/04 21:36, 31F
噓
02/04 21:38, , 32F
想促成什麼奇數年王朝吧 髒包天殘腳
02/04 21:38, 32F
推
02/04 21:40, , 33F
內容忘了！只記得G5太陽禁阿罵迪奧，馬刺禁horry，G
02/04 21:40, 33F
→
02/04 21:40, , 34F
6好像只有horry被禁賽太陽沒人禁的樣子
02/04 21:40, 34F
噓
02/04 21:40, , 35F
同系列馬刺也有無關球員在衝突的時候站起來 沒事呢
02/04 21:40, 35F
推
02/04 21:41, , 36F
馬刺horry被禁 太陽阿罵跟屌爺被禁
02/04 21:41, 36F
推
02/04 21:41, , 37F
馬刺有包溫那時候真的超級黑....
02/04 21:41, 37F
推
02/04 21:42, , 38F
本來就打不贏 關罩不罩馬刺什麼事
02/04 21:42, 38F
→
02/04 21:42, , 39F
收視率低應該是05年對活塞5虎 final吧
02/04 21:42, 39F
還有 246 則推文
→
02/05 12:13, , 286F
全票?明明那些得主都是得票率破九成的
02/05 12:13, 286F
→
02/05 12:14, , 287F
每年情況不同耶 討論02就單討論02 其它年情況都不同
02/05 12:14, 287F
噓
02/05 12:14, , 288F
既然你說要用傳統跟進階數據加上戰績衡量 那03年為
02/05 12:14, 288F
→
02/05 12:14, , 289F
何是鄧肯獲獎?
02/05 12:14, 289F
→
02/05 12:15, , 290F
你到底要討論02還03呀？ 呵呵
02/05 12:15, 290F
→
02/05 12:15, , 291F
怎麼都看你在跳來跳去呀 呵呵
02/05 12:15, 291F
→
02/05 12:15, , 292F
兩種數據加上戰績都跟Dirk平手 可是小牛戰績進步幅
02/05 12:15, 292F
→
02/05 12:15, , 293F
度多1勝
02/05 12:15, 293F
→
02/05 12:16, , 294F
你討論02年的標準讓我必須跟著質疑03年
02/05 12:16, 294F
→
02/05 12:16, , 295F
不是討論Kidd TD嗎 怎麼又跑出Dirk啦 又不同年XDDD
02/05 12:16, 295F
→
02/05 12:16, , 296F
沒關係 你繼續跳 我看著也覺得挺有趣的
02/05 12:16, 296F
→
02/05 12:17, , 297F
何況小牛03年戰績是創當時隊史紀錄 馬刺僅是平隊史
02/05 12:17, 297F
→
02/05 12:17, , 298F
紀錄
02/05 12:17, 298F
→
02/05 12:18, , 299F
咦 不討論02的Kidd 和 TD嘍？
02/05 12:18, 299F
噓
02/05 12:18, , 300F
我是討論02年啊 只是我看你的理由後 就想反問03年你
02/05 12:18, 300F
→
02/05 12:18, , 301F
為什麼不說應該是Dirk獲獎?
02/05 12:18, 301F
→
02/05 12:19, , 302F
我要檢測你有無雙重標準
02/05 12:19, 302F
→
02/05 12:20, , 303F
按照你的標準 02如果鄧肯拿 03就該換司機才對
02/05 12:20, 303F
→
02/05 12:22, , 304F
再說 那麼多媒體公認02年有大爭議 都是媒體的錯囉？
02/05 12:22, 304F
→
02/05 12:22, , 305F
Fox Bleacher Report ESPN都有公認
02/05 12:22, 305F
推
02/05 13:36, , 306F
神經啊，03Dirk傳統進階數據都沒贏，種子序也落後，
02/05 13:36, 306F
→
02/05 13:36, , 307F
怎麼拿啊
02/05 13:36, 307F
推
02/05 13:39, , 308F
要也找像一點的，還找個有差距的
02/05 13:39, 308F
推
02/05 13:47, , 309F
03明明是雜血人第二高票，搬Dirk出來是來亂的喔？
02/05 13:47, 309F
→
02/05 14:33, , 310F
某g每篇都在秀下限XD 你質疑純不純很重要嗎?
02/05 14:33, 310F
→
02/05 14:34, , 311F
紀錄上TD就是拿了那一座 這就是鐵錚錚的事實阿~
02/05 14:34, 311F
→
02/05 14:35, , 312F
而且爭議的點在於"Kidd是否也有資格拿MVP"而不是"TD
02/05 14:35, 312F
→
02/05 14:35, , 313F
沒資格拿MVP" 搞清楚差別再來黑好嗎XD
02/05 14:35, 313F
噓
02/05 15:27, , 314F
爭議的點明明就是"兩人是否夠接近到應該共同獲獎"
02/05 15:27, 314F
推
02/05 15:31, , 315F
根本就是投票結果你覺得接近 實際表現不算接近
02/05 15:31, 315F
→
02/05 15:32, , 316F
03連第二高票是誰都講錯 XDD
02/05 15:32, 316F
→
02/05 15:33, , 317F
大概想要另闢戰場 想要聯合Kidd Dirk迷來戰TD吧
02/05 15:33, 317F
噓
02/05 17:01, , 318F
刺迷崩潰哦 笑死
02/05 17:01, 318F
→
02/05 17:53, , 319F
03第二高是狼王啊 那這樣不就更加說明03的鄧肯沒有
02/05 17:53, 319F
→
02/05 17:53, , 320F
資格單獨領獎
02/05 17:53, 320F
→
02/05 17:53, , 321F
03年明明三大大前鋒都不相上下 為何鄧肯可以獨自領
02/05 17:53, 321F
→
02/05 17:53, , 322F
獎？對另外兩個公平嗎？
02/05 17:53, 322F
噓
02/05 18:24, , 323F
技不如人 怪誰?
02/05 18:24, 323F
→
02/05 19:50, , 324F
狼王和TD不相上下… 明明就差很多 是實力的差距
02/05 19:50, 324F
→
02/05 19:51, , 325F
那年給狼王我才覺得是腦筋有問題吧
02/05 19:51, 325F
‣ 更多 asd655008 的文章
文章代碼(AID): #1ObTLscK (NBA)
‣ 更多 asd655008 的文章
文章代碼(AID): #1ObTLscK (NBA)