[討論] 把KD扶正成球隊一哥是勇士的計畫嗎
球季也快進行到一半了
目前勇士的磨合看起來更多是以KD為中心的打法
跟前兩年堅持以小球、無球跑動的打法稍微有點不一樣了
前幾場關鍵時刻也變成KD會主動要球來打ISO最後一擊
是否這一切都是勇士球團打好的如意算盤呢?
畢竟KD簽的是1+1,怕他明年跑掉所以無論如何都要把他當老大
Curry的話老早就表達想留下的心願
這樣球團剛好順水推舟把光環都推給KD
明年跟Curry續約的時候便有比較好的機會壓低合約價碼
NBA畢竟是充滿商業考量的職業運動
之前KD加入勇士時就傳過Nike要打壓UA的陰謀論了
在球隊一哥這個地位的操作會不會也是勇士球團的策略之一呢?
就長遠來看似乎這樣做才能保持勇士星度的完整?
有請大家一起討論看看!謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.41.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1484018854.A.C4C.html
噓
01/10 11:28, , 1F
01/10 11:28, 1F
噓
01/10 11:29, , 2F
01/10 11:29, 2F
噓
01/10 11:30, , 3F
01/10 11:30, 3F
噓
01/10 11:31, , 4F
01/10 11:31, 4F
噓
01/10 11:31, , 5F
01/10 11:31, 5F
噓
01/10 11:31, , 6F
01/10 11:31, 6F
不知道大家噓的意思是...?我認真想討論耶還是因為我是第5814269487個發現的人XD?
噓
01/10 11:33, , 7F
01/10 11:33, 7F
推
01/10 11:34, , 8F
01/10 11:34, 8F
對阿因為之前也是Curry Ellis二選一,硬要說那時候Ellis才比較像一哥
推
01/10 11:34, , 9F
01/10 11:34, 9F
→
01/10 11:35, , 10F
01/10 11:35, 10F
→
01/10 11:35, , 11F
01/10 11:35, 11F
原來是因為討論過了嗎?我想說怎麼提KD/Curry/一哥 這些關鍵字就無法認真討論QQ
→
01/10 11:36, , 12F
01/10 11:36, 12F
推
01/10 11:37, , 13F
01/10 11:37, 13F
噓
01/10 11:37, , 14F
01/10 11:37, 14F
唉這年頭認真討論文都沒人要理了,引戰文還比較吸引人注意QQ NBA版QQ
噓
01/10 11:38, , 15F
01/10 11:38, 15F
噓
01/10 11:39, , 16F
01/10 11:39, 16F
真的有人看我內文想討論什麼嗎...難道提KD/Curry/一哥 就一定會變這樣@@?
推
01/10 11:40, , 17F
01/10 11:40, 17F
唉好吧~真的是總版素質日漸低落QQ
噓
01/10 11:41, , 18F
01/10 11:41, 18F
推
01/10 11:41, , 19F
01/10 11:41, 19F
真的嗎想說我的觀點之前沒看過類似文章討論過
推
01/10 11:42, , 20F
01/10 11:42, 20F
我不想因人廢言阿只想認真討論NBA的各種環節XD
推
01/10 11:43, , 21F
01/10 11:43, 21F
→
01/10 11:43, , 22F
01/10 11:43, 22F
我內文想討論的觀點是,把KD扶正成一哥的因素跟戰術or Curry是否狀態好無關
而是球團這樣定位的話明年展望才比較有機會不讓KD跑掉(因為明年球員選項)
然後可以用相對行情低價來續約Curry(反正Curry公開說過想留下)
這樣的話就能騰出多一點薪資空間來操作,長期來看星度跟陣容都能保持
推
01/10 11:43, , 23F
01/10 11:43, 23F
推
01/10 11:44, , 24F
01/10 11:44, 24F
推
01/10 11:44, , 25F
01/10 11:44, 25F
噓
01/10 11:45, , 26F
01/10 11:45, 26F
噓
01/10 11:46, , 27F
01/10 11:46, 27F
不覺得我是廢問題欸,這很實際的觀點吧?還是您有什麼看法嗎?
還是您的素質只能閱讀到我的標題而已?
噓
01/10 11:47, , 28F
01/10 11:47, 28F
→
01/10 11:47, , 29F
01/10 11:47, 29F
還有 18 則推文
還有 6 段內文
→
01/10 12:14, , 48F
01/10 12:14, 48F
感謝大大提供這篇做參考,是篇好文但沒想到很少人討論...而且標題很難找XD
所以這樣看起來反而KD不要跳出,對球團薪資空間是比較好的
推
01/10 12:14, , 49F
01/10 12:14, 49F
推
01/10 12:16, , 50F
01/10 12:16, 50F
噓
01/10 12:21, , 51F
01/10 12:21, 51F
請問哪裡廢?不認真討論或回應我,只會噓一些沒意義噓文才是廢噓吧
→
01/10 12:26, , 52F
01/10 12:26, 52F
→
01/10 12:26, , 53F
01/10 12:26, 53F
是沒錯,勇士球團應該沒這麼心狠手辣還要Curry明年降薪...都還沒拿過大約...
以現況看起來勇士球團是傾向留住KD並且希望他別跳出(呼應我說把他扶正成一哥)
然後明年再給Curry頂薪的話...好像長遠來看很不樂觀QQ
會不會勇士球團目前的展望就是把握這兩三年 用KD+Curry先黃金衝刺一下收入
後面幾年會爆表的薪資可能就透過交易進行重建,一個炒短線的概念?
→
01/10 12:32, , 54F
01/10 12:32, 54F
→
01/10 12:32, , 55F
01/10 12:32, 55F
噓
01/10 12:32, , 56F
01/10 12:32, 56F
→
01/10 12:33, , 57F
01/10 12:33, 57F
先謝謝b大願意認真討論,但這樣豈不是呼應我一開始的推論嗎
正因為攸關球隊操作最重大的人是KD,所以球團立場就是把光環推給KD,算是討好KD
這樣不管是明年KD的留下,或是否跳出合約,才能做有利於勇士球團的選擇?
推
01/10 12:35, , 58F
01/10 12:35, 58F
→
01/10 12:38, , 59F
01/10 12:38, 59F
→
01/10 12:39, , 60F
01/10 12:39, 60F
→
01/10 12:39, , 61F
01/10 12:39, 61F
→
01/10 12:39, , 62F
01/10 12:39, 62F
嗯嗯我也同意您的看法,的確去壓低Curry薪資對球團整體考量沒什麼太多正面效益
KD現在想的應該也就是冠軍而已,想必也等不了太久,這幾年必須好好把握
感謝b大提供那篇文章讓我參考,也認真與我討論交流!
※ 編輯: RK1001 (36.227.41.108), 01/10/2017 12:42:27
→
01/10 12:44, , 63F
01/10 12:44, 63F
→
01/10 12:45, , 64F
01/10 12:45, 64F
推
01/10 12:50, , 65F
01/10 12:50, 65F
→
01/10 12:50, , 66F
01/10 12:50, 66F
→
01/10 12:50, , 67F
01/10 12:50, 67F
噓
01/10 12:56, , 68F
01/10 12:56, 68F
推
01/10 13:14, , 69F
01/10 13:14, 69F
→
01/10 13:14, , 70F
01/10 13:14, 70F
噓
01/10 13:59, , 71F
01/10 13:59, 71F
噓
01/10 14:34, , 72F
01/10 14:34, 72F
噓
01/10 14:48, , 73F
01/10 14:48, 73F
推
01/10 15:10, , 74F
01/10 15:10, 74F
→
01/10 15:10, , 75F
01/10 15:10, 75F
→
01/10 15:10, , 76F
01/10 15:10, 76F
→
01/10 15:10, , 77F
01/10 15:10, 77F
→
01/10 15:10, , 78F
01/10 15:10, 78F
噓
01/10 15:18, , 79F
01/10 15:18, 79F
→
01/10 16:33, , 80F
01/10 16:33, 80F
推
01/10 20:03, , 81F
01/10 20:03, 81F
噓
01/11 03:10, , 82F
01/11 03:10, 82F