[討論] 抄截高和防守好有正相關性嗎?

看板NBA作者 (綾波五六)時間7年前 (2017/01/04 23:31), 編輯推噓30(31推 1噓 17→)
留言49則, 36人參與, 最新討論串1/1
常常聽我們教練說 一位好的防守者 抄截不一定高 厲害的高手 能夠讓別人在進攻時發生失誤 或是逼迫她傳出不好的位置 再進行包夾 妨礙出手等等 之前也常常看籃球雜誌 或者是球評們提到 有些球員的抄截是用賭博式換來的 沒抄到的下場 就是一個空檔 但抄截好歹也算是一種數據 轉換球權 一來一往最高有四分以上(兩波進攻)的價值 抄截和防守到底又沒有正相關性呢? -- 男：晚上想吃什麼？ 女：隨便 男：那吃水餃好了 女：水餃熱量很高耶，不要 男：那吃牛肉麵吧 女：不要、不想吃麵 男：那妳想吃什麼？ 女：隨便 男：妳一直講隨便.... 女：就真的都可以嘛 男：那我可以幹妳嗎？ 女：隨便 咦、阿..等一下、我叫你等一下阿阿阿嗯哦齁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.136.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483543900.A.6F1.html
→
01/04 23:35, , 1F
答案是沒有
01/04 23:35, 1F
→
01/04 23:36, , 2F
好的防守是讓進攻者得分或者命中率下降
01/04 23:36, 2F
推
01/04 23:37, , 3F
有 防守不好很難抄到球
01/04 23:37, 3F
推
01/04 23:37, , 4F
應該還是有，我相信如果去統計DPM，+群的平均抄截
01/04 23:37, 4F
→
01/04 23:38, , 5F
應該會優於-群，但還是那句，抄截多的防守未必頂尖
01/04 23:38, 5F
→
01/04 23:38, , 6F
，但防守廢的抄截一定不多
01/04 23:38, 6F
推
01/04 23:39, , 7F
Curry去年抄截王 但他的防守只能算普通
01/04 23:39, 7F
推
01/04 23:41, , 8F
AI拿過抄截王
01/04 23:41, 8F
→
01/04 23:46, , 9F
是有正相關...但是不大...
01/04 23:46, 9F
推
01/04 23:47, , 10F
curry再降低對手後衛的效率有人統計是前段班
01/04 23:47, 10F
推
01/04 23:49, , 11F
當然有 抄截就是最直接的轉換球權
01/04 23:49, 11F
推
01/04 23:51, , 12F
但結論是對方教練會下達打點的戰術
01/04 23:51, 12F
推
01/04 23:52, , 13F
curry賭博式抄截太多
01/04 23:52, 13F
→
01/04 23:52, , 14F
咖哩防守不錯 曼巴接班人KI全球沒人守得住
01/04 23:52, 14F
推
01/05 00:00, , 15F
Curry防守能在後衛排行有在平均值之上，但如面對KI
01/05 00:00, 15F
→
01/05 00:00, , 16F
、鬍子這種聯盟頂單打王，被吃也是沒辦法……
01/05 00:00, 16F
推
01/05 00:01, , 17F
來人啊 anova分析給他下去
01/05 00:01, 17F
推
01/05 00:06, , 18F
看那一種抄法, 1衝出去截斷傳球,2人不動下手拍掉球
01/05 00:06, 18F
推
01/05 00:12, , 19F
防守怎麼樣算好爭議都很多了 防守太難量化
01/05 00:12, 19F
推
01/05 00:14, , 20F
所以很多人把體力放在進攻刷刷刷
01/05 00:14, 20F
→
01/05 00:23, , 21F
糸柬王求女子口馬
01/05 00:23, 21F
推
01/05 00:35, , 22F
判斷球的走向 抄到球 也算是防守好吧 只是身材劣勢
01/05 00:35, 22F
→
01/05 00:36, , 23F
被單打到死 也可以說防守不好 不覺得可以那麼簡單的
01/05 00:36, 23F
→
01/05 00:36, , 24F
評斷
01/05 00:36, 24F
推
01/05 00:37, , 25F
賭博式抄截太多 呵呵 真的是什麼都想酸
01/05 00:37, 25F
推
01/05 00:38, , 26F
NBA生涯抄截排名，前面的很多都是最佳防守球隊常客
01/05 00:38, 26F
→
01/05 00:38, , 27F
絕對相關
01/05 00:38, 27F
推
01/05 00:42, , 28F
樓上 可是 年度防守球隊有時候很吃名氣阿 抄截跟
01/05 00:42, 28F
→
01/05 00:42, , 29F
火鍋一樣吧 可以參考 但不一定絕對
01/05 00:42, 29F
推
01/05 00:43, , 30F
老史表示：我防守有不好嗎
01/05 00:43, 30F
推
01/05 00:43, , 31F
SAS SPSS丟下去跑啊
01/05 00:43, 31F
推
01/05 00:44, , 32F
90年代Blaylock很會抄，也得過2次第一隊.4次第二隊
01/05 00:44, 32F
推
01/05 01:13, , 33F
可愛的抄截很多是人不動下手 即使失敗也不會漏人 Cu
01/05 01:13, 33F
→
01/05 01:13, , 34F
rry AI比較常有賭博式的抄截
01/05 01:13, 34F
推
01/05 01:15, , 35F
這要算一下相關係數
01/05 01:15, 35F
→
01/05 01:24, , 36F
先定義防守好的指標
01/05 01:24, 36F
推
01/05 01:37, , 37F
但如果為了抄球miss掉人就變負相關
01/05 01:37, 37F
推
01/05 02:12, , 38F
KI 往前踩一步轉身往後跳投 誰守得住QQ
01/05 02:12, 38F
推
01/05 02:14, , 39F
HARDEN抄截一直都有中上水準，難說
01/05 02:14, 39F
噓
01/05 02:48, , 40F
這隨便想都知道答案
01/05 02:48, 40F
→
01/05 02:49, , 41F
防守不只包含抄截，多抄截也不能表示防守夠全面
01/05 02:49, 41F
推
01/05 06:02, , 42F
KI也算頂尖進攻球員 只能說Curry守的不夠好
01/05 06:02, 42F
→
01/05 06:02, , 43F
不能直接斷定防守爛吧 這樣是侮辱KI嗎
01/05 06:02, 43F
→
01/05 06:02, , 44F
守不住KI = 防守爛
01/05 06:02, 44F
推
01/05 06:32, , 45F
林書豪在林來瘋之前 抄截的效率超高 但是現在沒了
01/05 06:32, 45F
推
01/05 07:52, , 46F
自己去打看看就知道囉，我是覺得有相關
01/05 07:52, 46F
推
01/05 09:39, , 47F
咖哩防守就跟去年73勝勇士一樣猛到不行
01/05 09:39, 47F
推
01/05 09:58, , 48F
喬丹皮朋都很會抄截防守也好
01/05 09:58, 48F
推
01/06 04:53, , 49F
就跟火鍋多不一定防守好一樣
01/06 04:53, 49F
‣ 更多 Ayanami5566 的文章
文章代碼(AID): #1ORHLSRn (NBA)