Re: [情報] George Karl新書爆料:Anthony從不防守,
※ 引述《gankgf (肥宅救星)》之銘言:
: 興。”
: “他漫不經心的防守點燃了我的怒火,他對於困難的、阻止別人的髒活完全沒有熱情。”
: Karl寫道。“我的想法就是——也許每個教練的想法都是這樣——你最好的球員也應當是
: 球隊的領袖。但自從Carmelo只在進攻端發力後,他已經明確表示了他無法領導金塊,雖然
: 他說過他希望去領導球隊。執教他也意味著要去解決他的防守。”
: Karl還寫道:“Carmelo的種種問題最終讓我精疲力竭,有時候,我真的厭倦了說教他,我
: 會雙手一攤,然後說:‘我不知道他在做什麼,我也不關心。’”
現實生活中,職場需要,我也是滿見鬼說鬼話的,可是在網路世界,
大家彼此就只認得ID,有幾分畫面幾分數據就說幾分話,我是刺迷,
我把TD推老高到處戰,那也是因為TD的實績就擺在那,可是我從來不
把Manu講的跟Kobe一樣強,遇到TP戰CP3也從不插嘴,CP3打那種秀異
數據就擺在那,是要拿甚麼戰?
回到Melo,如我推文講的,一碼歸一碼,Karl愛怎麼講是他的自由(
90年代的超音速是攻守俱佳的球隊),Melo防守會被他嘴,也是因為
Melo的防守真有嘴的空間,講Melo防守只爛金塊時期?12年我做老北
以後看球時間寶貴,13季後我看得超不爽,第二輪還看到那種防守品
質我一個火大,我還看花錢買的!
我承認我後來就不爽看尼克了,直到去年為了看KP才又看,可是焦點
不在Melo了,不過我敢講,Melo防守差絕對不只金塊時期,尼克時期
至少13前還是糟糕。
然後金塊時期爛是因為戰術取向?我不懂強調快速反擊跟防守差有甚
麼關係,你要偷跑跑錯,那是判斷太差啊,籃板拿不下來你跑遠了只
好回頭再做防守,那就自己認了啊。
然後是看牌子防守,難道Melo看大牌就認真防守時,他的防守就至少
平均水準嗎?即使真的有(我是不覺得有),防守看牌子就是一個防守
態度大問題啊!
所以我才說,Melo的防守是態度跟技術都有問題,說現在Melo防守好
多的板友,認為他現在的防守跟同位置球星比算如何?
如果連現在跟同位置球星比都不算好,那不可見他以前有多差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.21.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1482428843.A.6E1.html
推
12/23 01:51, , 1F
12/23 01:51, 1F
※ 編輯: Copycat3 (111.253.21.18), 12/23/2016 01:52:32
推
12/23 01:53, , 2F
12/23 01:53, 2F
→
12/23 01:54, , 3F
12/23 01:54, 3F
推
12/23 01:57, , 4F
12/23 01:57, 4F
→
12/23 01:58, , 5F
12/23 01:58, 5F
→
12/23 01:59, , 6F
12/23 01:59, 6F
→
12/23 01:59, , 7F
12/23 01:59, 7F
推
12/23 02:12, , 8F
12/23 02:12, 8F
→
12/23 03:06, , 9F
12/23 03:06, 9F
→
12/23 03:08, , 10F
12/23 03:08, 10F
→
12/23 03:09, , 11F
12/23 03:09, 11F
推
12/23 03:20, , 12F
12/23 03:20, 12F
→
12/23 03:20, , 13F
12/23 03:20, 13F
推
12/23 03:50, , 14F
12/23 03:50, 14F
→
12/23 03:50, , 15F
12/23 03:50, 15F
→
12/23 03:50, , 16F
12/23 03:50, 16F
→
12/23 03:50, , 17F
12/23 03:50, 17F
→
12/23 04:16, , 18F
12/23 04:16, 18F
推
12/23 04:37, , 19F
12/23 04:37, 19F
→
12/23 04:38, , 20F
12/23 04:38, 20F
推
12/23 04:38, , 21F
12/23 04:38, 21F
→
12/23 04:39, , 22F
12/23 04:39, 22F
→
12/23 04:39, , 23F
12/23 04:39, 23F
推
12/23 06:34, , 24F
12/23 06:34, 24F
噓
12/23 07:23, , 25F
12/23 07:23, 25F
噓
12/23 07:37, , 26F
12/23 07:37, 26F
噓
12/23 07:43, , 27F
12/23 07:43, 27F
推
12/23 07:43, , 28F
12/23 07:43, 28F
推
12/23 07:54, , 29F
12/23 07:54, 29F
推
12/23 08:07, , 30F
12/23 08:07, 30F
推
12/23 08:17, , 31F
12/23 08:17, 31F
→
12/23 08:17, , 32F
12/23 08:17, 32F
推
12/23 08:37, , 33F
12/23 08:37, 33F
→
12/23 08:37, , 34F
12/23 08:37, 34F
→
12/23 08:38, , 35F
12/23 08:38, 35F
噓
12/23 08:42, , 36F
12/23 08:42, 36F
噓
12/23 08:45, , 37F
12/23 08:45, 37F
推
12/23 09:19, , 38F
12/23 09:19, 38F
推
12/23 09:21, , 39F
12/23 09:21, 39F
噓
12/23 09:39, , 40F
12/23 09:39, 40F
噓
12/23 09:43, , 41F
12/23 09:43, 41F
→
12/23 09:43, , 42F
12/23 09:43, 42F
噓
12/23 09:47, , 43F
12/23 09:47, 43F
推
12/23 09:58, , 44F
12/23 09:58, 44F
噓
12/23 10:34, , 45F
12/23 10:34, 45F
噓
12/23 10:50, , 46F
12/23 10:50, 46F
推
12/23 10:53, , 47F
12/23 10:53, 47F
推
12/23 11:00, , 48F
12/23 11:00, 48F
→
12/23 11:00, , 49F
12/23 11:00, 49F
推
12/23 12:17, , 50F
12/23 12:17, 50F
推
12/23 12:32, , 51F
12/23 12:32, 51F
→
12/23 12:32, , 52F
12/23 12:32, 52F
→
12/23 12:32, , 53F
12/23 12:32, 53F
→
12/23 12:32, , 54F
12/23 12:32, 54F
噓
12/23 12:41, , 55F
12/23 12:41, 55F
噓
12/23 17:05, , 56F
12/23 17:05, 56F
→
12/23 17:07, , 57F
12/23 17:07, 57F
噓
12/23 17:11, , 58F
12/23 17:11, 58F
→
12/23 17:12, , 59F
12/23 17:12, 59F
噓
12/23 22:25, , 60F
12/23 22:25, 60F
→
12/23 22:26, , 61F
12/23 22:26, 61F
→
12/24 00:17, , 62F
12/24 00:17, 62F
→
12/24 00:17, , 63F
12/24 00:17, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):