[討論] 勇士慘敗灰熊後 Varejao還堪不堪用(圖解)
影圖文好讀版 : https://goo.gl/SrqNJG
面對「黑白雙熊」坐鎮油漆區的曼斐斯灰熊，金州勇士不可能靠著小陣容撐完整場比賽。
特別現階段新教頭Fizdale還刻意錯開Marc Gasol與Zach Randolph上場時間，一個留先發
、一個排替補，兩人接力施壓對方禁區，因此對上灰熊這種肌肉棒子球隊，「大個子
」對於勇士來說顯得格外重要！
不過，暑假Andrew Bogut與Festus Ezeli相繼離隊，號稱現任勇士「第一中鋒」的
Pachulia因傷缺賽，Steve Kerr內線沒多少牌可用情況下趁勢檢視禁區實力，本場比賽由
米粉頭 Anderson Varejao擔任先發、JaVale McGee替補接續力扛「黑白雙熊」。
無奈Varejao表現比McGee更像McGee，放槍、犯規、失誤、恍神樣樣來，糟糕表現讓勇士
開局就掉入深淵，整場比賽爬也爬不出來，最終以89:110慘敗對手。看完比賽影像之後不
得不這麼懷疑，Varejao到底是不是LeBron派來臥底的....
https://imgur.com/BWKnn91
▲不知道是板凳坐太久沒找到狀態？還是能力已經不足以追上勇士明快節奏？Varejao全
場正負值-18，勇士先發明顯與他不太搭，一開始就狀況百出挖洞給自己跳！
撿下籃板的Varejao球傳Green再接回傳球，give & go之後一個有點偏差的上籃不進。
https://imgur.com/a/gVuJj#GBPVBbS
▲開局勇士對位是這樣，由Draymond Green去頂Marc Gasol，米粉頭Varejao負責看管
JaMychal Green。
不過Varejao似乎還不清楚JaMychal Green是一個會投籃的大個子，他想要積極去協防
Marc Gasol，卻給對手投進一顆中距離。不知道是反應慢了半拍還是故意故意放投，
Varejao手連舉起來的都懶了！
https://imgur.com/a/cFGeP#3YyRSG4
▲一次Switch之後，灰熊替補後衛Andrew Harrison有個單打Varejao機會。我不熟悉
Andrew Harrison的能力，不過影片顯示他一個換手運球成功騙起Varejao吃上犯規，此時
金州勇士分差被拉到八分。
https://imgur.com/a/dcCx1#Ae6AxYt
▲接下來，這是一個有趣的Varejao跑戰術恍神鏡頭！
過半場之後，畫面下方的Varejao原本想要幫Thompson設立掩護，Thompson似乎以手勢告
知他先看看隊友是準備打什麼戰術？結果Varejao會錯意跑往Durant方向，準備幫他設立
Pick & Roll掩護！Durant再以手勢告訴他，你應該下到底線幫 Curry設立空手跑位掩護
才對。
勇士這次打的叫做zipper Loop，戰術過程是這樣。Durant先下檔切出外圍接球策應，
Curry給球後必須繞著底線「三名」隊友掩護，轉換邊後做Catch & Shoot攻擊。看看所有
人誰跑錯戰術了呢？
https://imgur.com/a/RcJ2y#gAaBBYx
▲開局沒多久才被JaMychal Green投進中距離，Varejao似乎沒有立即得到教訓。這球想
要幫忙補位，腳已經踩進油漆區，灰熊馬上找到弱邊底角JaMychal Green砍進三分。
https://imgur.com/a/xvtyE#fkRYeh5
▲又是一次Varejao戰術跑錯案例！
這球典型Draymond Green低位接球策應戰術，原本勇士其餘四名球員應該兩兩互擋找尋機
會，結果Varejao又想跑過去幫Thompson設立掩護，可是Thompson手指向另一邊表示，你
應該在強邊幫Durant擋人才對呀！
同上面第四則影片，不免讓人懷疑Thompson是不是討厭Varejao過來幫他設立無球掩護，
為什麼老是以手勢指揮他不要過來？
https://imgur.com/a/WyB9i#c8JWlq6
▲雖然沒有Varejao那麼誇張，但緊接著替補換上來的JaVale McGee好像也不怎樣。
剛換上來就先出一包。爭奪籃板球過程中McGee從界外跳進來接球，裁判立馬將球權判回
給灰熊，非常典型的JaVale McGee鏡頭！
https://imgur.com/a/c7rp5#wNQ34WY
▲標準的虎頭蛇尾，JaVale McGee精彩的空手跑位籃下輕鬆放籃機會，結果這麼近的距離
卻放了一槍...
https://imgur.com/a/OqZNo#DA77xCf
▲再來，勇士這次想要高吊給McGee來個大吃小，可是這球下三路球被對手叼掉，立
馬被發動一次反快攻最後以犯規收場。此時勇士落後分數已經開始擴大。
https://imgur.com/a/YFQUU#CZrZ9TU
▲看看這球。McGee的拖車跟進接獲Curry短傳，可是上籃前直接撞向對方而去，雖然哨子
來慢但好險裁判哨音最後還是響起，不然以為這球又要上本周的Shaqtin' A Fool了！
在這球之後，McGee似乎漸漸進入狀況，不過勇士落後的分數已經有點大。
https://imgur.com/a/iZyqO#OfaxoPW
▲半場結束前Varejao再次被換上場，才上場沒多久與隊友執行的Pick & Roll結果以進攻
犯規收場。
https://imgur.com/a/solmG#3QvERXU
▲最後，原本想說半場落後23分對勇士來說應該不是什麼難題，重新調整後Varejao應該
更能進入狀況，誰知道下半場第一個Play「米粉頭」就直接發生低級傳球失誤。
這個Play後，灰熊立馬打了波5:0攻勢，之後勇士再怎麼神也無力回天了！
後記：
目前看起來金州勇士內線會是很大的問題！雖然季初一直靠著小陣容拿連勝看得很舒服，
可是去年禁區問題差點在西區決賽過不了雷霆那關，更何況本賽季大個子陣容並沒有上賽
季來得那麼靠譜。
在Varejao被灰熊消滅後，Steve Kerr還敢重用他嗎？難道勇士禁區真的得靠「拍屁屁男
」Pachulia與「烏龍球王」McGee聯手扛下來？
自從慘敗灰熊後的四場比賽，米粉頭沒有上場過任何一分鐘！季中揮棄Varejao另外補個
內線球員，會不會是勇士可行的選項之一？還是這一切只是Steve Kerr精心藏招，準備等
著Varejao對上騎士激發出鬥志而大爆發？
16-17賽季 圖解戰術系列
看過總決賽影片 火箭狂找Curry打點(圖解) https://goo.gl/JGM7Px
弱隊76人沒戰術 當心Embiid弧頂埋伏(圖解) https://goo.gl/7OeSKd
D'Antoni戰術筆記-Stagger Action(圖解) https://goo.gl/LH5nlw
哈登主控 D'Antoni體系下的早期進攻(圖解) https://goo.gl/yifFHy
轉換邊運用 雷霆二次Side P&R (圖解) https://goo.gl/lqZzSg
Randle會是湖人版Draymond Green嗎(圖解) https://goo.gl/inZZ78
阻勇士發動引擎 馬刺玩All Switch(圖解) https://goo.gl/xvuIRb
習得哈登真傳 Kawhi也懂買犯！(圖解) https://goo.gl/9g0kqF
聲東擊西 雷霆假擋拆、真底角戰術(圖解) https://goo.gl/BQ1d2L
放到NBA層級 曾文鼎剩幾成防守功力(圖解) https://goo.gl/U9T2l5
--
籃球戰術圖解、影像分析臉書 :
https://www.facebook.com/Philip741012
加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1482154518.A.AE9.html
→
12/19 21:36, , 1F
12/19 21:36, 1F
推
12/19 21:37, , 2F
12/19 21:37, 2F
推
12/19 21:37, , 3F
12/19 21:37, 3F
推
12/19 21:38, , 4F
12/19 21:38, 4F
推
12/19 21:38, , 5F
12/19 21:38, 5F
推
12/19 21:39, , 6F
12/19 21:39, 6F
推
12/19 21:42, , 7F
12/19 21:42, 7F
推
12/19 21:42, , 8F
12/19 21:42, 8F
推
12/19 21:42, , 9F
12/19 21:42, 9F
推
12/19 21:45, , 10F
12/19 21:45, 10F
推
12/19 21:46, , 11F
12/19 21:46, 11F
推
12/19 21:48, , 12F
12/19 21:48, 12F
推
12/19 21:52, , 13F
12/19 21:52, 13F
→
12/19 21:52, , 14F
12/19 21:52, 14F
推
12/19 21:53, , 15F
12/19 21:53, 15F
推
12/19 21:55, , 16F
12/19 21:55, 16F
推
12/19 22:02, , 17F
12/19 22:02, 17F
推
12/19 22:16, , 18F
12/19 22:16, 18F
推
12/19 22:24, , 19F
12/19 22:24, 19F
推
12/19 22:26, , 20F
12/19 22:26, 20F
→
12/19 22:27, , 21F
12/19 22:27, 21F
推
12/19 22:35, , 22F
12/19 22:35, 22F
推
12/19 22:43, , 23F
12/19 22:43, 23F
推
12/19 22:51, , 24F
12/19 22:51, 24F
→
12/19 22:51, , 25F
12/19 22:51, 25F
推
12/19 23:11, , 26F
12/19 23:11, 26F
推
12/19 23:16, , 27F
12/19 23:16, 27F
→
12/19 23:16, , 28F
12/19 23:16, 28F
推
12/19 23:18, , 29F
12/19 23:18, 29F
→
12/19 23:19, , 30F
12/19 23:19, 30F
推
12/19 23:20, , 31F
12/19 23:20, 31F
推
12/19 23:26, , 32F
12/19 23:26, 32F
推
12/19 23:29, , 33F
12/19 23:29, 33F
→
12/19 23:29, , 34F
12/19 23:29, 34F
推
12/19 23:49, , 35F
12/19 23:49, 35F
推
12/19 23:56, , 36F
12/19 23:56, 36F
→
12/20 00:06, , 37F
12/20 00:06, 37F
推
12/20 00:12, , 38F
12/20 00:12, 38F
→
12/20 00:16, , 39F
12/20 00:16, 39F
推
12/20 00:18, , 40F
12/20 00:18, 40F
推
12/20 00:18, , 41F
12/20 00:18, 41F
推
12/20 00:22, , 42F
12/20 00:22, 42F
推
12/20 00:27, , 43F
12/20 00:27, 43F
推
12/20 00:40, , 44F
12/20 00:40, 44F
推
12/20 02:44, , 45F
12/20 02:44, 45F
→
12/20 02:44, , 46F
12/20 02:44, 46F
檢查過了 原文跟內文都很搭呀
是不是哪裡有誤會
推
12/20 02:47, , 47F
12/20 02:47, 47F
推
12/20 07:07, , 48F
12/20 07:07, 48F
推
12/20 09:42, , 49F
12/20 09:42, 49F
推
12/20 10:00, , 50F
12/20 10:00, 50F
推
12/20 10:50, , 51F
12/20 10:50, 51F
推
12/20 10:53, , 52F
12/20 10:53, 52F
推
12/20 10:59, , 53F
12/20 10:59, 53F
※ 編輯: goodman1985 (59.126.91.135), 12/20/2016 11:08:25
推
12/20 13:14, , 54F
12/20 13:14, 54F
推
12/20 16:55, , 55F
12/20 16:55, 55F
推
12/22 00:04, , 56F
12/22 00:04, 56F
※ 編輯: goodman1985 (61.224.171.139), 03/25/2018 14:12:25
※ 編輯: goodman1985 (61.224.171.139), 03/25/2018 14:15:55
※ 編輯: goodman1985 (61.224.171.139), 03/25/2018 14:17:54