Re: [心得] 本季CP值最高的陣容是...

看板NBA作者 (owke)時間7年前 (2016/12/12 21:16), 編輯推噓-4(5941)
留言55則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
本文雖然多有謬誤,但瑕不掩瑜,仍有許多中肯優質之處,值得各位朋友參考. 其中最重要的一點,便是點出阿德里奇(後簡稱阿德)的問題. 本板刺迷最喜歡護航的便是阿德, 或許是因為阿德是馬刺自R傑佛森之後再次從市場中找來較為大牌的球星, 所以許多刺迷無法接受簽下阿德又是一次失敗簽約,因為這正印證出馬刺FO眼光問題, 好不容易能從市場上招來全明星,卻總是看走眼,失敗收場. 很多刺迷的論調不外乎以下幾點,阿德在馬刺上場時間縮短,命中率提高, 馬刺找來阿德是為了進攻,不是當籃板防守苦力, 更遑論阿德在馬刺的防守質量,比起在拓荒者又有上升, 阿德的合約非常超值,當年市場上阿德幾乎已是最佳選擇. 刺迷們能夠拿出無數的數據來支持這些論點,但數據不是一切, 正如同box不能說明什麼一般,還是要看實際場上的表現來論斷,否則只是空口白話. 首先,找阿德來是加強進攻? Well,實際上,這兩年來阿德碰上聯盟中和他同個水準的PF都是吃鱉居多, 軟蛋阿德實際上兩年來在馬刺的進攻手段都差不多,來到馬刺的他軟了許多, 在禁區邊緣左晃右晃沒辦法,只能翻身或是後撤步跳投,不然就是遠遠投個long-two, 而這種中投代表什麼?就是看天吃飯,狀況好怎麼投怎麼進,狀況不好就是鐵匠, 而阿德顯然狀況不好的時間多些. 找來阿德是為了加強進攻,結果只是讓本就是中投大隊的馬刺又多一個高個來中投, 十分不穩定. 第二,阿德的防守有進步,yes,馬刺找阿德來不為防守,yes, 但實際上馬刺碰上硬漢禁區,就是吃鱉,看似豪華的禁區陣容,結果軟蛋阿德配上娘索, 板凳大衛里加dedmon,只有一個硬漢,先發兩個軟蛋,碰上硬漢就是被爆,完全防不了. 第三,阿德合約超值,當時市場上最好的選擇. 如果馬刺目標是季後賽球隊,yes,當然超值,若要衝擊總冠軍,no way. 一個無法幫助球隊衝擊總冠軍的人,超值在哪? 當時市場上除了阿德,便是娘索弟弟馬克加索,但其早早和灰熊續約,失去了機會, 否則相信許多人和筆者一樣,當年更希望馬克加索能夠加盟. 但馬刺有急著在該年簽下禁區球員嗎? 再等一點是否有更多更優質的選擇,還有更適合馬刺體系的人? 阿德至今,仍然還沒完全融入馬刺體系. 或許殘酷的事實是,馬刺還是沒什麼吸引力,阿德可能是少數幾個願意加盟馬刺的全明星. 結語的部份,現在的聯盟,要拿總冠軍,一定要有能獨自帶隊的超級球星才有機會, 如詹皇,腿杜,柯瑞,神龜,神燈,保羅...等人,當然只有這些人還不夠, 還要有1.5線球星輔佐,頂級綠葉和穩定板凳輔佐,才有機會奪冠. 否則收集一些1.5線球星組合,或許戰績可以一直不錯,但要說拿總冠軍,機會確實不大. 現在的馬刺就落入這種情況,可愛很棒,阿德也不差,但要拿總冠軍,難. 東區代表就是暴龍,德羅讚,羅瑞雙槍好不好?好,戰績也都不錯,但冠軍?差得遠. 公牛的巴特勒強不強?強,加上還有稍老的典偉,但公牛距離總冠軍也十分遙遠. 其他像是老鷹,超賽,灰熊,黃蜂,爵士這些隊伍,靠著一些不錯的球員也能混進季後賽, 但也就只是這樣了. 若馬刺目標是總冠軍,真的要考慮改變了?隊伍沒什麼不好,但有時候就是需要一點變化, 否則年年戰績前幾名,但也年年季後鎩羽而歸,沒有重建期,卻也沒有總冠軍. 或許重建幾年,再換一座總冠軍,更加值得? -- 學歷: 德克薩斯州立大學奧斯丁分校體育理論碩士 指導教授: ☆Z貓☆喬尻☆尼安56☆中央貓☆ 目前為台灣大學運動理論研究所副研究員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481548599.A.2D8.html

12/12 21:20, , 1F
我以為標題在講本季CP值最高的陣容
12/12 21:20, 1F

12/12 21:23, , 2F
推樓上 刺迷又見獵心喜發自嗨文
12/12 21:23, 2F

12/12 21:23, , 3F
本季CP值最高的陣容應該是火箭,陣中只有一個超巨
12/12 21:23, 3F

12/12 21:23, , 4F
搭一堆綠葉,戰績居然高居西區第三
12/12 21:23, 4F

12/12 21:34, , 5F
馬後炮
12/12 21:34, 5F

12/12 21:36, , 6F
馬刺已不成威脅,看我哭貍三分射爆你
12/12 21:36, 6F

12/12 22:00, , 7F
看完感覺馬刺近十年都沒拿冠軍了
12/12 22:00, 7F

12/12 23:20, , 8F
哼哼,我刺等著明年六月打你臉
12/12 23:20, 8F

12/12 23:26, , 9F
現在馬刺都不馬刺了
12/12 23:26, 9F

12/12 23:28, , 10F
當初簽LMA是期望能成為TD接班人,但是除了個人得分
12/12 23:28, 10F

12/12 23:28, , 11F
能力,防守跟策應都還需要再更進步才行
12/12 23:28, 11F

12/12 23:31, , 12F
LMA跟Gasol的實力絕對有這個身價,馬刺不出別隊也會
12/12 23:31, 12F

12/12 23:32, , 13F
搶著要,主要再於如果你期待他們的加入能延續13,14
12/12 23:32, 13F

12/12 23:33, , 14F
年馬刺那種同時有高防守又極分享球的打法就想太多了
12/12 23:33, 14F

12/12 23:36, , 15F
簡單的說就是把標準訂在TD時,你找誰問題都會一卡車
12/12 23:36, 15F

12/12 23:36, , 16F
沒錯
12/12 23:36, 16F

12/12 23:37, , 17F
也不想想這標準到底合不合理,然後就開始批評了 XD
12/12 23:37, 17F

12/12 23:38, , 18F
真的覺得風向已經歪到不行....
12/12 23:38, 18F

12/12 23:38, , 19F
史上最強PF、38歲打贏26歲DAJ,這標準去找誰頂阿...
12/12 23:38, 19F

12/12 23:39, , 20F
然後找不到人就說馬刺補人有問題,這到底是啥鬼
12/12 23:39, 20F

12/12 23:43, , 21F
有時候也會想如果當時沒簽LMA,把錢拿來留下舊人會
12/12 23:43, 21F

12/12 23:43, , 22F
不會更好..
12/12 23:43, 22F

12/12 23:43, , 23F
不過以LMA的整體表現來說,已經算可圈可點了
12/12 23:43, 23F

12/13 00:01, , 24F
我覺得這位研究員,你的文實在不太像要中肯的意思,
12/13 00:01, 24F

12/13 00:01, , 25F
文開始馬上稱Agg為軟蛋...?我看你書唸那麼多也還好
12/13 00:01, 25F

12/13 00:02, , 26F
吧!你感覺起來更像個算命師!也幫其他隊都算了命
12/13 00:02, 26F

12/13 00:02, , 27F
似的,你說怎樣就會怎樣嗎?第一場馬刺大勝勇士,你
12/13 00:02, 27F

12/13 00:02, , 28F
怎麼不拿來說嘴呢!那位艾瑞克喜歡糗勇士捧馬刺。好
12/13 00:02, 28F

12/13 00:02, , 29F
年年季後鎩羽而歸?
12/13 00:02, 29F

12/13 00:02, , 30F
!那來說一下,勇士禁區現在也是洞,大家都知道,
12/13 00:02, 30F

12/13 00:02, , 31F
馬刺現在的禁區未必很好,但Agg、賈索、Dedmon、大
12/13 00:02, 31F

12/13 00:02, , 32F
衛李的內線至少有一定的優勢吧,這季冠軍不是沒勝
12/13 00:02, 32F

12/13 00:02, , 33F
算,你現在就來扯馬刺重建,要馬刺放掉這幾年???...
12/13 00:02, 33F

12/13 00:02, , 34F
要馬刺放掉幾個現今市場不錯的球員,而且薪資暴漲
12/13 00:02, 34F

12/13 00:02, , 35F
的年代,就已經說過了你不簽別人也會簽...還有風向
12/13 00:02, 35F

12/13 00:02, , 36F
真的走很歪,本來討論球隊CP值,但就是有人借題發
12/13 00:02, 36F

12/13 00:02, , 37F
揮要糗馬刺捧勇士,我也是醉了...顆顆!!
12/13 00:02, 37F

12/13 00:53, , 38F
馬刺還是高掛西區第二 說不如重建標準也太高了吧
12/13 00:53, 38F

12/13 03:12, , 39F
有道理 馬刺應該放棄賽季直接重建
12/13 03:12, 39F

12/13 03:12, , 40F
既然本文是討論CP值的議題 馬刺都要重建了 那薪水
12/13 03:12, 40F

12/13 03:12, , 41F
更高戰績更差的前面四隊要怎麼辦?去打NBDL還是CBA?
12/13 03:12, 41F

12/13 05:49, , 42F
ㄋㄊㄇ這個號稱癌臼員的軟蛋,這麼會說別人軟蛋,
12/13 05:49, 42F

12/13 05:49, , 43F
拜託出來回應,阿不是很專業的學歷嗎!?應該不只這
12/13 05:49, 43F

12/13 05:49, , 44F
樣吧...╮(╯▽╰)╭
12/13 05:49, 44F

12/13 07:01, , 45F
去年搶AGG是最好選擇了,唯一比AGG好的是小Gasol,
12/13 07:01, 45F

12/13 07:01, , 46F
但是人家喜歡灰熊的型狀,你說把錢留下來等更好的
12/13 07:01, 46F

12/13 07:01, , 47F
人選,這樣說的人是不知道大頂薪時代來臨嗎?越早
12/13 07:01, 47F

12/13 07:01, , 48F
簽的越便宜,越晚簽你的荷包會越小,然後在市場裡
12/13 07:01, 48F

12/13 07:01, , 49F
更補不到人
12/13 07:01, 49F

12/13 07:06, , 50F
馬刺能在TD退休後維持住戰績,真正的關鍵在小綠的
12/13 07:06, 50F

12/13 07:06, , 51F
佛心價,去年的3D一堆高薪轉隊,如果用同樣價格簽
12/13 07:06, 51F

12/13 07:06, , 52F
下小綠,馬刺就不會有Gasol、Lee、Demon這樣的補強
12/13 07:06, 52F

12/13 07:06, , 53F
,除非有人願意拿底薪來
12/13 07:06, 53F

12/13 14:17, , 54F
癌臼員,where r u!???
12/13 14:17, 54F

12/14 00:09, , 55F
非要講馬刺不是要補強的是後衛群嗎
12/14 00:09, 55F
文章代碼(AID): #1OJgCtBO (NBA)
文章代碼(AID): #1OJgCtBO (NBA)