Re: [討論] A.bennet到底?
看板NBA作者love0957482 (Russell Westbrook)時間7年前 (2016/11/19 23:46)推噓14(17推 3噓 19→)留言39則, 22人參與討論串3/6 (看更多)
: : 他的天花板是表弟吧
: : 而且是不腦衝的表弟吧
: 他到底哪裡像 D.Cousins = =?
: 身材不像、高度不像、臂展不像、進攻手段也完全不像
: 一個打的位置是中前鋒,而且有低位又有射程還有靈活性
: 就是腦衝(早期,這兩年好多了)
: 一個打的位置是大前鋒或小前鋒雙挑,
: 剛好身材很尷尬,6-7 undersize 打大前鋒的高度跟厚度不足
: (不過現在部分大前鋒也沒以前高大)
: 打小前鋒的護球、運球又不行,三分也悲劇。
: 看他的高光(尤其是灰狼隊時)
: 只有跟進上籃、跟進拋投、跟進灌籃,千篇一律。
: 大概體能真的不錯,幾乎都可以用灌籃的方式放進球
: 沒有運球過人、沒有外線遠投拉出空間,更不可能像表弟一樣在禁區一柱擎天。
: 上次看到有人說他是窮人版的 LBJ 就已經很傻眼了…
: 現在還可以看到說他是窮人版的表弟…
: 連身材、打法都不同了,是要怎麼窮人版啦!
: 現在的他就上場做好該做的工作就好,好好抓板、好好跟進、空檔射籃
: 運球、傳球甚麼的真的不期不待。
: 要培養到像追夢綠或 Paul Millsap 以及 Boris Diaw,想想就好。
: 湖人的 J.Randle 養的真的不錯,雖然自殺式上籃超詭異,但能進球就是好球!
: 不知道他對自我要求的態度如何?
: 或許目前在百廢待舉的籃網隊有機會力爭上游,至少嘗試幹掉 T.Booker 吧。
https://youtu.be/0EjPv-xLvHw
剛在影片版看到的
25秒那個腳步
是不是天賦還是很夠的?
只是心態問題
感覺他今年在籃網還蠻好用的
冏丸要擺脫史上最大水貨的稱號了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.152.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479570363.A.FE0.html
→
11/19 23:48, , 1F
11/19 23:48, 1F
推
11/19 23:50, , 2F
11/19 23:50, 2F
→
11/19 23:50, , 3F
11/19 23:50, 3F
→
11/19 23:50, , 4F
11/19 23:50, 4F
推
11/19 23:52, , 5F
11/19 23:52, 5F
→
11/19 23:52, , 6F
11/19 23:52, 6F
主要是想讓他有自信吧?
※ 編輯: love0957482 (36.239.152.232), 11/19/2016 23:54:20
推
11/19 23:56, , 7F
11/19 23:56, 7F
推
11/19 23:58, , 8F
11/19 23:58, 8F
推
11/20 00:11, , 9F
11/20 00:11, 9F
推
11/20 00:15, , 10F
11/20 00:15, 10F
→
11/20 00:15, , 11F
11/20 00:15, 11F
→
11/20 00:18, , 12F
11/20 00:18, 12F
推
11/20 00:30, , 13F
11/20 00:30, 13F
→
11/20 00:31, , 14F
11/20 00:31, 14F
推
11/20 00:33, , 15F
11/20 00:33, 15F
推
11/20 00:57, , 16F
11/20 00:57, 16F
推
11/20 01:11, , 17F
11/20 01:11, 17F
推
11/20 01:28, , 18F
11/20 01:28, 18F
→
11/20 01:28, , 19F
11/20 01:28, 19F
→
11/20 01:28, , 20F
11/20 01:28, 20F
噓
11/20 01:34, , 21F
11/20 01:34, 21F
推
11/20 01:43, , 22F
11/20 01:43, 22F
→
11/20 01:43, , 23F
11/20 01:43, 23F
推
11/20 02:07, , 24F
11/20 02:07, 24F
→
11/20 02:07, , 25F
11/20 02:07, 25F
噓
11/20 02:28, , 26F
11/20 02:28, 26F
→
11/20 02:29, , 27F
11/20 02:29, 27F
→
11/20 02:30, , 28F
11/20 02:30, 28F
→
11/20 02:31, , 29F
11/20 02:31, 29F
→
11/20 02:31, , 30F
11/20 02:31, 30F
推
11/20 02:34, , 31F
11/20 02:34, 31F
→
11/20 02:34, , 32F
11/20 02:34, 32F
推
11/20 02:45, , 33F
11/20 02:45, 33F
推
11/20 04:03, , 34F
11/20 04:03, 34F
噓
11/20 04:05, , 35F
11/20 04:05, 35F
推
11/20 13:31, , 36F
11/20 13:31, 36F
→
11/20 13:32, , 37F
11/20 13:32, 37F
→
11/20 13:33, , 38F
11/20 13:33, 38F
→
11/20 13:33, , 39F
11/20 13:33, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
45
99
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
討論
58
125
討論
45
99
討論
14
39
討論
30
50
討論
-10
21
討論
24
81