Re: [討論]Harden算少數打得好失誤一堆也沒關係的嗎?

看板NBA作者 (給你個飛踢~!)時間7年前 (2016/11/17 09:07), 7年前編輯推噓32(3206)
留言38則, 36人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《macoto15 (摸得到C語言摸不到C罩杯)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=cgvfc2rkxj4
: https://www.youtube.com/watch?v=AgsAL6Lbe1k
: 這兩場對騎士 跟 尼克 : 都打得很好 : 因為季初對Harden好表現詫異 : 想看一下影片 : 對騎士那場是打很好 : 可是看其它場發現失誤一堆 : 最近十場總共失誤57次 : 沒算錯的話 : 其中還包括對騎士那場只有一失誤 : 所以那場不算的話 挑別場 : 可以將近是十場60次失誤 : 覺得是滿訝異 NBA有主將失誤這麼多 : 也難怪火箭戰績也沒有很好 : 當初麵包豪失誤就被噹成這樣 : 當然他也沒有哈登打得好 : 只是大家看到哈登這樣 : 還會覺得他打得很好嗎? : 想知道 : 這穩定不要失誤 進步空間還是很大吧 : 還是常常傳險球 : 刷助攻啊 : 看影片有些滿危險的助攻 : 不知大家認為呢? 雖然看到拿林書豪來比就知道是來討戰的,但還是忍不了說一下事實。 TO翻成失誤,其實更好的翻譯應該是球權轉換。 所以像是進攻犯規也會造成TO的累積。 而球權轉換是最鳥的結果, 就算是個瘋狂鐵匠or投豪洨球,都還有累積分數的或然率, TO得得分或然率就是0, 等於平白浪費自己一個進攻機會 所以不會存在有些人在那邊亂講"失誤越多,越會贏球的"的鳥話, TO不存在什麼正面的結果。 其實看到鬍子失誤火箭迷也痛苦死了, 尤其鬍子最讓人詬病的就是有時會進入恍神狀況, 直接被抄球/運球運到自己腳上/傳個爛球...etc,看到都吐血了。 那麼為什麼火箭迷對於鬍子的高失誤會視而不見? 因為"就算是失誤連發,球給鬍子還是場上最好的選擇。" 我們直接拿鬍子本季on/off的數據。 MP eFG% AST% TOV% ORtg On Court 373 .563 62.1 15.7 118.6 Off Court 107 .480 56.9 26.5 88.6 各位看官看清楚了嗎? 鬍子雖然失誤數字極高,但是他就是切投傳三挾狀況聯盟頂級的球員, 有他在場上持球,就算"常常"看到他出現一些離譜失誤, 幹剿之餘,你會發現由他控球, 隊友不用負責持球的時候,球隊比較不會發生失誤。 所以整隊的TOV%其實是不高的15.7%,每100回合可以得118.6分。 然後鬍子下場了, 換Ennis這種不是NBA水平的球員上場,人人可以摸球,個個發生失誤。 失誤率飆升到超過26.5%,每100回合得分下降到88.6分,足足差了30分! 換作你是教練,你要看鬍子高失誤持球,但隊友失誤少,進攻好。 還是換成一堆阿貓阿狗持球,個個輪流失誤,打出狗屎般的進攻? 鬍子今年失誤暴衝,但 on court效益是+11.5 off court效益是-22.5 也就是說,沒有鬍子在場上比賽, 一場球要讓對手34分,聯盟之最。 (而且這是上一場火箭替補終於看到更菜的七六人替補,好好地刷了一下) 在對七六人之前, 鬍子在場上場下的效應是+38分, 也就是每場球鬍子不上等於要讓快40分, 你是教練, 你能不能容忍這個高失誤的球員呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.113.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479344871.A.6A4.html

11/17 09:09, , 1F
11/17 09:09, 1F

11/17 09:10, , 2F
請問龜龜也是嗎?
11/17 09:10, 2F

11/17 09:11, , 3F
有理有據 推
11/17 09:11, 3F

11/17 09:11, , 4F
想看龜龜的
11/17 09:11, 4F
龜龜的.... MP eFG% AST% TOV% ORtg On Court 377 .506 52.1 15.5 108.8 Off Court 156 .430 51.4 20.1 89.5 龜龜也是同樣,個人失誤雖然很高, 但只是球權/失誤集中在一人,讓其他人做比較簡單的工作。 就像我所說的,TO的問題是所損失進攻權,進攻期望值是0分。 但是高失誤球員,在場上持球效應能幫球隊得更多分, 就不會是問題。 剩下的就是一堆box酸酸,比賽都不看,光看box找酸點刷存在感。 我列出一個反例給大家看。 某先發控球後衛,平均每場失誤4.6次。 MP eFG% AST% TOV% ORtg On Court 311 .463 52.6 18.2 100.8 Off Court 174 .503 48.2 17.5 107.3 這種表現,他就是球隊的主要失誤製造者,真的就能開罵他的失誤數了。

11/17 09:11, , 5F
專業推
11/17 09:11, 5F

11/17 09:12, , 6F
11/17 09:12, 6F

11/17 09:17, , 7F
因為火箭其他人控球更爛
11/17 09:17, 7F

11/17 09:17, , 8F
不就跟我推文說的一樣嘛
11/17 09:17, 8F

11/17 09:18, , 9F
體系和打法和持球時間都會有影響, 失誤多為正常
11/17 09:18, 9F

11/17 09:18, , 10F
推。
11/17 09:18, 10F

11/17 09:22, , 11F
竟然跟這種文認真 推
11/17 09:22, 11F
※ 編輯: chenlansue (114.36.113.33), 11/17/2016 09:37:57

11/17 09:34, , 12F
原則上是正確的 但是失誤的確有正面效果的情況
11/17 09:34, 12F

11/17 09:35, , 13F
特別是你教頭是MDA的時候..
11/17 09:35, 13F

11/17 09:35, , 14F
專業推
11/17 09:35, 14F

11/17 09:36, , 15F
不知道跟當初帶隊打進西冠的鬍子哪個比較猛
11/17 09:36, 15F

11/17 09:36, , 16F
專業
11/17 09:36, 16F

11/17 09:39, , 17F
全隊都有失誤的問題
11/17 09:39, 17F

11/17 09:41, , 18F
專業推
11/17 09:41, 18F

11/17 09:43, , 19F
Mudiay中槍了lol
11/17 09:43, 19F

11/17 09:51, , 20F
有沒有豪鬼版本的 想看
11/17 09:51, 20F

11/17 10:02, , 21F
人人能摸球,個個都失誤XDDD
11/17 10:02, 21F

11/17 10:03, , 22F
木笛中槍了
11/17 10:03, 22F

11/17 10:05, , 23F
我想知道你的反例是誰??
11/17 10:05, 23F

11/17 10:06, , 24F
最後一定是木笛XD
11/17 10:06, 24F

11/17 10:24, , 25F
想比爛? 找木笛就對惹
11/17 10:24, 25F

11/17 10:25, , 26F
專業推
11/17 10:25, 26F

11/17 10:38, , 27F
好文
11/17 10:38, 27F

11/17 10:58, , 28F
真的好久沒在NBA版看到這種認真文了
11/17 10:58, 28F

11/17 10:58, , 29F
忍、都忍、全忍
11/17 10:58, 29F

11/17 11:02, , 30F
說好不打臉的
11/17 11:02, 30F

11/17 11:05, , 31F
因為球一直在他手上其他人要失誤也難吧
11/17 11:05, 31F

11/17 11:07, , 32F
如果失誤能改善,成就不止這樣
11/17 11:07, 32F

11/17 11:10, , 33F
推啦 總是有一些菜B八 只會看BOX 跳針 喇小甘
11/17 11:10, 33F

11/17 12:25, , 34F
這一定忍但是看到有人拿林出來比就沒辦法忍了
11/17 12:25, 34F

11/17 12:49, , 35F
WOW 龜龜跟鬍子還挺像的 但畢竟他們是主戰術發動者
11/17 12:49, 35F

11/17 12:50, , 36F
而且大部分球都在他們手裡 能體諒啦~"~
11/17 12:50, 36F

11/17 13:12, , 37F
專業推
11/17 13:12, 37F

11/17 16:39, , 38F
專業推
11/17 16:39, 38F
文章代碼(AID): #1OBGBdQa (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OBGBdQa (NBA)