Re: [討論] 有人覺得今年的勇士失去特色了嗎?
這邊說說自己的看法
去年的勇士可以說是自從05~06太陽以來最"好看"的球隊了
不說戰績
而是球風華麗,團隊打法漂亮(當然不可否認移動長城帶來的助力
外加CURRY去年在季賽那無雙的表現
去年可以說是讓NBA眾球迷為之瘋狂的一年
季後賽澳洲狀元的受傷是讓勇士無法取得冠軍的重要原因之一
CURRY在第一輪 第二輪都有受傷也是原因之一
如果澳洲狀元沒受傷,LBJ跟KI無法這樣切入禁區,也沒有移動長城的掩護
騎士幾乎不可能逆轉
不過這也就是命,前年KI,LOVE如果沒受傷...
說遠了
今年KD加入勇士,或許可以解決在季後賽如果浪花兄弟手感不好時
需要有人做iso的finish
但是我覺得對勇士來說不一定是好事
首先球風沒有去年流暢,華麗(當然有可能是因為還沒磨合好
防守端沒有去年強悍
進攻端kd算是黑洞,我認為kd最大的問題是組織
他不是不會傳球,或是助攻少
而是從雷霆就一直存在的組織問題
kd是非常強的進攻終結者,不需要太多球權
從奧運可以得知這點
但是這點我覺得跟勇士對衝到
因為你買來kd 你不可能不把球權給他
你不可能叫他當定點射手
當你把球權給他
球隊的輪轉就會停滯
絕對沒有給curry 或是小ai來控好的多
還有我認為
勇士這樣子做
跟之前太陽買大歐有87%像
之前太陽就是因為要過馬刺買大歐,因為禁區實在扛不住TD
但是也因此讓太陽節奏變得沒有之前流暢
當然那時的大歐已經不是人間凶器了
為了要過LBJ,而把kd找來,我真的覺得不是最佳解
板凳沒去年深,沒有禁區防守
今年勇士除非磨合的誇張成功
不然馬刺應該會過不了
我這個小小詹迷的觀察啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1478278292.A.9E8.html
→
11/05 00:58, , 1F
11/05 00:58, 1F
→
11/05 00:58, , 2F
11/05 00:58, 2F
→
11/05 00:59, , 3F
11/05 00:59, 3F
→
11/05 00:59, , 4F
11/05 00:59, 4F
噓
11/05 01:01, , 5F
11/05 01:01, 5F
→
11/05 01:05, , 6F
11/05 01:05, 6F
推
11/05 01:06, , 7F
11/05 01:06, 7F
推
11/05 01:14, , 8F
11/05 01:14, 8F
推
11/05 01:15, , 9F
11/05 01:15, 9F
→
11/05 01:15, , 10F
11/05 01:15, 10F
→
11/05 01:16, , 11F
11/05 01:16, 11F
→
11/05 01:21, , 12F
11/05 01:21, 12F
→
11/05 01:22, , 13F
11/05 01:22, 13F
→
11/05 01:22, , 14F
11/05 01:22, 14F
→
11/05 01:24, , 15F
11/05 01:24, 15F
→
11/05 01:24, , 16F
11/05 01:24, 16F
推
11/05 01:26, , 17F
11/05 01:26, 17F
→
11/05 01:28, , 18F
11/05 01:28, 18F
→
11/05 01:29, , 19F
11/05 01:29, 19F
→
11/05 01:29, , 20F
11/05 01:29, 20F
推
11/05 01:29, , 21F
11/05 01:29, 21F
→
11/05 01:30, , 22F
11/05 01:30, 22F
→
11/05 01:31, , 23F
11/05 01:31, 23F
→
11/05 01:31, , 24F
11/05 01:31, 24F
→
11/05 01:32, , 25F
11/05 01:32, 25F
→
11/05 01:32, , 26F
11/05 01:32, 26F
推
11/05 01:33, , 27F
11/05 01:33, 27F
→
11/05 01:34, , 28F
11/05 01:34, 28F
→
11/05 01:35, , 29F
11/05 01:35, 29F
推
11/05 01:36, , 30F
11/05 01:36, 30F
→
11/05 01:44, , 31F
11/05 01:44, 31F
噓
11/05 01:47, , 32F
11/05 01:47, 32F
推
11/05 01:50, , 33F
11/05 01:50, 33F
推
11/05 01:51, , 34F
11/05 01:51, 34F
推
11/05 01:53, , 35F
11/05 01:53, 35F
推
11/05 01:55, , 36F
11/05 01:55, 36F
→
11/05 01:56, , 37F
11/05 01:56, 37F
→
11/05 01:57, , 38F
11/05 01:57, 38F
→
11/05 01:58, , 39F
11/05 01:58, 39F
→
11/05 02:07, , 40F
11/05 02:07, 40F
噓
11/05 02:25, , 41F
11/05 02:25, 41F
推
11/05 02:25, , 42F
11/05 02:25, 42F
→
11/05 02:26, , 43F
11/05 02:26, 43F
推
11/05 02:32, , 44F
11/05 02:32, 44F
→
11/05 02:33, , 45F
11/05 02:33, 45F
推
11/05 02:34, , 46F
11/05 02:34, 46F
推
11/05 03:05, , 47F
11/05 03:05, 47F
→
11/05 03:06, , 48F
11/05 03:06, 48F
→
11/05 03:06, , 49F
11/05 03:06, 49F
→
11/05 03:07, , 50F
11/05 03:07, 50F
推
11/05 03:13, , 51F
11/05 03:13, 51F
→
11/05 03:15, , 52F
11/05 03:15, 52F
→
11/05 03:16, , 53F
11/05 03:16, 53F
推
11/05 03:16, , 54F
11/05 03:16, 54F
推
11/05 03:22, , 55F
11/05 03:22, 55F
→
11/05 03:22, , 56F
11/05 03:22, 56F
推
11/05 03:37, , 57F
11/05 03:37, 57F
噓
11/05 04:59, , 58F
11/05 04:59, 58F
推
11/05 05:41, , 59F
11/05 05:41, 59F
→
11/05 05:41, , 60F
11/05 05:41, 60F
→
11/05 06:35, , 61F
11/05 06:35, 61F
推
11/05 07:23, , 62F
11/05 07:23, 62F
推
11/05 07:30, , 63F
11/05 07:30, 63F
→
11/05 07:30, , 64F
11/05 07:30, 64F
推
11/05 07:36, , 65F
11/05 07:36, 65F
→
11/05 07:36, , 66F
11/05 07:36, 66F
噓
11/05 08:02, , 67F
11/05 08:02, 67F
推
11/05 08:21, , 68F
11/05 08:21, 68F
→
11/05 08:22, , 69F
11/05 08:22, 69F
推
11/05 08:34, , 70F
11/05 08:34, 70F
推
11/05 09:12, , 71F
11/05 09:12, 71F
推
11/05 09:34, , 72F
11/05 09:34, 72F
推
11/05 09:44, , 73F
11/05 09:44, 73F
噓
11/05 10:13, , 74F
11/05 10:13, 74F
推
11/05 10:19, , 75F
11/05 10:19, 75F
→
11/05 10:20, , 76F
11/05 10:20, 76F
噓
11/05 10:27, , 77F
11/05 10:27, 77F
→
11/05 10:27, , 78F
11/05 10:27, 78F
推
11/05 10:29, , 79F
11/05 10:29, 79F
噓
11/05 10:32, , 80F
11/05 10:32, 80F
→
11/05 10:32, , 81F
11/05 10:32, 81F
→
11/05 10:54, , 82F
11/05 10:54, 82F
→
11/05 10:54, , 83F
11/05 10:54, 83F
噓
11/05 11:32, , 84F
11/05 11:32, 84F
推
11/05 11:49, , 85F
11/05 11:49, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
71
200