Re: [討論] 湖人為什麼不讓易建聯打先發?消失
阿聯被釋出後 各種消費阿聯的文章傾巢而出 原本想與鄉民侃侃而談
但我哭暈在廁所 生活無法自理
沒想到時至今日 仍有版友如此消費阿聯
胡亂的瞎捧阿聯
有看阿聯這幾場在湖人的比賽就知道
阿聯明顯缺乏拼勁
拿最後一場對上太陽的熱身賽來說
教練給的上場時間不算少
相較Nance Randle T-Rob T.Black等等禁區球員
阿聯無論在自身或隊友進攻 都沒有衝搶籃板的意識 整場下來 也不見阿聯在禁區要球 與
人攪和
阿聯也是有積極的地方 對投籃十分積極
阿聯的進攻幾乎以Pick & Pop為主
幾乎都是投籃得手
當然 這也可能是戰術考量
但湖人在底線搶下進攻籃板 二波進攻還沒開始組織 阿聯卻是跟Russell在外線重疊要球
而非衝進禁區拖車
Russell外圍低位單打 阿聯沒確實將對方拉開 卻也沒藉機無球跑位
防守時陣地站位有對到 但也都被對方靠身體素質打進
當然像是掩護及基本的卡位阿聯是做的很紮實
太陽那場阿聯投進關鍵三分將比數追近到只輸一分 也可見其大心臟
此時Walton在防守時把阿聯換下 但在一輪防守後隨即在最後一輪進攻把阿聯換上 可見Wa
lton也是有給他機會的 可惜最後並不是阿聯出手
在從今日湖人的比賽看下來
在湖人大前鋒這個位置是十分靈活的
Randle甚至從外線帶球到切入進攻 組織
中鋒也是要有攪和能力
但阿聯卻都沒有展現出來
其實阿聯一直都是有NBA實力的
在國際賽 CBA有看比賽都知道阿聯的進攻手段不只如此 低位轉身跳投 無球掩護後的進攻
等等 也是趕往禁區打的球員
在CBA 國際賽 阿聯的P&R是很有成效的
(我曾經有po過阿聯的進攻技巧 有興趣的可看看)
在對上Gasol雙塔能夠拿下30-10的人怎麼可能沒有實力
但阿聯就是沒有在熱身賽展現這些
可能如他所說還需要時間適應
技巧尚未適應不說
但場上的拼勁也未拿出 卻又不甘做個小替補 自動請辭
4年前阿聯也是有球隊邀約 但也是不甘做小替補 寧願回CBA當山大王
如今4年過去 阿聯還是那個阿聯
中國那也有最新消息指出CBA各隊以高薪爭搶阿聯中 廣州隊甚至開出3年一億人民幣的高
薪
當初以為阿聯帶著多大的決心回來..
年紀不小 想當即戰力可理解
但也可像馬刺J.Simmons這樣苦熬多年卻也算站穩聯盟的替補
真的是可惜了 有CBA這樣的舒適圈
怪不得阿聯的拼勁沒有他人來的堅定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.192.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1477564133.A.3A5.html
推
10/27 18:29, , 1F
10/27 18:29, 1F
推
10/27 18:30, , 2F
10/27 18:30, 2F
推
10/27 18:30, , 3F
10/27 18:30, 3F
※ 編輯: YiJianLian (42.73.192.25), 10/27/2016 18:34:24
推
10/27 18:38, , 4F
10/27 18:38, 4F
推
10/27 18:41, , 5F
10/27 18:41, 5F
推
10/27 18:42, , 6F
10/27 18:42, 6F
推
10/27 18:43, , 7F
10/27 18:43, 7F
→
10/27 18:44, , 8F
10/27 18:44, 8F
→
10/27 18:46, , 9F
10/27 18:46, 9F
→
10/27 18:48, , 10F
10/27 18:48, 10F
→
10/27 18:48, , 11F
10/27 18:48, 11F
其實阿聯的處境跟其他替補不同 原先是被當主力球員來培養 後來不斷受傷 角色位置不
斷下降 可能心態無法轉變吧
推
10/27 18:50, , 12F
10/27 18:50, 12F
推
10/27 18:58, , 13F
10/27 18:58, 13F
其實阿聯當初新秀年的體測 在整個聯盟裡可是數一數二 也被稱做全聯盟最具運動性的球
員 當初100m12秒 當然現今就不知道了
噓
10/27 19:00, , 14F
10/27 19:00, 14F
就他這幾場的態度跟表現我認同
→
10/27 19:00, , 15F
10/27 19:00, 15F
→
10/27 19:02, , 16F
10/27 19:02, 16F
推
10/27 19:05, , 17F
10/27 19:05, 17F
→
10/27 19:05, , 18F
10/27 19:05, 18F
→
10/27 19:08, , 19F
10/27 19:08, 19F
→
10/27 19:08, , 20F
10/27 19:08, 20F
推
10/27 19:18, , 21F
10/27 19:18, 21F
換算成美金也是近一年1400萬鎂的頂薪啊比書豪還高呢
※ 編輯: YiJianLian (42.73.192.25), 10/27/2016 19:32:02
推
10/27 19:25, , 22F
10/27 19:25, 22F
推
10/27 19:40, , 23F
10/27 19:40, 23F
→
10/27 19:40, , 24F
10/27 19:40, 24F
推
10/27 20:02, , 25F
10/27 20:02, 25F
→
10/27 20:02, , 26F
10/27 20:02, 26F
→
10/27 20:03, , 27F
10/27 20:03, 27F
推
10/27 20:03, , 28F
10/27 20:03, 28F
→
10/27 20:04, , 29F
10/27 20:04, 29F
推
10/27 20:06, , 30F
10/27 20:06, 30F
→
10/27 20:08, , 31F
10/27 20:08, 31F
推
10/27 20:19, , 32F
10/27 20:19, 32F
推
10/27 20:21, , 33F
10/27 20:21, 33F
→
10/27 20:23, , 34F
10/27 20:23, 34F
推
10/27 20:23, , 35F
10/27 20:23, 35F
→
10/27 20:24, , 36F
10/27 20:24, 36F
推
10/27 20:45, , 37F
10/27 20:45, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
-17
49