[討論] 穩定度的統計數據?

看板NBA作者 (ㄟ~~值得商確)時間9年前 (2016/09/01 17:10), 9年前編輯推噓19(25推 6噓 23→)
留言54則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到2k裡KT的數據飆到90，忍不住以印象派來提問。 KT的三分命中率絕對是聯盟頂尖，可在印象中似乎不是場場二十幾分的那種。 而是這場10分，下場再25+把平均拉回來。 感覺有些大起大落的。 這無疑是印象而已。 真正想藉此問的是，統計網站有沒有類似標準差的概念， 去證明一個球員單得分或PER值之類的穩定度。 畢竟，若是一個貢獻度浮動相當大的球員， 除非最低值仍舊極高，否則似乎更適合一個假第六人的位子。 一個白伸手的提問，希望有人能夠解答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.192.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1472721041.A.AB8.html
推
09/01 17:17, , 1F
你可以去算他得分的標準差
09/01 17:17, 1F
推
09/01 17:23, , 2F
馬刺的可愛還滿符合的 場均21分 單季最高得分卻才3
09/01 17:23, 2F
→
09/01 17:23, , 3F
3分 可見穩定的可怕
09/01 17:23, 3F
推
09/01 17:38, , 4F
這個好問題 希望有人可以提供穩定的樣本
09/01 17:38, 4F
→
09/01 17:39, , 5F
一個穩定的nba球員數據長甚麼樣子
09/01 17:39, 5F
推
09/01 17:43, , 6F
這樣鋒線球員較具優勢，離籃框近比外線投射命中率
09/01 17:43, 6F
→
09/01 17:43, , 7F
高，
09/01 17:43, 7F
→
09/01 17:43, , 8F
偶爾補籃保持穩定出手場均也有
09/01 17:43, 8F
推
09/01 17:44, , 9F
K湯的得分9~4X分都有 準起來夠準 不準起來拖累球隊
09/01 17:44, 9F
→
09/01 17:44, , 10F
的雙面刃球員
09/01 17:44, 10F
→
09/01 17:57, , 11F
你沒學過統計吧？穩定度的數據你可以自己拿統計下來
09/01 17:57, 11F
→
09/01 17:57, , 12F
的資料作分析啊...1樓就是其中一個答案
09/01 17:57, 12F
學過，但通通忘光光了囧 所以連這叫不叫標準差都不太肯定 而且還是希望網站有內建 畢竟數據都是比較來的 只算KT一個不準，只算一個勇士隊也不準... ※ 編輯: fleetcloud (1.163.192.127), 09/01/2016 18:02:39
推
09/01 18:04, , 13F
KT(90)>melo(88) 怎麼看都很有問題
09/01 18:04, 13F
→
09/01 18:05, , 14F
對了 其實KI季賽也一樣不穩就是了 不過KT爭議更大
09/01 18:05, 14F
→
09/01 18:07, , 15F
2k對甜瓜一直都沒有愛 這不意外...
09/01 18:07, 15F
→
09/01 18:09, , 16F
感覺KT(90) 是2k想要硬湊個有一隊有四個90+的球員
09/01 18:09, 16F
→
09/01 18:10, , 17F
用來製造話題性 這兩天大概會有不少這類討論
09/01 18:10, 17F
推
09/01 18:11, , 18F
把每場的得分減掉場均 完全平方 再除以場數就有了
09/01 18:11, 18F
噓
09/01 18:17, , 19F
只會投籃但居然有90....超扯
09/01 18:17, 19F
推
09/01 18:20, , 20F
KT還有防守吧 不是只有投籃
09/01 18:20, 20F
推
09/01 18:28, , 21F
算標準差就可以了叭
09/01 18:28, 21F
推
09/01 18:36, , 22F
離均差的平方和的方均根
09/01 18:36, 22F
→
09/01 18:37, , 23F
沒記錯的話 不過用EXCEL函數STD跑就可以了吧
09/01 18:37, 23F
→
09/01 18:37, , 24F
STDEV
09/01 18:37, 24F
推
09/01 19:01, , 25F
同樓上 STDEV就可
09/01 19:01, 25F
推
09/01 19:15, , 26F
BR有統計球員10+ 20+ 30+的場次數
09/01 19:15, 26F
噓
09/01 19:42, , 27F
KT沒90 那聯盟也沒幾個人夠格拿90吧？
09/01 19:42, 27F
推
09/01 19:51, , 28F
90以上本來就沒幾個啊 但KT就是沒到90的程度
09/01 19:51, 28F
→
09/01 19:52, , 29F
就只是為了湊4隻90 讓他跟GREEN上90
09/01 19:52, 29F
噓
09/01 19:56, , 30F
說KT只會投籃的明顯就一日迷
09/01 19:56, 30F
→
09/01 19:57, , 31F
說沒90還有得討論 說只會投籃就秀下限了
09/01 19:57, 31F
推
09/01 20:08, , 32F
kd吧 印象中每場得分都差不多
09/01 20:08, 32F
推
09/01 20:32, , 33F
認真問老大2k最多到多少 96？ 97？
09/01 20:32, 33F
→
09/01 20:33, , 34F
KD，之前場均30但得4.50分的頻率印象中就不多
09/01 20:33, 34F
推
09/01 20:35, , 35F
Kobe巔峰時是多少阿 有人記得嗎
09/01 20:35, 35F
推
09/01 20:46, , 36F
KT切入爆扣不是開玩笑的
09/01 20:46, 36F
推
09/01 20:46, , 37F
KT有個86 87還ok 但90真的太高了
09/01 20:46, 37F
→
09/01 20:47, , 38F
只是三分太準讓人忽略他的切入
09/01 20:47, 38F
推
09/01 21:05, , 39F
影片版有一個KT精華 可以看一下 其實滿有爆發力的
09/01 21:05, 39F
→
09/01 21:08, , 40F
KT場均排第12名，前11只有4個大於90.....
09/01 21:08, 40F
→
09/01 21:09, , 41F
不對，只有3個 XD
09/01 21:09, 41F
噓
09/01 21:13, , 42F
kt90就是笑話
09/01 21:13, 42F
噓
09/01 21:30, , 43F
kt跟嘴綠90？這遊戲別笑死人了好嗎？
09/01 21:30, 43F
→
09/01 21:43, , 44F
等著看吧 勇士的四個人都會慢慢下修的...
09/01 21:43, 44F
→
09/01 21:43, , 45F
畢竟數據會被吃掉
09/01 21:43, 45F
推
09/02 08:53, , 46F
原PO想找現成資料 各種統計神手出來秀學識
09/02 08:53, 46F
推
09/02 10:46, , 47F
就是看逐場下來數據的離散程度吧?
09/02 10:46, 47F
如果有內建資料的話，應該能有很多討論方向 比如說，球員生涯的得分標準差應該是逐年降低 代表一個球員經驗上的進步(應該可以)以及球技的成熟度 比如說，一個好的球隊應該有幾個穩定的得分核心 以及核心失常時有相當得分爆發力的次要球員 總之，是一個球員及球隊的完成度指標 也可以看看潛力股的灰狼是缺穩定度還是缺爆發....
噓
09/02 12:27, , 48F
那個打火箭 落後時 關鍵時刻丟大號三分 送火箭贏的K
09/02 12:27, 48F
→
09/02 12:27, , 49F
T嗎？
09/02 12:27, 49F
※ 編輯: fleetcloud (111.249.25.67), 09/02/2016 12:41:22
推
09/02 12:34, , 50F
可以參考這篇舊文 http://goo.gl/SmwFOU
09/02 12:34, 50F
推
09/02 14:59, , 51F
EFF值的標準差
09/02 14:59, 51F
推
09/02 14:59, , 52F
Jason Collins 穩定的把數據填0上去
09/02 14:59, 52F
推
09/03 04:05, , 53F
應該把離籃框的距離也加進去變數 這樣比較可以增加
09/03 04:05, 53F
→
09/03 04:05, , 54F
準確率
09/03 04:05, 54F
‣ 更多 fleetcloud 的文章
文章代碼(AID): #1Nn_2Hgu (NBA)
‣ 更多 fleetcloud 的文章
文章代碼(AID): #1Nn_2Hgu (NBA)