Re: [討論] NBA主播/球評的培養

看板NBA作者 (正在想)時間9年前 (2016/08/22 11:42), 9年前編輯推噓3(7推 4噓 24→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nwd4e9cd (種下了一顆種子)》之銘言： : 沒錯我就是看了奧運完全受不了民視的球評和主播 : 不是會念名字報數據就可以當球評主播吧 : 第三節後半段西班牙打了高位擋拆不知道幾遍卻只會稱讚Gasol : 每次澳洲拖車進球就只會大喊Gasol被吃 : 剩下來都是一些廢話或是一些跟籃球無關的話題 : 像美國本土的主播台都是知名球員教練來主持 : 那台灣也要走這個路線去培養主播球評嗎 : 但看看閻家驊哈孝遠上主播台時又常常覺得算了我還是聽糗爺報冥燈好了 : 所以，除了轉雙語之外還有其他方法嗎 我承認我有點貴古賤今 每次看緯來的轉播 都覺得糗爺只會猜 不然就是馬後砲 台詞一直不脫 他真的太棒了 挖烏 太可怕了 某主播還很多語言癌 在三分線外的一個出手 飛身進來的一記爆扣 至於他們的王牌主播好像沒有上面的問題 但是也常常言之無物 讓我想起以前看傅達仁報球賽的時候 中場還有沙盤推演 不懂戰術的觀眾可以稍微看一點學一點 而且他是球員、教練、記者出身 真的比較會介紹籃球 不管是專業知識或是播報技巧 要帶動氣氛也不差 現在終場時間只有主播球評比誰猜Final的勝負猜得準 光是比誰猜中了、積分多少就可以拖個二十分鐘 這是運彩的節目嗎？ 連專業的球員、教練上節目都跟著喇豬賽了 我想看到的是戰術介紹、球員近況等比較專業的介紹啊 民視球評竟然可以讓緯來瞬間轉白也是很厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.228.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1471837324.A.E65.html ※ 編輯: Andidy (114.44.228.149), 08/22/2016 11:43:33 ※ 編輯: Andidy (114.44.228.149), 08/22/2016 11:44:43
→
08/22 11:45, , 1F
媒體娛樂化 講得越嘴大家罵歸罵還是愛看阿
08/22 11:45, 1F
推
08/22 11:45, , 2F
可是傅達仁之前不愛惜羽毛跑去講足球整個惡搞
08/22 11:45, 2F
→
08/22 11:46, , 3F
傅達仁也是亂畫一通看不出來?
08/22 11:46, 3F
推
08/22 11:49, , 4F
可以找勇哥啊 雙龍出海
08/22 11:49, 4F
推
08/22 11:51, , 5F
幫補血 完全認同你!
08/22 11:51, 5F
→
08/22 11:53, , 6F
這就是整個台灣的縮影啊 看過炎亞綸的文了嗎?
08/22 11:53, 6F
噓
08/22 12:01, , 7F
還在傅達仁.....看到戰術板就覺得專業真的很好笑
08/22 12:01, 7F
→
08/22 12:02, , 8F
醒醒吧，那些老傢伙根本連現代主播的一根毛都比不上
08/22 12:02, 8F
→
08/22 12:07, , 9F
就有料的沒有娛樂效果，有娛樂效果的往往沒料，你能
08/22 12:07, 9F
→
08/22 12:07, , 10F
怪誰 XD
08/22 12:07, 10F
噓
08/22 12:07, , 11F
....傅達仁素養超糟糕的
08/22 12:07, 11F
→
08/22 12:08, , 12F
不過主播跟球評分工還是要明確，主播帶氣氛，球評提
08/22 12:08, 12F
→
08/22 12:08, , 13F
供解析，才有辦法相得益彰
08/22 12:08, 13F
→
08/22 12:08, , 14F
倚老賣老觀念過時又喜歡胡扯 超瞎
08/22 12:08, 14F
→
08/22 12:09, , 15F
感覺Kenny還算有料(？)如果給他戰術板，或許可以畫
08/22 12:09, 15F
→
08/22 12:09, , 16F
出有趣的東西，但是也要elta的硬體能配合就是了
08/22 12:09, 16F
噓
08/22 12:20, , 17F
傅達仁就以前年代網路不發達可以混，有什麼料??
08/22 12:20, 17F
→
08/22 12:40, , 18F
傅老是會解析戰術啦...可是他在轉播上跟民視只認識
08/22 12:40, 18F
→
08/22 12:41, , 19F
Gasol的差不多 PIP扣籃 傅老:喬丹這球扣的漂亮 ....
08/22 12:41, 19F
推
08/22 12:46, , 20F
真的..民視就不想講了，緯來的主播nba播到現在還是
08/22 12:46, 20F
推
08/22 12:47, , 21F
民視真的會吐血
08/22 12:47, 21F
→
08/22 12:58, , 22F
要回答你的問題很簡單,因為這方面的專業並不受重視
08/22 12:58, 22F
→
08/22 12:59, , 23F
所以電視台要請主播和球評的水準自然很有限,反正全
08/22 12:59, 23F
→
08/22 13:00, , 24F
台也沒幾家轉播,水準平平的主播球評就將就將就吧
08/22 13:00, 24F
→
08/22 13:20, , 25F
傅達仁很慘.......小時候也被他唬得一愣一愣，長大
08/22 13:20, 25F
→
08/22 13:20, , 26F
才發現他只是隨便找一個play就畫的跟真的一樣，更不
08/22 13:20, 26F
→
08/22 13:20, , 27F
用說那個play到底是不是他說的主要戰術
08/22 13:20, 27F
推
08/22 14:49, , 28F
昨天公視3的轉播算是很不錯了吧！？有即時節奏、戰
08/22 14:49, 28F
→
08/22 14:49, , 29F
術解析、歷史故事，至少不會想靜音
08/22 14:49, 29F
推
08/22 16:19, , 30F
傅達仁喔！感覺脫節嚴重 不要說現在了 90年代報時
08/22 16:19, 30F
→
08/22 16:19, , 31F
都脫節了 一直在話當年 他很多資訊都只停留在7,80年
08/22 16:19, 31F
→
08/22 16:19, , 32F
代
08/22 16:19, 32F
→
08/23 00:36, , 33F
沒想到現在居然有人會推崇傅老XD
08/23 00:36, 33F
→
08/23 00:37, , 34F
糗爺竟然可以讓你瞬間產生傅老播很棒的錯覺更厲害XD
08/23 00:37, 34F
噓
08/23 01:18, , 35F
呵
08/23 01:18, 35F
‣ 更多 Andidy 的文章
文章代碼(AID): #1NkdICvb (NBA)
‣ 更多 Andidy 的文章
文章代碼(AID): #1NkdICvb (NBA)